Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
IDENTIFICACIÓN DE LA VELOCIDAD EN DOS CUERPOS DE IGUAL FORMA Y DIFERENTE…
IDENTIFICACIÓN DE LA VELOCIDAD EN DOS CUERPOS DE IGUAL FORMA Y DIFERENTE COMPOSICIÓN
1.- Observación inicial
En este proyecto se utilizará una pista de recorrido con tres tramos (1,2 y 3) en donde se obtendrán datos de distancia y tiempo para obtener la velocidad de los dos cuerpos en movimiento que pasarán por ella y finalmente se tomará en consideración el desplazamiento obtenido de cada móvil.
El tipo de forma composición y volumen de los cuerpos móviles.
Canica: Tiene una forma redonda y esta hecho de plástico en la parte exterior y en la inferior tiene aire. El volumen de esta es 2.05 cm³
Pelota de goma: También tiene una forma redonda y está hecho de goma. El volumen de esta es 8.58 cm³
2.- Planteamiento del problema
Planteamiento del problema: Existen dos cuerpos móviles de igual forma y diferente composición que llevarán un recorrido en tres tramos (1,2 y 3) con distancias y tiempos desiguales, con la finalidad de obtener su velocidad y desplazamiento.
3.- Hipótesis
H1.- Canica
H1: Pienso que la Canica debería de ser más rápida que la pelota de goma ya que tiene un tamaño un poco más pequeño que el otro móvil y contiene aire en el interior, esto hace que sea más liviano
H2.- Pelota de goma
H2: Pienso que la pelota de goma debería de ser más lenta que la canica ya que tiene una tamaño más grande que el otro móvil y su composición es más pesada.
4.- Experimentación
4.1- Materiales
1.- Caja de cartón (31 cm de alto x 38 cm de largo). 2.- Cinta métrica o flexómetro.
3.- Regla.
4.- Tijera o estilete.
5.- Una bola de boliche.
6.- Una pelota de goma.
7.- Una bola de gel (opcional).
8.- Recortes – tiras de cartón.
9.- Silicón caliente o frío.
10.- Dos pinturas diferentes de cualquier color.
4.2- Variables de la práctica
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WG1zBt2HOSW4KofMpWLZkcheHx-HufTSuFamr_rv000/edit?usp=sharing
5.- Análisis
https://docs.google.com/document/d/1hQzz4uiPWacJwoFKSjD9W84Z2nXMGhnWcGDejpd0y_o/edit?usp=sharing
6.- Conclusión
En las gráficas de velocidad se puede apreciar que la velocidad con la que termina la canica es superior a la velocidad con la que termina la pelota de goma, lo que quiere decir que la canica es más rápida que la pelota de goma
H1 (Canica):
Conclusión de H1: Acepto mi hipótesis ya que en la gráficas que he realizado se puede observar que al final de todo el recorrido la canica ha sido más veloz que la pelota de goma.
H2 (Pelota de goma):
Conclusión de H2: Acepto mi hipótesis porque en las gráficas se puede observar que al final de toda la distancia recorrida, la pelota de goma ha sido más lenta que la canica.
Concluyo de forma general que la composición afecta a los móviles ya que la canica tiene aire adentro y esta hecho de plástico lo que la hace más liviana y también más veloz en cambio la composición de la pelota de goma es más pesada y la hace más lenta.
