Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
107年現有資料, 構思
(但尚未完成佐證資料), 2012-連耕鋒-利用系統模擬方法改善骨科門診-運動醫學組之門診服務品質
關鍵字:系統模擬…
107年現有資料
-
待解決之問題
1.同時段進診間
診護理人員表示 朱醫師會"暫存"病人資料,看診完成某一病人時,同時會和護理人員告知,剛剛那位暫存病人的資料OK,由護理人員協助點選看診完畢,故同時造成醫師和護理人員的電腦 會同時有不同病人點選看診完畢
2.掛號方式
初診保留號只有1個號碼,現場號和預約號依掛號原則(現場當日開放時段至現場),額滿的時候 都不能掛號
現場掛單號 (舉例: 系統會安排掛 1 3 5 7 9 依此類推)
預約掛雙號 (舉例: 系統會安排掛 2 4 6 8 10 依此類推)
花慈-次平均看診等待時間
排名:
麻醉(54.88)>血腫(51.15)>乳外(45.67)>腎內(44.22)>中醫(43.53)>骨科(42.97)>一般外(42.76)>腸內(41.84)>心內(41.09)>胸外(40.50)
-
-
構思
(但尚未完成佐證資料)
why
依107年花慈等候時間現況,為何執意要選心內(排9)
-
-
-
-
-
-
-
2012-連耕鋒-利用系統模擬方法改善骨科門診-運動醫學組之門診服務品質
關鍵字:系統模擬 ; 門診等候時間 ; 病患滿意度 ; 服務品質指標 ; Simulation ; Outpatient waiting time ; Patient satisfaction ; Service quality index
-
-
2.骨科部運動醫學組門診現場實際收集了兩個月的資料,並從醫院內部管理系統取得一整年的醫生看診資料。以統計方法進行分析,找出幾個關鍵參數,例如:病患到達分配、遲到、檢查與未看診比例、及醫生服務時間分配等
-
-
-
-
預約掛號vs現場掛號之等待時間
1.2012-連耕鋒-利用系統模擬方法改善骨科門診-運動醫學組之門診服務品質
關鍵字:系統模擬 ; 門診等候時間 ; 病患滿意度 ; 服務品質指標 ; Simulation ; Outpatient waiting time ; Patient satisfaction ; Service quality index
1.Arena軟體進行系統模擬
2.骨科部運動醫學組門診現場實際收集了兩個月的資料,並從醫院內部管理系統取得一整年的醫生看診資料。以統計方法進行分析,找出幾個關鍵參數,例如:病患到達分配、遲到、檢查與未看診比例、及醫生服務時間分配等
3.設計七個改善方案進行模擬與敏感度分析,找出其中有較佳改善績效的方案
4.根據模擬結果:
調整病患人數比例至現場掛號10%,預約掛號90%,在我們研究中對現場掛號病患等候時間能有34.47%的改善,對預約掛號病患能有50.4%的改善。
2.2012-張嘉芳-改善骨科部創傷醫學組門診病人之等候時間-利用系統模擬方法
關鍵字:門診病患等候 ; 服務品質 ; 骨科門診系統模擬 ; Outpatient waiting time ; Service quality ; Orthopaedics clinic Simulation
文獻
門診流程
科別
骨科
1.2020-黃國庭-以系統模擬探討過號看診對預約系統之影響-以骨科門診為例
關鍵字:過號 ; 等候時間 ; 系統模擬 ; Late Arrive ; Waiting Time ; System Simulation
1.Arena軟體進行系統模擬
2.收集門診之數據,包含醫師看診平均時間、病患平均等候時間、檢查平均時間、門診流程等
3.三種情況
( 1 )未有過號情形發生
( 2 )有過號情形發生,需等待n位準時病患完成看診,才使過號病患進入叫號流程
( 3 )有過號發生,需等待0-60分鐘後,過號病患才進入叫號流程
4.根據模擬結果,
(1)等待n位準時病患完成診療,並非最佳的方案,
(2)使過號病患Delay 5至20分鐘再進入叫號流程,既可產生懲罰效果,亦可最小化整體病患的等候時間。
(3)發現檢查流程占整體病患等候時間極大的比例,因此把檢查室數量增為二間,重新進行模擬,結果表明整體病患等候時間減少了將近40%,
2.2019-洪晨維-模擬醫療掛號系統以探討降低病患及醫師等待時間-以骨科病患為例
關鍵字:醫療服務 ; 等待時間 ; 模擬建構 ; medical service ; waiting time ; simulation construction
1.Arena軟體進行系統模擬
2.事前分析骨科病患的類別,因為後續本研究將透過病患的類型重建新的掛號預約系統,以及取得相關的時間分配,包含看診時間與檢查時間等,並了解門診流程,更能貼近真實系統
3.分析後得知有四種類型之病患,因此將會有24種不同排序方式,我們將透過模擬方式分析出何種排序擁有最短的總體等待時間。
(1)複診看報告 (Type1)
(2)術後換藥/拆線/拿藥/關節注射 (Type2)
(3)初診 (Type3)
(4)於上次門診已確認需做其他檢查 (Type4)
4.根據模擬結果
(1)排序方式Type1、Type4、Type2、Type3為最佳排序規則,依此結果本研究建議案例醫院骨科門診可採用此掛號預約規則建構新掛號預約系統。
-