Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
La technique - Coggle Diagram
La technique
Faut-il craindre la technique ?
Non, il faut craindre la technophobie
Origines
Crainte que l'intervention technique de l'hô renverse l'ordre naturel (// vengeance divine ?)
Que l'objet technique devienne un sujet potentiellement nuisible
Le robot bat l'homme (// Deep blue en 1997), mais seulement sur commande de l'hô
Ignorances de la nature et de la technologie
Bacon : "on n'obéit à la nature qu'en lui obéissant"
Crainte qui a toujours existé
Prométhée, Légende du golem MA, Frankenstein....
Il faut craindre ce que l'hô fait de la technique
// Neutralité technique -> hô responsable
Transhumanisme
Usage des sciences et des techniques afin d'améliorer la condition humaine notamment par l'augmentation des capacités physiques et mentales
Technique = illusion que l'hô est tt puissant
Technique = basée sur les sciences (qui sont basées sur des connaissances relatives)
Objet technique fait croire à une maîtrise absolue alors qu'elle n'est que partielle
Technique = savoir faire; or l'hô manque de savoir vivre
Il recréé en permanence des espaces sauvages non régulés où il perd son humanité (//Internet)
La technique est essentielle pour nous sauver (//Prométhée), mais elle peut pallier aux dérives (guerre fratricides, menace d'extinction)
Ce que la technique fait à l'homme
// Jacques Eullul dans le Bluff technologique : "La technique sert à l'hô; mais elle ne sert pas l'hô"
On peut croire que technique = bénéficiaire pour l'hô, or elle n'a pas de culture.
Culture = élévation hû par des interdits afin qu'il atteigne un idéal -> sans contrainte + au service de la volonté hû sans but civilisationnel mais matériel, la technique ne fait que nous dispenser du travail.
Or si travail = principe civilisateur + accomplissement de soi; et que la technique nous prive de l'actualisation de nos potentialités -> la technique nous affaiblit
Gunten Anders : "Honte prométhéenne de l'hô devant les machines"
tech = affaiblissement de la résistance à la douleur (=physiologique)
Stigler « complexe de Prométhée » : une honte de lui-même et de sa propre infériorité devant l’efficacité technologique.
Davila, Les horreurs de la démocratie : « la technique, au lieu d’humaniser le monde, a technicisé l’homme. »
Transformation profonde de son environnement
Résister au progrès technique <=> souffrance, inadaptabilité au monde
Anéantissement du sens philosophique, poétique de la vie
La peur
Phobie = peur irrationnelle, démesure face au réel danger
Peur peureuse : danger imaginaire
Courage = dominer sa peur
Témérité : exposition au danger par inconscience du celui-ci
La valeur civilisationnelle se mesure-t-elle au développement technique ?
Technique, puissance et progrès
Maîtrise de la nature = amélioration de la vie hû // Bacon, Novum organum : dev sciences <=> progrès indéfini de l'esprit hû qui peut combler tous ses désirs.
Les civilisations les plus développées = celles dont les besoins sont les mieux satisfaits
= celles qui peuvent réaliser les plus grands rêves de l'hû
Relativisme des valeurs
Danger de l'ethnocentrisme : selon Lévi-Strauss, le jugement des civilisations qui empruntent une autre voie = inférieure (alors que c'est de l'incompréhension due à la projection de ses critères)
Ériger des valeurs civilisationnelles = erreurs, chacun à des facultés différentes, surtout en termes techniques.
Domination économique et politique
Possession technique <=> puissance d'un État car il peut bâtir un empire (colonial) grâce à sa supériorité.
Définitions
Crainte
Sentiment d'une menace qui aurait une raison d'être lorsque le danger est réel
Technique
Ensemble de procédés employés pour produire ou obtenir un résultat déterminé
Ensemble des objets, outils et machines qui matérialisent le savoir hû
Technique interne (savoir cultivé) VS Technique externe (savoir-faire imprimé dans les outils)
La technique est-elle neutre ?
Oui
Technique = moyen, pas une fin
L'hô est responsable, pas l'objet
Non
Technocratie
= Accaparement du pv politique par les techniciens et les fonctionnaires -> Danger pour la démocratie car développement de la bureaucratisation
"arraisonnement de la nature"
Nature peut se comprendre à artir de catégories rationnelles quantitatives.
Prisme déformant : fleuve -> source d'E
Heidegger
Mythe de Prométhée = essentiel