Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Drøft gudsbegrepets rolle i etiske begrunnelser. - Coggle Diagram
Drøft gudsbegrepets rolle i etiske begrunnelser.
Moderne ideer om Gud og etikke
Gud kan ikke gjøre ondskap god med sin vilje, men kan gjøre handlinger forbudt hvis de tidligere var morlask nøytrale
Zagzebski
intensjoner for handlinger gjør dem gode. intensjoner er gode hvis de er like til guds motiver
Hvid Gud ekisterer må Gud være maximal godhet - det er definitonen på Gud eller fullstending uten moralsk kompass og derfro ikke gud
Gud er maximal godhet og storhet
Fri vijel er en illusjon
Vi har ikke kontroll på egen handlinger utenfor disse testene
allt som er godt og vondt er bestemt av gud
Undskapen i verden er nødvendig for å teste mennesker for etterlivet
Guds ide om det gode ekisterer uavhanign av mennerskers kunnskap om Gud
Å referer til Gud når man tar moralske konklusioner er ikke viktig - bare at man velger rett
Gud er allmektig men uten moralske ideer
Gud existerer utnefor tiden
Gud har ingen påvirkning på hendelser på jorden
bønn og tilbedelse gir ikke mening
Ergo: Gud uten godhet er ikke gud
Språk
Selv om moralske ideer og hanldinger ikke refererer direkte til Gud og Gud`s ideer betyr ikke det at gud Ikke er bakgrunnen for handlingen
Teori om at hva mennersker ser på som godt er det bestemt av gud ergo folk som ikke har hørt om Guds moraler kan handle ut i fra dette etiske systemet
God er Maximal godhet og storhet
"Gud er God"
Theisits frivilighet
Det som er God er det Gud tillater
Det som er onskap er ting gud og handlinger gud avviser
Ergo: Ingenting kan være godt uten at det også er tilatt av Gud
Problem: ingenting er Godt objektisk Guds vilje er guds vilje
ikke-frivilig
Gud er god fordi hans vesen må være godt
Guds er perfeksjon og maxsmaler av alt godt derfor må Gud være god
Kunnskap er Godt derfor er Gud allvitende