Henkilöä vastaan käyminen (argumentum ad hominem)
jos joku toimii tekopyhästi ja esimerkiksi vaatii muita olemaan ajoissa, vaikka itse onkin myöhässä, se ei tarkoita, että hänen puolustamansa näkemys on väärää. Tämän päättelyn virheellisyyden näkee vielä selvemmin, jos myöhästymisen sijaan puhutaan esimerkiksi ihmisten tappamisesta. Olisi hyvin omituista, jos ihmisten murhaaminen olisi oikein vain sillä perusteella, että murhaaja sanoisi, ettei niin saa tehdä. Muiden ad hominem-virhepäätelmien tapaan myös tu quoque keskittyy väitteen esittäjään itse väitteen arvioinnin sijaan. Siinä lähtökohtana on väitteen esittäjän epäjohdonmukainen toiminta eli se, että hän sanoo yhtä ja tekee toista.