Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

TASK D - Coggle Diagram

- - - - kebenaran tersirat
      - adalah hak kemasukan yang sah
      - Individu yang memasuki premis mempunyai kebenaran nyata untuk melawat
    - - kes Shamsudin v. Yap Choh Teh (1969)
        -mana bahan letupan yang digunakan di kuari terpaksa dibawa ke kuari dengan bantuan kawalan polis.
        
        -telah berlaku kecuaian oleh kontraktor sehingga menyebabkan bahan letupan itu meletup dan polis telah tercedera.
        -. Mahkamah Tinggi telah memutuskan bahawa anggota polis yang menjalankan tugasnya adalah seorang invitee.
        -defenden yang merupakan invitor mempunyai kewajipan berjaga-jaga yang munasabah kerana invitee yang merupakan plaintif adalah di bawah tanggungjawab defenden.
      - Takong Tabari v. Government of Sarawak (1998)
        -plaintif yang berada di Public Bank yang merupakan milik defendan mengalami kecederaan akibat daripada letupan dan kebakaran akibat kebocoran gas paip yang terhakis di premis tersebut.
        
        -defendan tahu bahawa gas tersebut merupakan suatu bahaya yang biasa namun tidak semestinya diketahui oleh pihak plaintif
        
        Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa defendan mempunyai kewajipan berjaga-jaga terhadap plaintif
- - - - 1.kes Muhammad Zulhelmi Kamaruddin v. Syarikat Cew Sin Plastic Pipe Sdn Bhd (2019).
        
        Muhammad Zulhelmi Kamaruddin telah putus jari terlunjuk kanan dan jari tengah tangan kanan terputus saraf dan menyebabkan hilang deria jari tersebut
        
        -Mahkamah telah memutuskan bahawa berlakunya kecuaian majikan terhadap pekerja
        -defendan mempunyai kewajipan berjaga -berjaga terhadap pekerjanya iaitu keselamatan di tempat kerja.
      - 2.Jaswant Singh v. Syarikat Tenaga Nasional Berhad (TNB) (1967).
        kerugian terhadap plaintif iaitu lima ekor kerbau dan seekor anjing telah dijumpai mati akibat terkena renjatan elektrik berikutan terdapat wayar kabel elektrik yang terputus dan tergantung
        -pihak mahkamah telah memutuskan kes tersebut merupakan dibawah kesalahan kecuaian
        
        kecuaian kerana kerosakan kabel elektrik itu merupakan tanggungjawab terhadap defendan iaitu Syarikat Tenaga Nasional Berhad (TNB) untuk membaikinya supaya tidak mendatangkan kecederaan kepada pihak lain
    - - perlanggaran terhadap kewajipan berjaga-jaga
        
        berlakunya kerugian atau kerosakan yang dialami keatas plaintif akibat daripada perlanggaran yang berlaku
        
        wujudnya kewajipan berjaga-jaga