Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Argumentación y tipo de falacias, image, image, image, image, image, image…
Argumentación y tipo de falacias
EXPRECION
argumentos de autoridad
persona física que representa al estado al momento de resolver una controversia jurisdiccional sometida a su competencia es decir que sea una persona experta y con capacidad especial en el arte de saber argumentar.
la expresión se puede manifestar de manera corporal, escrita u oral
derecho objetivo
derecho subjetivo
FUNDAMENTACION
Base lógica de fundamentación
la finalidad de la argumentación es dar buenas razones ya que en el derecho es un elemento fundamental para llegar a la conclusión de una controversia.
herramienta importante que debe utilizar el juzgador para resolver controversias sometidas a una decisión
El fundamento jurídico
Es un termino legal que determina si la aparte que presenta la demanda tienen el derecho de hacerlo, nos e trata de los temas si no de
quien presenta la demanda
el que tiene el derecho legal de hacerlo
Articulo 16. nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones si no en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente.
no se podrá librar orden de aprensión si no por la autoridad judicial sin que proceda
denuncia
querella
Articulo 14. a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna
jucios de orden civil
la sentencia definitiva debe ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley.
juicios de orden criminal
prohibido imponer por analogiao por mayoria de razon alguna pena que no este dcretada por una ley aplicada al delito que se trata.
ARGUMENTACION
Base lógica de la fundamentación
la finalidad de la argumentación es dar buenas razones en el derecho ya que es un elemento fundamental
la finalidad de toda argumentación es dotar de razones suficientes al receptor.
argumentación - interpretación
argumentar es dar una o varias razones a fin de sostener una tesis u opinión
interpretar en el sentido amplio es dotar de significado a un determinado enunciado
provine del latín argumentum
hacer constar, dar a conocer, manifestar o afirmar
Base para un argumento eficaz
escribir de manera concisa y clara basarse en hechos reales evitar usar lenguaje emotivo si pretende convencer con la razón y usar lenguaje adecuado al receptor entre otro.
fundar y motivar basado en un método sistemático del derecho.
premisas verdaderas, fuentes confiables, documentos auténticos, datos objetivos, estudios demostrativos y convictivos.
la afirmación debe se producto de la razón, reflexión y análisis general tanto de las pruebas como del acto.
una buena capacidad intelectual jurídica del argumentador de el tema a resolver.
FALACIA
errores en los argumentos, son tan comunes que tienen sus propios nombres llamarlo falacia es decir que solo viola una de las reglas de los buenos argumentos.
razones irrelevantes
da lugar cuando la prueba que se presenta a favor de la pretensión no es directamente relevante para la misma
Ejemplo: cuando se comete la falacia consistente en evadir el problema .
razones defectuosas
se da cuando las razones que se ofrecen a favor de la pretensión son correctas pero en cierto modo inadecuadas para establecer la pretensión, se llega a una conclusión con pocos ejemplos.
falta de razones
Ejemplo: la petición de principio que consiste en efectuar una pretensión y argumentar a su favor razones del cual el significado es equivalente al de la pretensión original
de suposiciones no garantizadas
parte del presupuesto que es posible pasar por las razones a la pretensión sobre la base de una garantía compartida con los miembros de la comunidad, Ejemplo: con la falacia de la cuestión compleja de la falsa causa, analogía o de envenenar los pozos
de ambigüedades
se de cuando una palabra o frase se usa erróneamente debido a una falta gramatical o a una colocación errónea del énfasis
