Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Format° des Relat° Internationales - Coggle Diagram
Format° des Relat° Internationales
RI, de l’Antiquité au XIXe s.
« RI », de l’Antiquité au Moyen-Âge
"RI" sous l'Antiquité
Groupement donnant naissance à traces RI :
• Cités : Rapport conflictuelle MAIS nécessité ressenti d’aller vers l’autre & d’organiser rapports → Traité de Nicias (Evoque libérat° prisonnier + définit° frontière des 2 cités)
• Empires : Empire d'Orient & Empire d'Occident = Relat° dans domaine commercial + Extradit° (Traité de Perles) + domaine de l'alliance & assistance militaire (Ligue de Délos)
Dvpt RI sur rapports de force & dominat°
→ Empêche chacun de ses empires d’envisager l’autre comme son = et donc d’instaurer équilibre
RI au Moyen-Âge
:explode: Chute Empire Romain d’Occident marque coup d’arrêt à dvpt limité RI
→ Période marqué par conflit + non émergence rapport internationaux visant à accroitre lien dans domaine
• Emergence monarchie en Europe
• Apparit° not° de souveraineté plurielle + Territoire morcelée
→ ✗ Etat / ✗ Souveraineté = ✗ RI
Plan interne : Roi essaye de s'ériger en un unique souverain + Apparit° Souveraineté interne (Conceptualisat° sous influence
Jean Bodin
- XVIe s.)
Plan externe : Interact° limité entre ≠ monarchies
→ Evolut° notable au XIe s. : Emergence rapport en matière commerciale, diplomatique et de réglementat° de la guerre (distinct° entre privilège & immunité / guerre juste & injuste / droit de la paix & de la guerre)
Avancée limitée car monarchie doit s’affirmer sur plan externe face aux prétent° de la papauté & Saint-Empire Romain Germanique qui souhaite s’imposer aux monarques comme des arbitres pour trancher conflits entre rois + englober & dominer autres institut°
→ Etat véritablement théorisé & conçu quand monarchies gagneront leur indépendance (face à papauté + saint-empire romain germanique) = Souveraineté Externe
RI, du XVIe s. au XIXe s. : de « l’État » à « l’inter-étatisme »
Naissance de l' "Etat"
XVIe s. : Fin ordre médiéval (plan interne) + guerre de relig° (plan externe)
→ Roi apparait comme autorité capable d’incarner pouvoir > pour régler conflits + instaurer certaine forme de paix sociale
→ Territoire unifié + Souveraineté désigne possess° de la puissance, de la dominat° unitaire
Caractéristiques Souveraineté : Perpétuelle + Indivisible + Absolue
→ S’associt définitivement à l’idée d’Etat !
Etat est né :
• D'un mvnt de concentrat° des pouvoirs
• D’un mvnt de sécularisat° du pouvoir (sur plan externe : roi s’est affirmé face à papauté & saint-empire germanique / minorat° place relig° dans sphère civile)
• Au terme d’un processus d’abstract° du pouvoir
Finalité institutionnalisat° Pouvoir :
• Permet instaurer continuité Etat
• Rend intemporel un pouvoir
• Permet de légitimer
• Permet de limiter pouvoir
Chaque Etat, construisant sa souveraineté interne & externe, apparait comme un Etat = aux autres
→ Apparit° Etat va permettre à terme, de conduire de véritable relat° sur un mode égalitaire
Traités de Westphalie + l’émergence de l’inter-étatisme
Signature Traités (bilatéraux) met fin à guerre de 30 ans
→ Traité consacre triomphe de l’Etat comme forme d’Organisat° politique + point de départ évolut° droit international contemporain :check:
Implicat° :
✓ Naissance x Etats indépendants = Mise en place nvx équilibre internationaux
→ Emergence 2 règles : Tout Etat a la maîtrise de son territoire + Aucun Etat ne doit s’immiscer dans affaires de l’autre
✓ + grande indépendance monarchies vis-à-vis Eglise
✓ Emergence (lente) concepts de souveraineté & d’= pour structurer RI
→ Emergence 2 règles : Aucun Etat ne reconnaît d’entité > à lui + Tout Etat reconnait les autres comme son =
✓ Idée de coopérat°, d’entente pour anticiper et/ou régler conflits → Baser rapports sur volonté Etat + Consentement
RI permettent d’unir entités = & indépendantes exerçant pouvoir suprême sur l’ensemble de leur territoire désormais bien définis
• Venant d’acquérir Souveraineté Interne & externe : ✗ pensée collective MAIS individualiste
• Seul l’Europe est concerné par cette amorce de dvpt inter-étatique
« Concert européen » : le dvpt de l’inter-étatisme
2 Phénomènes // sur concert européen : Mvnt de renforcement des Etats & Inter-étatisme
Etat souverains souhaite étendre puissance sur autre territoires : colonisat°
→ ≠ types de colonisat° : Colonie de peuplement ou d’exploitat° ou stratégique
Chute Empire Napoléonien entraine format° "concert européen"
(R-U, Autriche, Prusse, Russie, France) : Gvnt international à 5 afin de s’entendre + régler en commun affaire de l’Europe + chercher accord + limiter dominat° de chacun
→ Nécessité d’une act° concerté pour éviter affrontement
→ Fragilisat° par résistance R-U + Autriche à la menace de dominat° russe
Essor des RI, du XXe s. à aujourd’hui
Relat° inter-étatiques conflictuelles au début du XXe s.
Facteurs expliquant conflictualité : :red_cross:
✓ Fin progressive concert européen & Hégémonie modèle occidentale + en + contesté
✓ Cadre européen s’effrite car apparit° autre Etat souhaitant affirmer puissance
✓ C’est plutôt mondialisat° des rapports internationaux plus qu’un strict inter-étatisme
✓ Conflits impériaux qui préfigurent 1ère G-M (Conflit de Fachoda)
✓ Montée des nationalismes : Doit y avoir autant d’Etat que de nat° + Nat° séparé en plusieurs Etat doivent pouvoir se regrouper
✓ Système complexe d’alliance : Triple Alliance & Triple Entente
Entraine 1ère G-M :warning:
Relat° bouleversées par les 2 G-M
Echec de l'instaurat° de la paix par le droit
Signature x traités pour régler conflit 1ère G-M + en réparer conséquences :
Traité de Versailles = Reconnaît responsabilité Allemagne dans conflit + lui enjoint de réparer en payant dette
Adopt° Pacte SDN (Résulte impuls° Président Wilson qui évoquait projet SDN « Etat-Unis d’Europe ») : Consacrer mécanisme de sécurité collective visant à protéger signataire en cas d’agress°
• Mécanismes de sanct° en cas de non respect de l’interdict° de recourir à guerre
• Mécanisme de concertat° & de discuss°
• Mode de réglementat° pacifique des conflits
• Institut° CPJI
→ Emerge vrai principe de sécurité collective qui institutionnalise & dépasse Relat° entre Etats
Initiative visant au désarmement (Conférence à Genève)
Tentatives de rapprochement engagé entre France / Allemagne (
Aristide Briand / Gustave Stresemann
) : Période de la détente
MAIS
• Vainqueurs s'entendent ✗ + tens° présente avec Allemagne
• Crise boursière → Crise financière → Crise éco. → Crise sociale
= Retour rapide à guerre : réseau d’alliance reconstitué
= RI, même plus institutionnaliser ont été impuissante à éviter nvlle guerre mondiale ! :warning:
Emergence de relat° véritablement "internationales"
2nd G-M prend fin avec victoire alliance formé autour R-U, USA, URSS : Conférence de Yalta & Potsdam tente organiser paix
Phénomènes favorisant Relat° véritablement internationale :
• Accélérat° phénomène décolonisat° à compter 1945 en provenance Asie + Afrique : Apparit° nvx Etats, retour Souveraineté interne & externe
• Emergence « Organisat° internationale » : RI vont véritablement s’institutionnaliser par le biais d’OE
Bipolarisat°
Ouest / Est
USA & URSS ressortent de ce conflit / Europe hors jeu
Phase de soupçon réciproque entre USA & URSS
2 Blocs reposant chacun sur sa propre idéologie : chaque entité s’engage à ✗ intervenir dans affaires de l’autre + s’engage entre eux « compétitivité » sur ≠ domaines
→ Chute URSS permet de mettre terme à structurat° bipolaire
• Bloc Occidental : Structuré autour USA = OTAN
• Bloc Soviétique : Structuré autour URSS = Pacte de Varsovie
• Mvnt des non-alignés : Etat issu décolonisat° = Conférence de Bandung → Symbolise refus bipolarisat° + refus hégémonie + volonté de dév. modèle éco & social autonome
Existence arme nucléaire implique que la guerre, tel qu’elle venait d’être faite, était improbable ! « Guerre improbable, paix impossible »
Nord / Sud
Repose sur critère du dvpt sociaux & éco
Volonté de faire disparaitre distinct° qui est source de tens° : Rééquilibrer 2 parties
→ Politique du nvl ordre
Obj. : Intégrer ensemble Etat au sein société internationale fondé « sur complexité, enregistrement des inégalités de puissance, négociat° et compromis »
→ Difficile à engager du fait de l’instabilité de certains Etat + hétérogénéité grandissante
Incertitudes du nv millénaire
Carte du monde & équilibres se redessine :
○ Disparit° URSS : conduit à apparit° nvx Etat + à placer USA comme puissance dominante (Hégémonie Américaine)
○ Apparit° 2 types Etats : Rogue States + Etats défaillants
○ "Retour" Russie
Apparit° nvx risques pour sécurité inernationale :
○ Apparit° nvx pays violents
○ Nvlle criminalité
○ Appréhens° progressive "nébuleuse terroriste" : Assasinat politique ciblée → x personnes identifiées → Terrorisme de masse
Dvpt conséquent UE
→ Intégrat° Etat approfondie car Etat abandonne partie de leur prérogative
Accélérat° mondialisat°, apparit° internet & réseaux sociaux
→ Entraine dépassement de l’Etat
Conclus°
• Emergence Relat° transnationale
• Grande variété acteur des RI emporte 2 conséquences : Complexificat° des RI + Multiplicat° sources d’intérêt
Concept de gouvernance globale ? : A un modèle de Souveraineté formalisée & hiérarchisée, se substitue un mode de régulat° + souple mêlant x acteurs sur ≠ territoires + basé plutôt sur équilibre et - sur dominat°
→ Finalité poursuivie : démocratie, dvpt durable, retour au peuple et à valeur + humaine