Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Conlicto - Coggle Diagram
Conlicto
Conflicto Social
Se basa en la colectividad
Intenta minimizar el conflicto
Posturas
Capas sociales
Se correlacionan
Deja el antagonismo
Pertenencias a una clase
Factor de progreso
Con tres factores
Depredacion
Violencia
Guerra Civil
Análisis de vida social
Base radical
Autores
Sociologos
Marx
Weber
Randal Collins
George Simmel
Parsons
Diferentes conflictos sociales
Estudiantiles
Regionalistas
Ecologistas
Por las mujeres
Antinucleares
Actores
No hay bandos claros
No tienen satisfaccion
Valores atemporales con su causa
Relacion
No es violento
No necesariamente desemboca en guerra
Busca las fuentes de conflictos
Politica
Geo politica
Profesion
Conflicto de clases
Post industrial
Bell
Cambio a sociedad industrial
Touraine
Cambio social
Tipos de conflicto
Recursos
Actores de estudio
Incrementa influencia
Problema
Campo para dialogar
Politica
Genera conflicto
Vista sociologica
Literatura
Weber
Direigentes y dirigidos
Tela de juicio autoridad
Marx
Empresa
Obrero vs Jefe
Otra sociedad
Crisis
Crece con el conflicto
Frena conflicto
Se debe rehacer el conflicto
Al momento de esta
Conflicto entre actores se decomponen
Teoria del conflicto
Definicion de conflicto
Wallensteen
Requisitos
Actores
Alternativas
Accion de actores
Boulding
Conducta competitiva
Moore
Personas
Emociones negativas
Intereses incompatibles
Conflicto por las zonas de interes
Valores
Incompatibilidad
Estructuras
Desfavorables para ciertas partes
Informacion
Falta de esta
Partes
Una de las partes quiere desturir al otr
Objetivos como legitimos
Puede haber cambios de objetivos
Participación de terceros
No condicionar partes
Testimonios de negociacion
Solo por accion de algunas partes
Parte indirecta
Métodos locales de resolución
Actores
Identificarlos
Terceros
Indirectamentte involucrados
Medio social latinoamericano
Presuntamente a resolucion violenta
Mejor solución a los que no tienen problemas
Incompatibilidad
Mismos recursos al mismo tiempo
Escacez
Crea posiciones
Objetivos excluyentes
Tiempo escazo
Recursos escazos
Negociacion
Condicion de negociacion
Deben estar presentes las partes involucradas en el conflicto, ser plena- mente identificables y representativas (sobre todo si se trata de conflictos intergrupales) .
Debe admitirse por las partes la necesidad de negociar con la o las otras partes para encontrar la salida no violenta. Porque si una parte no estima indispensable negociar para alcanzar sus objetivos, la negociación tendrá poco a ningún impulso.
Es necesario que las partes hayan hecho consideraciones previas sobre la posibilidad de negociar para encontrar la salida a la disputa y sobre lo que puede implicar un proceso de tal naturaleza. Esto ayuda a eliminar reticencias iniciales.
Las partes deben estar sabedoras que para el proceso en una negociación es necesario asumir una actitud y posición que tome en cuenta la legitimidad y los intereses de las contrapartes.
Las partes deben tener la voluntad de ponerse de acuerdo, porque si la voluntad de las mismas es continuar el conflicto, el proceso negociador está condenado al fracaso. Para conseguir un acuerdo, las consecuencias negativas de no conseg1lirlo deben ser más perjudiciales, dañinas y costosas que las de conseguirlo.
Las partes deberán entender que en una negociación al menos obtendrán algo de lo que pretenden ya que el resultado de no negociar es imprevisible y su resultado puede ser la pérdida total o un alto costo. Sólo si para las partes es imprevisible una victoria unilateral será posible una negociación.
Deben existir ciertos factores internos y/o externos que presionen a las partes a negociar en un límite de tiempo. Las partes deben tener conjuntamente una sensación de urgencia y ser conscientes de que si no se logra una decisión a tiempo, pueden sufrir una acción adversa, el no aprovechamiento de algunos beneficios y el desgaste en la imagen y credibilidad de las partes. Si el aplazamiento es ventajoso a una de las partes, existen menos probabilidades de que las negociaciones se efectúen, y si de hecho se efectúan, hay menos impulso hacia un acuerdo.
Las partes deben estar revestidas de la autoridad suficiente para poder tomar decisiones. Dudas que puedan generarse respecto a esto restarán impulso al proceso Las partes deben hacer un análisis objetivo sobre los intereses de sus contrapartes separando el asunto o incompatibilidad de las personas, esto ayudará a clarificar la disputa ya desapasionarla.