Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

白領犯罪 white-collar crime - Coggle Diagram

- - - - 政治賄賂
        (political bribery)
        
        e.g.選舉的金錢支持、企業以金錢換取政治利益
        
        使政治利益與經濟利益結合
      - 商業賄賂
        (commercial bribery)
        
        部分人認為是商業上的正常行為
        
        造成腐化的風氣，也傷害小公司的競爭力
    - - 複雜的稅法與公司的重大影響力，使其可以鑽法律漏洞合法逃稅
      - 與政府有契約的公司從政府詐取經費
    - - 操控價格
        (price-fixing)
        
        平行價格(parallel pricing)：
        相互競爭的公司聯手共同提升價格
        
        自由市場的意義就是希望能夠藉由企業間的競爭，而使消費者能獲得高品質低價格的產品，若企業間聯合起來操控價格，會使消費者受到傷害
      - 哄抬價格
        (price gouging)
        
        利用特殊的環境(e.g.天氣、戰爭影響)，或特別脆弱的消費者(e.g.觀光客、病人)，而提高產品的價格，導致消費者利益受損
      - 詐欺、虛偽不實的廣告
        (fake advertising)
        
        宣稱具有不符合事實的功能，或是未真實描述產品可能產生的後果
        
        不妥廣告：誘導購買的誇張、不實、誹謗、混淆價值觀之廣告
        (e.g.詐欺廣告、誇大效能之廣告、黃色廣告、迷信廣告、侵犯隱私廣告、地下錢莊廣告...)
        
        最常見的詐欺行為
        
        由於難以界定廣告是否達到欺騙的程度，因此難以用罰律制裁
        (需要知道看過廣告的觀眾是否受到影響)
        
        消費者選擇判斷之能力、業者自律、政府管制對於抵制不實廣告皆十分重要
      - 詐欺消費者
    - - 惡性倒閉、破產
        
        使用惡性倒閉策略逃避對債權人的責任
      - 管理詐欺、內線交易
        
        e.g.濫用公司資源、運用對公司內部及財務報表的了解，操縱股價
        
        公司管理階層的利益是與公司規模成正比，而非利潤的成長
        →注重維持職位的權力及利益，而非股東與債權人的利益
    - - 合併
        
        合併並不一定違法，只有在合併過程使競爭法則無法發揮作用時才有害
        
        小公司具有靈活應變，立即反應市場需求的功能，
        而大公司雖然資產雄厚，但較保守，為了保護既往利益而不容易變化
        →比起逼迫小公司倒閉，合併小公司就可以利用其優勢帶來好處
      - 不公平競爭
        
        e.g.
        當甲地出現A公司的競爭者時，A就會在當地降低價格，使競爭者無法營利甚至虧損而倒閉
        (但在其他地方不會調降，只針對有競爭者的地方)
        等到競爭者倒閉後就沒有競爭者，再調漲價格補回虧損
        
        差別價格：
        以不同的價格賣相同的貨物給不同的顧客
      - 聯合壟斷
        
        等到市場回到安定狀態時，便會以領導價格、集體減產或限制發貨以提高價格、限制交易對象與地區...等，聯合獨佔市場
        
        專門行業壟斷：
        專門行業/工會為了保障收入，會規定最低收費標準，或是限制入行/入會人數，以維持獨佔性(供不應求)
        
        大公司們為了避免新的競爭對手進入市場，便會合作減低競爭，
        藉由控制原料、配額分配...等方式，使競爭者無法進入市場
      - 竊取商業機密
        
        侵害專利權、著作權、商標權...想法與科技的財產
      - 由於自由市場競爭會使企業有不安全感，公司會採取措施控制市場，以保障高度利潤
      - 企業一旦獨佔市場就會失去對手而不用競爭，改革和進步的動力就會消失
    - - 詐欺工資
        
        違反最低工資規定、未依規定付加班費、資遣費、退休金...
      - 經濟剝削
        
        雇用非全職人員、無證照人員
        
        壓低職員工資、福利
        
        無預警解雇或關廠
      - 不公平之勞工措施
        
        歧視勞工、打壓工會
  - - - 動機往往追求公司之最大利益，以及降低成本
      - 公司暴力的效應與公司政策或行為，在時、空上往往有距離(暴力發生到產生結果的時間相對長)，因果關係也不容易建立
      - 相對引發較少、較不強烈的法律或社會反應
      - 是間接的暴力：
        被害者是因為公司的政策、行為而暴露在有傷害的環境、產品或物質，而造成身心傷害
      - 往往是集體性行為，
        但主要源自於少數人的動機，大部分參與者是在不知情的情況下涉及違法活動
    - - 對環境造成汙染、不安全的生產過程而損害環境與社會大眾
      - 可能因故意或過失而造成
      - 環境犯罪是公司暴力最主要的形式─「高科技大屠殺」
        主要是有毒廢棄物之殊於清理或惡意排放，造成疾病散佈、環境汙染或早期死亡
    - - e.g.不良食品、不良藥品及醫療設計、不良運輸產品、服務業詐欺
      - 不安全產品對消費者的傷害與權益侵害
    - - 與工作環境相關的意外死亡、疾病，是各國社會過早死亡與殘障的重要因素
      - 因為此方面的疾病或意外多數是可以避免的，因此即使非傳統定義上的犯罪，
        也是違背人性之犯罪
      - 因不安全工作環境或是雇主有意/無意的疏忽，對職工安全與健康的影響
    - - 公司缺乏自我控制
      - 社會大眾對於公司犯罪缺乏足夠的認知與關切
      - 政府管制失靈
      - 過於機械性的公司組織結構，及具低自我控制傾向的經理人員
- - - - 弱勢者常被要求付出更多─是詐欺行為的受害者
      - 安養院為了減少支出，在各方面減少預算
    - - 無必要的修理，或是過高的索價
    - - 高價賣出廉價品、摻雜不純物品、偷斤減兩...等對消費者的詐欺手法
  - - - 一公司提出賄賂的提案→機構犯罪；
        個人決定接受該提案→職員犯罪
    - - 犯罪者往往有高收入與地位，但因奢侈的生活與不良習慣產生債務問題而盜用公款，
        利用他人的信任而任意分配公司財務
      - 電腦犯罪的損失極大，且犯罪黑數高
        電腦犯罪形式：
        未經同意而使用電腦(竊取服務)、為私人利益而使用電腦資料、
        非法使用電腦處理財政/資產問題、利用電腦竊取財產或轉移金錢
    - - 為個人目的而使用公司設備、文具、服務...
      - 上班處理個人事務
      - 部分人認為員工偷竊屬「邊際福利」，可以彌補低薪和其他職務上的困難，
        增加工作滿足感，提升生產力
      - 損失較大的偷竊對象：利用電子科技偷竊機密資料、蓄意破壞設備與紀錄