Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

2.2, Referencia, Troncoso, L., Bustillos, J., Romero, J., Guevara, A.,…

- - - - Están mal clasificadas, muestran distribuciones de tamaño de grano de fina a muy fina y trimodal
      - Muestras del 15 de agosto de Aloasí
        
        Muestras del 24 de agosto
        
        Se presentan moderadamente bien ordenadas, asimetría que varía de − 0.37 a 0.14 Ф, a excepción de las muestras recolectadas en Aloasí y Lasso, que son unimodales y están bien o muy bien ordenado
        
        Indican distribución de tamaño de grano bimodal, moderadamente clasificada
  - - - 30% de fragmentos densos, inalterados, porfiríticos, grises y subangulares, contiene plagioclasa, piroxeno y pirita
      - Escoria negra (20%), morfología subangular y alta vesicularidad (vesículas esféricas).
      - Agregados (20%) gris, rojo o blanco y morfología de subangular a subredondeada, algunos casos alargados o planos
      - 15 de agosto cementerio de Aloasí
        
        30% de escoria negra, vesicularidad moderada (vesículas esféricas)
        
        20% de agregados grises y rojizos, morfología subangular y superficie curviplanar
        
        Escoria marrón claro que representa el 20% de todas las partículas
        
        Cristales anédricos libres de qtz , fragmentados (5%)
        
        Fragmentos densos que corresponden a la andesita, morfología subredondeados o subangulares, a veces presentan superficie irregular
        
        Escoria rojiza (5%), partículas moderadamente vesiculares, subangulares y con superficies irregulares
        
        24 de agosto muestras recolectadas en San Ramón, Lasso, San Agustín de Callo y Parque Nacional Cotopaxi
        
        Caracterizan por abundantes (20-50%) fragmentos densos, gris a negro, morfologías angulares a subredondeadas, muestran trazas o presencia de minerales de óxidos y magnéticas.
        
        Primeros días de erupción muestran más variabilidad en términos de componentes
        
        Muestras del 24 de agosto están compuestas exclusivamente de líticos, cristales libres y agregados
  - - - Son principalmente densas, forma de bloque, baja vesicularidad, forma angular debido a la evidente fragmentación post-vesiculación
        
        Texturas juveniles frescas están completamente ausentes durante este período
        
        Muestras del 24 de agosto
        
        Partículas vítreas en su mayoría tienen forma de bloque con vesicularidad baja a moderada
        
        Partículas vidriosas escasas, subredondeadas con superficie lisa
        
        Partículas irregulares en algunos casos con superficie “rugosa” llena de picaduras
        
        1 more item...
  - - - Inferiores se dispersaron W-WSW y las superiores al NW y SW
        
        La columna de erupción se observó inicialmente el 14 de agosto a las 09.28 UTC se dispersó al SE
        
        A las 15.45 UTC se observó una nueva pluma, asociada a la tercera explosión y se dispersó hacia el NO
        
        Otra gran explosión ocurrió aproximadamente a las 18.45 UTC Esta pluma se dispersó hacia el E y NE
        
        Los días siguientes, la ceniza se desplazó principalmente hacia el W y las plumas tenían longitudes que variaban de 20 a 280 km.
  - - - La erupción del volcán Cotopaxi del 14 al 24 de agosto se clasificó como VEI 2 (según el índice de explosividad de Newhall y Self, 1982) y Magnitud 2.1
        
        La mayoría de nuestras muestras de cenizas tienen una distribución de tamaño de grano polimodal
        
        Las cenizas trimodales solo están presentes en las muestras del 14 de agosto cuando comenzó la actividad
        
        Las distribuciones de tamaño de grano se debe a la expulsión de rocas rurales de diferentes tamaños
        
        La ceniza de Cotopaxi 2015 del 14 al 15 de agosto de 2015 está compuesta por
        
        Fragmentos densos dominantes (líticos de lava porfirítica), material de escoria en bloques, cristales libres y materiales alterados hidrotermalmente
      - Valores de LOI altos observados en la geoquímica en los días iniciales de la erupción y el reconocimiento analítico de anhidrita y pirita durante el mismo período,
        
        Revelan un papel activo del sistema hidrotermal durante el inicio de la erupción
        
        Una interacción directa entre el agua y el magma no es convincente entre el 14 y el 24 de agosto a partir de datos de textura, geoquímicos y mineralógicos
        
        Re-inyección de material piroclástico de erupciones anteriores puede ser un probable origen de muchos vidrios volcánicos frescos
      - El proceso eruptivo desarrollado entre el 14 y el 24 de agosto de 2015 está asociado a
        
        Recalentamiento del sistema hidrotermal del volcán debido a un aporte de magma poco profundo y de bajo volumen
        
        Generando una etapa inicial de actividad freática entre el 14 y el 15 de agosto.
        
        Evolucionando a una erupción magmático-hidrotermal en los días siguientes hasta el 24 de agosto
    - - La ocurrencia de erupciones magmático-hidrotermales en 2015 evidencia intrusiones de magma poco profundas
        
        Pueden evolucionar a una erupción magmática en el futuro
        
        Especialmente cuando el conducto del volcán se ha limpiado parcialmente durante la última erupción
      - Los análisis de cenizas pueden ser confusos por sí mismos, especialmente cuando la firma magmática fresca es difícil de reconocer
        
        siguiendo las técnicas habituales litología de granos, morfología de partículas, geoquímica , etc.
        
        o debido a un costo elevado y procedimientos que requieren mucho tiempo
      - Los análisis de lixiviados de cenizas son muy recomendables para estudios futuros en el área de Cotopaxi después de la erupción de 2015.
        
        Estimación de la masa de ceniza producida, altura de la pluma, distribución del tamaño de grano y la tasa de dispersión
        
        Proporcionarían información para el modelado para predecir el nivel de peligro y establecer un protocolo de protección civil de emergencia
    - - Los análisis del tamaño de grano de las muestras de ceniza se interpretan como resultado de la diferente intensidad de la erupción
        
        El origen más probable de esta ceniza es el reciclaje de country rock provocado por un recalentamiento del sistema hidrotermal (actividad freática)
      - Los antecedentes geofísicos confirman la presencia de una intrusión magmática como factor desencadenante de la erupción de agosto de 2015.
        
        No se encontró ninguna evidencia de una interacción directa entre el magma ascendente y el sistema hidrotermal produciendo así actividad freatomagmática
      - Entró en erupción el 14 de agosto (2015), produciendo emisiones de cenizas a granel andesíticas basálticas de baja energía (VEI 2)
        
        La actividad superficial fue precedida por un período de disturbios desde abril de 2015, (aumento de la sismicidad, emisiones de azufre e inflación de edificios).
        
        Primeras horas de la erupción, ocurrieron varias explosiones, produciendo columnas de ceniza de 8,7 y 13 km de altitud
        
        Las plumas se dispersaron principalmente hacia las direcciones NW, W, SW y E-SE
        
        Las tendencias de viento concuerdan con los valores estadísticos registrados en el área de Cotopaxi
  - - - Valores promedio altos de Al2O3 (17.64% en peso), CaO alto (6.99% en peso), bajo TiO2 (0,85% en peso), MgO bajo (3,56% en peso) y K2O medio (1,29% en peso
        
        Típico de magmas calco-alcalinos
        
        Los fragmentos de ceniza están compuestos principalmente por:
        
        Pl (64,9% en vol.) y Px (33,3% en vol.) [ clinopiroxeno (cpx: pigeonita (16,8% vol) y diópsido (13% vol), y ortopiroxeno (opx) estantita (3,5% vol)].
        
        Minerales accesorios anhidrita (1,6% en vol), melanterita (0,1% en vol) y pirita (0,1% en vol).