Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

La concepción funcionalista y de Unidad Sistemática de la Seguridad…

- - - - Este principio tiene un contenido dogmático y político-criminal del que derivan a su vez diversas garantías de observancia inexcusable, las cuales son:
        
        b) Principio de prohibición de analogía
        
        c) Principio de probibición de retroactividad
        
        a)Principio de taxatividad o de prohibición de incertidumbre "nullum crimen, nulla poena sine lege certa"
        
        d) Principio de prohibición de uso consuetudinario.
- - - - Entre la federación y las entidades federativas existe coincidencia de decisiones fundamentales.
      - Las entidades federativas se dan libremente su propia constitución en la que organiza la estructura del gobierno, pero sin contravenir el pacto federal inscrito en la Constitución general, que es la unidad del estado federal.
      - Existe una división de la soberanía entre la federación y las entidades federativas, estas últimas son instancias decisoria suprema dentro de su competencia.
      - 4.- Existe una clara y diáfana división de competencias entre la federación y las entidades federativas: todo aquello que no esté expresamente atribuido a la federación es competencia de las entidades federativas.
    - - En la forma de sancionar los delitos en México no garantiza la observancia al principio de proporcionalidad de las penas que corresponden a un auténtico Estado de derecho y que implícitamente se contiene en el artículo 22 de la Constitución mexicana que, en lo conducente, dice: "Artículo 22. Quedan prohibidas las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento e cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales".
        
        El tratamiento diferenciado de aspectos relativos a la parte general de los distintos códigos penales, como son: reglas de prescripción y extinción de la acción penal, sobreseimiento, requisitos de procedibilidad, causas de exclusión del delito, excusas absolutorias, recursos y sentencias; las diferentes formas de regular las audiencias y formalidades del procedimiento penal o la obtención de beneficios sustitutos o de suspensión de penas, constituyen un simple listado de ejemplos que vienen a evidenciar, entre otros muchos posibles la inconsistencia y falta de certeza jurídica respecto del proceso penal mexicano en general, en relación con las garantías o derechos fundamentales se supone por igual, sin distinguir regiones o entidades ni pertenencias a grupos o etnias.