Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

ch11 集體行為、群眾行為、社會運動 - Coggle Diagram

- - - - 社會的風潮所引起
      - ex：時尚、傳聞、謠言、輿論、恐慌...
    - - 因文藝活動而產生群體聚集
      - 演唱會、展覽、廟會...
    - - 因經濟利益受到損害而引起
      - ex：罷工、罷市、現金擠兌、拋售股票...
    - - 自然災害、意外災害引起
      - 地震、火災、車禍...群眾性恐慌
    - - 因政府政策、政治問題所引起的集體行為
      - ex：遊行示威抗議
  - - - 群眾並非無理性的反應，集體行為並非沒有規範，而是發展出新的規範來運作
      - ex：鐵達尼號沈船時，對於先救援老弱婦孺的共識
      - 當人們沒有明確規範指引時，
        會發展出一套新的、緊急的、就地取材的規範來運作、引導行動
    - - 步驟：
        1.利於產生集體行為的結構因素出現→ 2.結構因衝突或其他原因無法發揮作用→ 3.民眾對問題有模糊、概括化的解釋→ 4.出現偶發事件，觸發集體行為
        →5.參與者選擇對事件採取行動→ 6.為阻止集體行為的社會控制開始運作
      - 各類集體行為都是數個社會結構因素疊加的結果
      - ex：
        對於台灣的司法體系不信任→司法改革不彰(無法發揮作用)
        →民眾對於司法體系有不信任的看法與解釋→發生兒童性侵案被輕判的事件(偶發事件)
        →引起大眾憤怒，發起抗議活動→政府人員與民眾的協商
    - - 反對完全用情緒感染解釋群眾行為，
        認為「選擇」加入某個集體行為是依照自己的意向
      - 聚合的原因是因為有共同的不滿，
        並且透過溝通得出共識與領袖，準備採取一定的行動
      - 同溫層效應：
        當許多具有共識的人聚集在一起，個人潛意識的需求或慾望就容易獲得解放
        →產生強烈的行動趨勢
    - - 資本主義造成的結構不平等會形成對立的剝奪者與被剝奪者
      - 強調社會環境的影響，主張政治、經濟、社會不平等會造成集體行為
      - 與理性無關，集體行為是社會結構的缺失所引起
    - - 人們開始相互訴苦時，就會不斷放大不滿的情緒，加深彼此不滿
        →情緒感染呈現循環反應且不斷增強
      - Le Bon：「個人在群眾中會失去獨處時所具有的個人特質與理性，
        完全受群眾的情緒感染」
    - - 認為人是理性的抉擇者，即使在集體行為下也不會喪失理性
        參與群眾行為是精打細算後做的選擇，也是個人欲達到目的的手段
      - 無法解釋全部的集體行為
      - 以理性選擇解釋群眾運動，參與者會考量行為的報酬與代價
    - - 以互動論觀點探討，人們如何、為何從不同空間點轉移至同一集結地
      - 定期集結：循環的、例行性的聚集(ex：學校、工作)
      - 非定期集結：示威遊行、意外事故(比定期集結較不正式)
- - - - 通常有特別目的或共同目標，也更有規律與秩序
      - ex：聽音樂會
      - 類似偶聚群眾，但結構性較高
    - - 表現群眾的成員間具有情緒關聯
      - ex：因宗教儀式而具集跳舞的民眾、嘉年華上跳舞的人群
      - 會將情緒與衝動表現在身體律動中，
        是為了抒發情緒，並不針對外界對象
    - - 成員間具有高度情緒關聯，且對社會不平等感到憤怒
        →被刺激後易形成暴力行動
      - 有一定的目標做為行動指南
      - 最有潛在危險的類型
    - - 因特殊事件而偶然聚集，缺乏互動與持久性、少有結構
      - ex：圍觀意外
      - 因共同利益、好奇、引起興趣，而對某一事件從事短暫的、消極的觀察
  - - - 不在現場、分散且匿名，彼此間沒也接觸，
        各自對刺激反應
      - 規模較大
      - ex：沒有參與遊行，但認同遊行理念的大眾
      - 傳媒容易形成情緒化、一致性高的大眾，造成輿論壓力
    - - 為求特定問題的解決或討論，而形成的人群
      - 社會成員對某一議題特別關心，並共同推動某種行為
        →形成「公眾意見」
    - - 在現場、有相互接觸的人群
      - 規模較小
      - ex：參與抗議遊行的群眾
- - - - 3.具有目標與共識、組織形成
      - 1.初步萌芽：不滿於現狀
      - 4.成功(達成目標)/失敗(解散)
      - 2.民眾聯合，出現領導
    - - 普遍階段
        
        領袖集結不滿的群眾，宣傳改革的理念以影響社會輿論
      - 組織階段
        
        社會運動已有分工系統、實施政策與行動方案，
        改革目標已被社會大眾所接受
      - 預備階段
        
        社會因衝突或暴亂，使民眾普遍處於不安或焦慮的情境，不滿與怨憤的情緒產生
        
        可能產生鼓動群眾聚集的領袖
      - 制度階段
        
        達成理想，追求的目標成為體系運作的項目之一
  - - - 不滿社會過於快速的變遷，使得原有的社會體制被摧毀
      - 會引起對立方(既得利益者)的抵抗
      - 目的為防止社會變革、抵制現存的不合理體制
      - ex：頂新食安問題引起滅頂運動
    - - 改革的目的達成，社會運動即解散
      - 目的是改變社會、政治、經濟、文化等的某些部份，以改進社會
      - ex：同性戀爭取平權
    - - 抗爭方式相對柔軟，目的在於表達想法
      - 目的往往是改變社會價值，非社會結構
      - 始於對現存結構的不滿與無奈，藉行動宣洩情緒與意見
    - - 通常因改革運動失敗，而產生全面性的推翻統治權
      - 目的是推翻現存政權與社會結構，並尋求新政權與制度取而代之
  - - - 親友、同事、社區...等人際關係網路，是動員結構的來源
        社會資本越大，動員力量越大
      - 媒體在動員結構扮演重要角色
      - 社會動員力是社運的成敗關鍵
    - - 社會運動的形式與目的會影響社運成敗
      - ex：因為政府以司法的強制力壓制工運，使罷工減少
    - - 社會要能有共鳴才能有說服力
        →推行社會運動要考慮國家的傳統文化或文化發展背景
      - ex：因對於父權制度對女性的不公義與不平等，
        使婦女運動提出追求性平的改革理念
      - 對於現存的文化體系中的概念，進行改革或賦予不同的詮釋
    - - ex：戲劇、音樂、歌舞...等柔性訴求的方式
      - 有時反而引起熱烈的支持甚至衝突
      - 採用表演方式，以呈現議題為主軸
  - - - 執政時間越長，百姓的期待越高，但實際的表現不如預期
        (ex：經濟成長遲滯甚至下降)
      - 百性期待與執政者表現之間的落差最大時，引發社會運動或革命
      - 主張社會與經濟改進後的迅速衰微，才是革命導火線
    - - 外來挹注或資源是促使社會運動的重要因素，
        有了足夠資源，領導者就可以領導成員達成社運目標
      - 社運必須由組織、菁英領導，
        且必須有能力集中金錢、傳媒、時間、成員、意識形態...等資源，並做有效運用
      - 社會運動是一場精心操作，是由精英領導外圍參與者一同達成預設的目標
    - - 內在因素：ex組織能力
        外在因素：ex社會變遷
      - 成功的社會運動是透過內在因素與外在因素結合而達成
      - 社運出現三要素
        
        政策管道：
        如果能對政府的決策過程產生影響，社運會以和緩、體制內方式促進政策變遷
        
        政治聯盟：
        社會運動者為了取得政治勢力支持，將社會動員轉化為政治作用
        
        社運挑戰的政府可能採取的政策：
        a.保守取向政府：施政違背社運者期待→容易引發抗爭
        b.改革取向政府：容易獲得支持→不需依賴抗爭來達成訴求
    - - 特性：
        
        革命性
        
        草根性、自發性─要求維持社區自主力量
        
        社會性─欲爭取價值觀、文化與生活方式的自由權
        
        獨立自主性：不受政治或經濟團體影響
      - 為了和平、環境、人權等生活型態與品質之改變而推動
      - 往往提出異於資本主義邏輯、國家無限擴張的觀念，
        企圖捍衛既有生活方式、地方文化認同、對生活領域的自主權...
      - 並非以團體為基礎→以價值或議題為主
        組織較鬆散、開放、民主
    - - 公民的「反對權」
        憲法保障基本人權為最高價值、理念，當個人受到壓迫與剝奪人權，可以抵抗政府權力
      - 雖可能涉及違法的行為，卻是出於對「社會良知及正義」等公眾利益的重視，
        而不得已所採用的一種手段
      - 是少數人出於對法律的尊重和表現的一種喚起多數人認同的非常手段