Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Qu’est-ce que le / la politique ? - Coggle Diagram

- - - - • Etat concentre (détient) exclusivement nombreux pouvoirs
        • Visibilité de l'Etat : "Etat" recouvre institut° visibles
        • Universalité de l'Etat : Forme d'organisat° du pouvoir politique par excellence
      - Max Weber : auteur-phare :star:
        • Etat détient monopole contrainte + se fonde sur fonctionnement spécifique à lui = bureaucratie
        • Capacité exclusive à dire le droit
    - - Etat est un phénomène historique (✗ universel) : ✗ existé de tout tps & partout
        → Pierre Clastres : :pencil2:
        ∗ Etat est une forme d'organisat° politique récente + d'origine occidentale
        ∗ Réduire objet d'étude science po à Etat = Réduire science po à étude sociétés occidentales
        ⤇ Etat : forme d'organisat° politique parmi d'autres
      - Etat traversé par x chgts (du à globalisat°, décentralisat°...)
        → Forme étatique théorisée voué à disparaître
      - Ne suffit pas d'être nommé / ressembler à Etat pour détenir attributs de puissance
  - - - Déf. Pouvoir (Robert Dahl) : "A exerce un pouvoir sur B dans la mesure où il obtient de B une act° Y que ce dernier n’aurait pas effectuée autrement" :pencil2:
        = Capacité pour un individu A d’obtenir de l’individu B qu’il exécute un ordre
      - Années 60' - USA : Science Po se réorganise autour not° de pouvoir
      - • Réciprocité (Peter Blau) : Celui qui obéit n’est jamais totalement dénué de ressources / Relat° de pouvoir est + ou - négociée en fonct° de la dissymétrie + ou - grande des ressources :pencil2:
        • Légitimité : Relat° de pouvoir est acceptée car considérée comme juste + jugée inévitable
    - - • Déf sous-entend représentat° + réaliste du pouvoir politique, qui n’est plus limité à un lieu unique (Etat) + à une manière fortement institutionnalisée de l’exercer MAIS dispersé à l’intérieur de la société à travers de multiples rapports de force mouvants & réversibles
      - • Universalité rapports de pouvoir parait + avéré que l’universalité de l’Etat : Même si toutes les sociétés n’ont pas d’Etat, toute société est traversé par des rapports de pouvoir lié à répartit° inégale des ressources = Etat n’est alors qu’une forme d’organisat° du pouvoir propre à certaine société
      - Elargissement soulève débat : reproche d’un risque de dilut° de l’objet d’étude → Frontière avec autres disciplines ✗ évidente !
    - - Existe controverse dans science po qui s’intéresse au pouvoir sur nature des formes & des détenteurs du pouvoir
      - Charles Mills :pencil2: : USA serait gouverné par une caste de dirigeants qui, au sein d’un véritable « triangle du pouvoir » prendrait les véritables décis°
        → Existerai élite du pouvoir au singulier : Approche moniste mettant en avant les points commun entre les détenteurs du pouvoir
        (France : Travaux de Pierre Bourdieu sur reproduct° sociale se rapproche de cet approche moniste de l’élite au pouvoir
      - Robert Dahl :pencil2: : Courant pluraliste
        = Préconise approche insistant sur caractère pluriel de l’élite du pouvoir
        → Décis° politiques reflètent compromis entre des intérêts de gp divergent
      - → Elite homogène VS Elite hétérogène
  - - - Majorité politistes fr. se situe dans cadre "constructiviste"
        → Postulat : Objets sociaux n’existent pas en soi
        = Construit & objectivé par des acteurs sociaux
      - Concept° s’oppose à l’existentialisme : « les objets politiques ne préexistent pas aux sujets qui les observent, ils ne sont pas déjà là, leur choix est le fruit d’une construct° intellectuelle, d’une décis° de les considérér comme pertinents dans le cadre d’une recherche particulière »
        → ✗ déf a priori de la politique
      - But science po : « repérer » comment s’opère le passage au politique (politisat°)
        → Décrire & Analyser travail complexe d’imputat° qui fait que des individus & des gps en viennent à considérer certains types de pbs comme politiques et plus simplement sociaux
        → Objet d’étude science po : étude des processus de politisat° des faits sociaux
        = Tout est virtuellement politisable
    - - Qui décide de traduire un fait social en problème politique : 2 écoles
      - Inspirat° Bourdieusienne
        → Classes dominantes de la société ou pro' de la politique qui imposeraient au reste de la société les problématiques politiquement légitimes
        → Ils exerceraient un monopole sur la politisat° au détriment des classes dominés
      - Inspirat° pluraliste
        → Reconnaît à tout groupement une capacité relative (en fonct° des ressources) à faire valoir ses revendicat° + à peser sur l'autorité politique
        = Dans une situat° de concurrence & de conflit dans la politisat° des pbs sociaux
      - Possibilité pour un objet social de devenir un enjeu politique : d’avoir la chance d’être inscrit à « l’agenda politique » + variable dans le tps & l’espace