Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
TDC. Áreas. "Ciencias naturales" - Coggle Diagram
TDC. Áreas. "Ciencias naturales"
Uno de los mayores logros de la humanidad.
Buscan el CONOCIMIENTO FIABLE
Mediante el MÉTODO CIENTÍFICO (observación, razonamiento y experimentación)
Son mucho más precisas.
Se proponen tener menos teorías pero maś precisas: encontrar la verdad oculta.
Tienen como base la FÍSICA, puesto que cualquier teoría de Biología o de Química... al final está cimentada en física (mecánica cuántica...).
Afirmaciones científicas deben ser VERIFICADAS, REPRODUCIDAS y sometidas a un PROCESO DE REFUTABILIDAD por agentes imparciales la comunidad científica para pasar a ser conocimiento compartido.
Por eso se intenta demostrar constantemente que las teorías de Einstein, Darwin... son erróneas: es una parte básica del deber científico.
Cuánto más tiempo resisten, más fiables son.
Cuando se demuestra que una teoría vigente hasta el momento es errónea a favor de otra nueva que se alza como la dominante cabe destacar lo siguiente:
Una teoría nueva nunca refuta a la anterior; más bien agranda la visión del mundo de la teoría previa, que estaba limitada (desarrollo tecnológico...).
Términos "teoría buena" (la nueva) y "teoría mala" (la antigua) son simplistas.
Mejor dicho: teoría con una visión más amplia del mundo y teoría limitada, pero correcta con los datos que había.
No existen las VERDADES ABSOLUTAS en la ciencia
Modelos científicos diferentes
¿Para qué se crean?
Explicar los diferentes aspectos de un fenómeno natural.
Poseer diferentes posibilidades de modelo explicativo de un determinado fenómeno cuando no estamos seguros de ninguno en particular.
Correcto no es lo mismo que informativo
Un modelo incorrecto que arroja mucha información es más útil que uno correcto y menos informativo.
ESCÉPTICOS: Algunos científicos que rechazan las teorías vigentes y tratan de convencer al resto de que sus ideas son las correctas.
Según Kuhn, estas visiones pesimistas acerca de la ciencia pueden basarse en lo siguiente: la existencia de científicos que no trabajan con los procesos de falsabilidad.
Se aferran al paradigma en vigor y no lo quieren refutar.
Los principios básicos de la ciencia postulan que si hay suficientes evidencias sobre el hecho de que una teoría científica no ha superado la prueba de refutabilidad, hay que cambiar de paradigma.
Pero cuántas son "suficientes evidencias": no hay respuesta.
Ciencia menos objetiva e imparcial, desde este punto de vista.
O, si encuentran un error en una teoría científica muy extendida, piensan que fue un error suyo y lo pasan por alto.
PSEUDOCIENCIA: Conjunto de afirmaciones que se presentan como científicas cuando no lo son y que no están sujetas a procesos de falsabilidad o reproducibilidad.
No todas las afirmaciones no científicas son pseudociencias ni son irrelevantes: las artes, la religión y la ética no se apoyan en la ciencia y tienen una aceptación inmensa.