Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Etiikka (Luku 4. Nykyajan eettisiä kysymyksiä) - Coggle Diagram
Etiikka (Luku 4. Nykyajan eettisiä kysymyksiä)
kpl 12
Peter Singer
Etäisyys ei vapauta vastuuta, jos tekomme loukkaa toisten intressejä. Kaikkien intressit on otettava huomioon.
Syyllistymme jatkuvasti lajisortoon eli
spesismiin.
Eläinten intressi on kärsimyksen välttäminen.
Daniel Gilbert ja PAIN-teoria
Abrupt, äkillinen
Immoral, moraaliton, epäsovelias
Personal, henkilökohtainen
Now, heti
Ihmismieli on kehittynyt ratkaisemaan tällaisa ongelmia. Ympärisöongelmat ovat vastakohta näille ja siksi niitä on vaikea ratkaista.
Ilmastonmuutos tarkoittaa ihmisten aikaansaamaa maapallon keskilämpötilan nousua
Ympäristöetiikka
Tarkastelee ihmisen ympäristösuhteeseen liittyviä eettisiä kysymyksiä.
Garrett Hardin
Cowboy-etiikka
: Resurssit eli luonnonvarat ovat ehtymättömiä tai vaihdettavissa.
Avaruusalusetiikka
: Kulutusta pitää sopeuttaa resursseihin nähden, koska luonnonvarat ovat rajallisia.
Eläinetiikka
tutkii eläimiin liittyviä moraalisa kysymyksiä.
Naturalistinen virhepäätelmä
on tilanne, jossa luonnollisesta tosiasiasta tehdään normatiivinen päätelmä. (Vastaan Humen lakia: siitä, miten asiat ovat ei voi päätellä miten niiden pitäisi olla).
Liha- tai kasvissyönti on yksilön oma valinta.
kpl 13
Teknologia
Teknologinen determinismi
: Tekniikan kehitys vääjäämätöntä eikä lopulta kenekään hallinnassa.
Teknologinen imperatiivi:
Kaikki mikä on keksittävissä myös keksitään ja otetaan käyttöön.
Mustan laatikon ongelma
Itseoppivia ohjelmia, algoritmit suljettuja ulkopuolisistla, tekaäly juuri niin hyvä kuin data, joka sille syötetty.
Kenllä vastuu algortimien päätöksistä?
Tekniikan kehitys: lääketiede, keksinnöt, elintason nousu. Ongelmia: ympäristöongelmat, ydinaseet
Tekoälyn tarjoama hyöty on ennennäkemätön, esim. raskaat työt
Algoritmi
on ohje, matemaattinen tai looginen resepti, joka suosittelee käyttäjälle sisältöä.
Informaatiokupla
: näkee sisältöä, mikä vahvistaa omia mielipiteitä ja vääristää todellisuutta. Aloritmien vastuulla.
Käyttö ratkaisee?
Tekniikan keksintöjä voi käyttää hyviin tai huonoihin tekoihin. Välineen käyttä päättää itse mihin sitä käyttää.
Välineet mahdollistavat erilaisten asioiden tekemisen, mutta ne on sunniteltu jotain tiettyä asiaa varten.
kpl 14
John Stuart Mill
Vahinkoperiaate
: yksilö saa tehdä myös seksielämässään mitä haluaa vahingoittamatta muita.
Immanuel Kant
Ihmisyyttä ei saa koskaan käyttää välineenä, esim. nautintoon.
Seksikumppanien itsemäärämisoikeus ja tasa-arvo
Suostumusperustainen: Suostumuksen puute on merkki raiskauksesta.
Argumentti
on väitteen perustelu ja filosofiassa se tarkoittaa päättelyä, joka koostuu
premisseistä
ja
johtopäätöksestä
.
Samaa sukupuolta olevien henkilöiden välisiä suhteita on pidetty moraalisesti väärinä eri argumenttien avulla, mutta niiden perustelut eivät ole vakuuttavia.
Esim. argumentit luonnottomuudesta, poikkeuksellisuudesta, avioliiton olemisesta prehettä varten, uskonnon kieltämisestä ja kalteva pinta-virheargumentissa perustelut eivät ole päteviä.
Negatiivinen vapaus
: Vapaa tekemään jotakin, ei esteitä.
Positiivinen vapaus
: Vapaa tekemään jotakin, turvaa ihmiselle mahdollisuuden johonkin.
Perhe-etiikka
Yhteiskunta valvoo lapsen oikeuksien toteutumista: esim. oikeus tuntea biologinen alkuperänsä ja oikeus perheeseen.
Myös vanhemmilla oikeuksia: esim. oikeus päättää lapsen kasvatuksesta.
Paternalismi
tarkoittaa holhoamista.