Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Drøft betydningen af evidensbasering af psykologfaglige metoder inden for…
- Drøft betydningen af evidensbasering af psykologfaglige metoder inden for den kliniske psykologi.
EBPP
Grundlæggende forsøg på grundig, explicit, fornuftig og gennemtænkt brug af den bedste evidens med hensyn til undersøgelser og behandling af den enkelte klient.
-
Positivistisk videnskabsideal hvor det e rigtigt at kunne måle og standardisere resultater. Sammenligneligt.
Man kan sammenligne, systematisere og kvalitetssikre psykologisk behandling på et nationalt plan.
-
Evidensbasering kan føre til en indskrænkning i behandlingsmetoderne, da nogle ikke kan måles kvantitativt, men stadig være effektfulde.
-
-
Definitionen på evidens kan være snæver. Hvad måles der? Livskvalitet, arbejdsmarkedet, symptomer?
At basere psykologfaglige metoder udelukkende på forskning eller den eksterne evidens - ikke tilstrækkeligt
-
For at vælge den metode som er bedst og mest virksom i et aktuelt forløb, er det vigtigt at tage højde for den enkelte klients præferencer, samt terapeutens kompetencer
"En god klinikler formår at kombinere den eksterne evidens med den interne evidens" (Storebø og Simonsen, 2017)
-
Indenfor det naturvidenskabelige paradigme er det det stærkeste forsøgsdesign når man skal afgøre hvorvidt en behandling er virksom sammenlignet med en anden eller ingen behandling.
Forskning der viser at den terapeutiske alliance er ansvarlig for 80% af behandlingens effekt. Er anden evidens så irrelevant?
-
Konklusion
-
-
-
EBPP kan sikre at der bliver leveret effektiv, relevant og sikker behandling
-
VIGTIGT ikke at blive enøjede og ukritiske i satsningen på evidens eller RCT understøttede standardiserede terapeutiske metoder
Der findes metoder som vi ved er virksomme, men som der ikke er evidens for.