Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
PHILOSOPHIE - Coggle Diagram
PHILOSOPHIE
DEUXIÈME PARTIE: LE SUJET
concept fondamental qui fixe la compréhension de l’humanité / la réalité humaine (+ largement)
DÉFENCEURS DU CONCEPT DE SUJET
LA THÉORIE DU SUJET HUMAIN / SOUVERAIN
– DESCARTES
LA CONSCIENCE DE SOI
Le pouvoir pratique de la conscience de soi
⇒ permet le contrôle de soi
1er degré du control de soi :
la force de la volonté ou la force d’âme
Stratégies pour restaurer la force de volonté
Confrontations directe contre les impulsions parasites
Restauration indirect
Se couper du stimulus
2e degré du contrôle de soi
Thèse du
libre arbitre
, ou la
liberté de la volonté
Où la volonté serait non seulement capable de force, mais également de liberté
3e degré du contrôle de soi
⇒ la liberté d'être
Courant existentialiste
Il y aurait toujours une “nature humaine” qui assignerait la manière dont on agit
2 FONCTION DE LA CONSCIENCE DE SOI
Fonction pratique
Le contrôle de soi rendu possible par la conscience, c’est ce qu’on appelle traditionnellement la volonté
Fonction cognitive
La conscience qui nous permet d'être spectateur de nous-même
La conception maximaliste du sujet
Le SOLIPSISME
→ un moment de la philosophie de Descartes dans lequel il entre dans la théorie du sujet souverain
3 hypothèses du solipsisme
1- Réalité extérieur
Isolement du moi par rapport à la réalité extérieure
renversement du
sens commun
(= chose qui semble la plus évidente)
Réalité extérieure
≠ appréhendée de manière directe
= toujours perçue de façon indirecte
2- LE COGITO
⇒ La seule évidence absolue dont dispose l’esprit = l’existence de nos propres idées
3- = infaillibilité de la conscience de soi
Idée de totale transparence à soi-même
Aucune dimension cachée à notre conscience
⇒ rend le sujet souverain à lui-même
LE REJET DE LA NOTION DE SUJET
Comportementalisme
Humain
=
Machine sophistiquée / mécanisme très complexe
Pas d’intériorité / subjectivité
Le réduire à des comportements extérieurs
Structuralisme
Humain
≠ personnes/sujets
= des
agents
Sur-estimation de leur emprise cognitive/pratique sur eux-mêmes et sur le monde
déterminés
: au service du fonctionnement collectif
Conscience d’eux-mêmes:
Une perspective déformée
instrument par lequel le système s’accomplit
Individus conditionnés
PROBLÉMATIQUE
⇒ comment adopter une perspective réaliste sur l'être humain sans abolir la notion de subjectivité ou de sujet ?
Difficultés que rencontre la notion de sujet
De trop prendre l’humain pour un sujet humain comme un sujet souverain
De sous-estimer les failles et les vulnérabilités structurelles ou constitutionnelles
PREMIÈRE PARTIE: LA PHILOSOPHIE ET LES SCIENCES
QU’EST-CE QUE LA PHILOSOPHIE
Sens du terme d'après l'étymologie grecque
désir ou amour de la sagesse
PHILO: philein: désirer/aimer
SOPHIE: sophia: la sagesse
PARADOXE
S’identifie à la sagesse
: ambition de parvenir à une meilleur compréhension de la réalité
S’en démarque très nettement
: conscience aiguë de la distance entre esprit humain et compréhension meilleure de la réalité + efforts intellectuels pour espérer s'en approcher.
--> Selon la philosophie, la sagesse n’est pas une chose que l’on pourrait posséder, mais l’horizon d’une recherche indéfinie.
Qu’est ce que le rapport philosophique à la réalité ?
conscience que l’esprit n'accède jamais à la réalité de manière directe et immédiate.
Existe un
filtre
ou d'un
prisme cognitif
très épais
Une
“image du monde”
- Wittgenstein
Ensemble de certitudes irréfléchies sur la réalité
Philosophie
=
prise de conscience sur les présupposés ontologiques
= principes implicites qui définissent la réalité pour nous.
Le régime de rationalité propre à la philosophie: le rôle de la raison dans la philosophie
Un régime de rationalité
La forme que prend la raison dans les différents domaines:
régime de rationalité de la Philosophie
entre 2 extrêmes opposés
Le régime de la preuve
Les sciences et le régime judiciaire
Le régime de l'irrationalité
pseudo-argumentation, dont la seule fonction est de dissimuler la racine subjective et arbitraire de ce qu’on affirme.
Rationalisation “a posteriori” = factice/fausse
L’espace philosophique
incertitude indépassable
on ne peut prouver qu’une réalité est plus vraie qu’une autre)
le maximum qu’on puisse atteindre
=
le probable
en s’appuyant sur des arguments
La réflexivité, la lucidité
Prendre conscience de la part d’irrationnel
Définition de la philosophie
Réflexion raisonnée
qui :
porte sur la manière dont on doit
concevoir ou définir la réalité
,
à pour ambition de
perfectionner notre compréhension
lorsqu'elle se heurte à des problèmes / qu’elle témoigne d’insuffisance.
QUELLE EST LA PLACE DE LA PHILOSOPHIE DANS L’ACTIVITÉ SCIENTIFIQUE ?
L’APPROCHE DE KUHN
3 régimes de la science
Le processus de formation d’une discipline scientifique
Causes politiques
Connectée à la société, aux institutions
Le régime de la crise scientifique fatale
rupture brutale
liée à des changements de paradigmes
bouleversement de la vision de la réalité
qui donne l’impression très pertinente de ne plus vivre dans le même monde.
Les crises fatales qui aboutissent aux révolutions scientifiques
Intervention de la philosophie
pour aider à réinterpreter la réalité
régime normal
quand la science progresse
succès dans l'
exploration précise, approfondie, rectifiée d’un domaine de la réalité
nécessité de la constitution d'un
paradigme scientifique
dans la discipline
PARADIGME
grands accomplissements scientifiques
qui:
définissent un très large
consensus
au sein d’une communauté de chercheurs
fixent la
base théorique et méthodologique
d’une discipline scientifique
fixent les
normes de recherche et de démarche scientifique
permettent aux chercheurs de n'avoir plus de raison de s'interroger sur la conception de la réalité à partir de laquelle ils opèrent
vision discontinuiste de l’histoire des sciences