Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
BASES CONCEPTUALES DE LA ARGUMENTACION - Coggle Diagram
BASES CONCEPTUALES DE LA ARGUMENTACION
Tipologías de prácticas argumentativas
Determinar normas al caso concreto
Análisis si las normas
Determinar el significado de esas normas
Razonamiento probatorio
Subsunción de los hechos concretos y relevantes
Consecuencias.
Manuel Atienza Catedrático
Diferencia casos fáciles, difíciles y trágicos
Difíciles: cuando se complicado identificar algunas de las consecuencias
Trágico: Cualquier vía argumentativa se sacrifica un bien jurídico relevante
Fácil: cuando se identifiquen las 6 consecuencias
Toda argumentación jurídica requiere de un proceso de toma de decisiones
Definir el verdadero problema, determinar objetivos, diferentes alternativas, tipo de costo, decisiones relacionadas.
Falacias argumentativas
Es un pretendido argumento o un
pseudoargumento, que se pretende
valida pero que no lo es.
Ordenamientos jurídicos complejos, hay Pluralidad de antinomias estructura jerárquica falta de ensamblaje correcto entre las normas jurídicas
Prueba testimonial, prueba pericial, razonamiento probatorio, prueba ilícitamente obtenida.
