Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Les Grands enjeux environnementaux - Coggle Diagram
Les Grands enjeux environnementaux
On peut aborder la question environnementales selon deux aspects sur la SI :
:recycle: Notion d'éco-politisme internationale :
relation entre les pays lié à l'environnement et la gestion des ressources =>
Constat selon lequel la terre est une mais pas la population qui l'a compose => pas les mêmes responsabilités sur l'environnement et pas les mêmes conséquences sur son pays
Le régime climatique internationale => cadre des négociations se fait à travers les différentes COP
Les COP émergent avec la prise de conscience en 1972 à conférence de Stockholm attirent pour la 1er fois sur les questions et les effets de l'activité humaine sur l'environnement
=> naissance du Programme des Nations Unies pour l'environnement.
Action à partir des 90 's en 1992 avec le Sommets de la terre à RIO et les différents rapports du GIEC.
Convention cadre :
-
stabilisation de la Y de GES
à un niveau qui empêche toute perturbation anthropique
mise en place d'un système de COP
pour se réunir et faire état de l'avancement
Interdépendance des États en terme d'éco-politisme :
les
éco-système chevauchent les frontières politiques
partages des bien collectifs =>
action des uns à des csqs sur les autres
pollution émise localement ont ds effets sur l'ensemble du monde
l
ien entre les questions environnementales et d'autres topic des RI
=> commerce
Les bien collectifs
se retrouvent
victimes de l'articulation entre intérêt personnel et lutte pour le bien communs
=> remise en cause de la souveraineté des États => les conventions des NU expliquent que
l'utilisation des ressources est laissé au libre arbitre des États souveraine
( incohérence entre IP et CC) + principe de non ingérence => Brésil et sa gestion de la foret
:recycle: Peut-on parler d'une justice Climatique Internationale
Aucune institution n'est mise en place
au niveau internationale pour lutter contre les changements environnementaux
Assiste beaucoup plus à des réflexions et rapports autour de 3 concepts
lié à a justice climatique internationale
Inégalité des causes et des effets
(=vulnérabilité) du RC
inégalité intergénérationnelle et globale
reflet des inégalité économique sur les inégalité écologique
Inégalité des causes et des effets du réchauffement climatique
: ce sont les pays les moins en capacité socio-économique de faire face à ces effets qui y sont les + vulnérables => accroissement de la
"sécurité humaine"
=> Concept inventé par le PNUD qui prends en compte tous les aspects de la sécurité
des pays pauvres => capacité moindre sur tous les domaines
pays souvent très dépendant de la pêche et de l'agriculture
pays les moins en cause dans le réchauffement climatique
justice climatique sous le prisme des droits humains
: La situation climatique actuelle porte atteinte à 3 droits fondamentaux selon
Bourdan
:
droit de subsistance
: => hausse du niveau des océans et réduction de l'accès à l'eau
droit à la vie
:
droit à la santé
: => dégradation des moyens de subsistance donc dégradation des conditions sanitaire
Les activité de l'homme => violation de ces droits => d'autres droits également.
Michel Bourdan
=>
"principe de non-nuisance"
pour lutter contre la violation des droits humaines à la charge des États :
->
"principe de prévenance"
=> amélioration des infrastructures et des systèmes économiques pour réduire les effets du changement climatique
-> "
Principe du pollueur/payeur
" par les Etats responsables du réchauffement climatique
mouvements migratoires environnementaux
:
déplacement forcés à cause de la dégradation voire de l'inhabilité de leur lieu de vie
définition apportée par les chercheurs = personnes qui quittent ou est sur le point de quitter son lieu de vie pour trois csq du réchauffement climatique :
hausse du niveau des océans
événement climatique extrême
sécheresse ou raréfaction de l'accès à l'eau
Big soucis
sémiologique autour de l'usage du terme de réfugiés
(selon le HCR ) car pour les "réfugiés climatiques" il n'y a pas l'idée d'une persécution volontaire subies +
majorité des déplacements migratoires dues au CC sont en internes
pose la question de la création d'un nouveau statut pour les déplacés/ réfugiés climatiques.
Deux concept philosophiques s'opposent permettent de comprendre les rapports entre Homme et Nature et l'évolution des politiques internationales :
:pencil2:
Anthropocentrisme
=
la nature est une réserve de ressource exploitable par l'Homme qu'il faut donc protéger pour la survie de l'espèce humaine
:pencil2:
biocentrisme
: Idée selon laquelle la nature a une existence intrinsèque indépendante de l'Homme et de ses activités et qu'il faut la protéger pour elle même.
deux éléments qui coexistent dans les efforts de plaidoyer internationaux :
Chartes mondiale de la Nature en 1962 stipule :
-> respect de toute vie indépendamment de l'Homme
-> Humanité dépend des énergies et ressources naturelles
les États insulaire :
menace ≠ => effacent du territoire => aucune possibilité de retour sur les terres d'origines
Création dès 1990 de Fondation de l'Alliance des Petits Etats Insulaires
=> mise en place de politique de
sensibilisation à leur cause
et à leur "futur" déplacement => pause la question de la gestion de ces déplacements et de la souveraineté de ces futurs États sans territoires et de leur population
Existence d'une population, d'une souveraineté quand le territoire n'existe plus ?
transfert de souveraineté
au profit d'une appartenance à un État mais pose des question sur le plan politique
Mise en place d'un gouvernement d'exil
=> mais l'application et l'adaptation sur quel territoires et comment ?
Pose la question du maintien des liens avec l'ancien territoires national ?
Protection de la pop
Protection de l'héritage socio-culturel de ces populations