Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Les médiums de connaissance, Conclusion théorie chomskienne :check:
…
-
Conclusion théorie chomskienne :check:
- Contenu médiatique, pas pour informer mais pour véhiculer messages du Pouvoir
3) Institutions en symbiose avec pouvoir
- Contenu publicité sur infos fournis par Pouvoir
- Lobbyistes et non experts neutres
1) Institutions capitalistes
- Grandes entreprises/multinationales contrôlées par hauts échelons société
- Pas finalité info, mais pour profit
- Critique rarement politiques néolibérales / Critiques souvent ceux qui revendiquent changement social
- Crime : un des sujets attrayants et lucratifs
2) Institutions indissociables publicitaires
- Besoin publicité pour rentabiliser actions
- Thèmes contraires aux intérêts occultés
- Choix événements à publiciser = préférences Pouvoir
4) Contre-feux
- Méthode réagir contre médias qui s'opposent au "script"
- Contre-feux indirect : contre-messages
- Contre-feux direct : perte d'accès infos
5) Boucs émissaires
- Construction d'un ennemi pour faire oublier problèmes sociaux
- Faire diversion face échecs du Pouvoir
- Woke : mouvement social / Épouvantail brandit par Pouvoir
2) Description du sujet
- Transgresseur : refuse normes
- Renforcements : mettre de l'avant éléments négatifs du transgresseur
3) Mise à l'avant-plan de l'objet
- Mettre de l'avant victime (pure, exemplaire, admirable)
4) Présentation de l'adversaire
- Justice pénale : positif, pour le Bien, force qui triomphe du Mal
1) Choix d'un événement
- Type singulier de comportement (violent)
- Type singulier d'accusé (minorité / célébrité)
- Type singulier victime (groupe majoritaire)
5) Séquence finale
- Triomphe ordre social sur forces du mal
- Bien-fondé normes sociales
- S'intéressent à certaines situations
- Institutions créent interprétation du monde
- 4e pouvoir tripartition des pouvoirs (législatif/exécutif/judiciaire)
- Pas outil de contre-pouvoir, outils indispensable du Pouvoir
- Machine à fabriquer citoyens dociles
Prémisse 1 - Structure narrative tendancielle
- Reconstitution événements pas toujours impartiale
Prémisse 2 - Fausses prophéties :
- Analyser le passé à partir conclusion connues (présence de signes prémonitoires)
Prémisse 3 - Observation limitée / Incomplétude données
- Traiter sujet à partir variable explicative unique, donc exclure autres explications possibles
Prémisse 4 - Constructions narratives indissociables société
- Traiter crime à travers stéréotypes dominants
Prémisse 5 - Soulever possibilités sans hiérarchie
- Rendre plus énigmatique sans souci de vérité
Prémisse 6 - Reconstitution boiteuses/frauduleuses
- Prendre libertés, dénaturer histoire pour véhiculer certains messages
Prémisse 7 - Fabulations sur segments manquants
- Fiction pour combler chaînons manquants pour attiser aspects spectaculaires
Questionner les 7 prémisse qui sous-tendent construction :check:
- Quelle est la qualité portrait présenté?
- Quels possibles faiblesses?
- Quelle prémisse peut expliquer structure de l'histoire?
- Quelles sont les conséquences de la prémisse sur regard sur justice pénale?
Popularité ne signifie pas :
- Pertinence des propos
- Véracité et vérité des propos
- Diversité et profondeur des propos
Conclusion Web et réseaux sociaux :check:
- Infos ne circulent pas aléatoirement
- Médias dénature réalités sociales
- Ère de la post-vérité :
- Les faits ont moins d'influence pour trouver vérité qu'opinion personnelle
- Vérité officielle n'existe plus
- Relativisme : on considère que toutes idées sont équivalentes