Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Голдинг П., Мэрдок Г."Культура, коммуникации и политическая…
Голдинг П., Мэрдок Г."Культура, коммуникации и политическая экономия" (из Хрестоматии Назарова)
Что есть критическая политическая экономия?
(Егор Четвериков)
Определение
Основные черты
Изучение взаимодействий СМИ, политики и экономики
Междисциплинарность
Грамотное сочетание инструментализма и структурализма
Историзм (и его особенность в критической политической экономии)
Новый взгляд на экономический детерминизм
Политическая экономия в действии: три ключевые задачи
(Артём Титов)
Великобритания, 1980-е гг. Исследование Филиппа Элиота: общество и, в особенности, "креативный класс" окончательно потеряли контроль над культурным производством (вследствие приватизации данной сферы)
Два вопроса критической политической экономии
1) Как нахождение СМИ и других культурных производств в частной собственности влияет на контроль за их деятельностью (корпоративная цензура, которую собственник СМИ навязывает редакции)?
Контроль крупных корпораций за СМИ/культурным производством - угроза демократии?!
Сосредоточение культурного производства в руках нескольких крупных корпораций ведёт к обеднению культурной продукции. Теперь, выпуская тот или иной продукт, "производитель" использует в нём ссылки на другие свои товары с целью повышения продаж, что означает сокращение разнообразия тем и образов в данных произведениях. Другими словами, к 1980-м гг. массовая культура стала активно использовать самоцитирование, что снизило её качество.
Коммуникационные империи устанавливают монополию на распространение информации, порой даже умышленно подавляя альтернативные независимые точки зрения (например, перекупая их рекламодателей). Как следствие, общественный дискурс сильно упрощается, а в массовой сознание начинает доминировать риторика нескольких "влиятельных" телеканалов и газет.
2) Как госрегулирование влияет на коммуникационные институты?
Государство перестало быть только регулятором коммуникационных процессов. Оно само стало одним из важнейшим коммуникаторов, поскольку у правительственного аппарата появился запрос на донесение до населения программных положений, проводимых им реформ. Можно сказать, что в 1980-е гг. поменялся сам характер коммуникации Государство-Общество.
"Задача критической политэкономии: отслеживать изменение баланса между коммерческими и общественными предприятиями и то, как это влияет на культурное разнообразие"
В 1980 - 1990-е гг. в данном процессе наметились несколько тенденций
Гос. институты, такие как армия и полиция становятся основными пользователями важнейших коммуникационных технологий (связь, системы видеонаблюдения)
Правительство и отдельные госорганы стали ключевыми производителями общественной информации - от официальной статистики и брифингов для прессы до организации кампаний социальной рекламы.
К началу 1990-х правительство расширило свои регулятивные функции в сфере коммуникаций как посредством экономических ограничений для СМИ, так и через цензуру общественного дискурса в публичном пространстве
Помимо "фактора собственника", существует "фактор автономии": собственные убеждения работников СМИ, их профессиональная идеология и этика также влияют на "качество" информации, выпускаемой СМИ
Общественные дискурсы редко предстают перед публикой в "сыром" виде
Как правило, теоретический общественный дискурс (известный только экспертам) раскрывается в рамках конкретных практических кейсов, интерпретирует их, что и видит аудитория СМИ
Критическая политэкономия стремится объяснить, как предпочтение бизнесом/гос-вом одних форм культурного производства другим влияет на развитие общественного дискурса