Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

RSA 12 - Coggle Diagram

- - - - ricerca che rifiuta la supposta neutralità scientifica e prende posizione per agire sulla realtà. nelle esperienze di inchiesta l'attenzione alla partecipazione dei soggetti di studio è connessa dimensione metodologica ma anche in un posizionamento politico. il dare voce era un elemento caratterizzante e peculiare.
  - - - L'elemento sottolineare per fornire alcune coordinate che permettono di inquadrare la riflessione intorno alla partecipazione oggi> pratica femminista interroga relazioni sociali, denaturalizzandole e in luce l'ordine di genere che caratterizza le nostre società. Questa interrogazione a partire da sé muove l'attenzione verso un sapere che sia situato e che, tenga conto del posizionamento del ricercatore all'interno del tessuto sociale, in quanto tale posizionamento è parte integrante del sapere che produce e di cui è portatore> la partecipazione dei soggetti è un elemento imprescindibile e prioritario: per questo i metodi creativi particolarmente risonanti con le epistemologie femministe.
- - - - Fink e Lomax in luce non sempre i partecipanti in grado di pensare alle conseguenze nel lungo periodo delle scelte compiute. Brady e Brown ricerca sulle ragazze madri, che, ha prodotto videoracconti, e le ragazze madri riconoscibili. Brady e Brown chiamano in causa il concetto di time immemorial> prodotto, una volta creato, vivere per sempre, al di fuori del controllo dei partecipanti e del ricercatore, accessibile a un'audience ampia e invisibile, può esprimere giudizi negativi nei confronti dei partecipanti.
      - secondo elemento rilevante da sollevare in una discussione relativa all'etica per i metodi creativi riguardo al loro utilizzo nella fase di disseminazione. Alcuni studiosi utilizzare forme non standard di disseminazione della ricerca scientifica per favorire coinvolgimento audience e massimizzare l'impatto emotivo> tema importante riguarda l' identificabilità o meno dei partecipanti: alcuni ricercatori sottolineano come lavorare a stretto contatto coi partecipanti implichi lasciar loro il diritto di scegliere se essere o meno identificati. In entrambi i casi i ricercatori condiviso le scelte con i partecipanti, e riconoscendo loro l'autorità.
      - In tema di disseminazione, questione etica rilevante> proprietà dei dati costruiti attraverso i metodi creativi: i collage i racconti digitali prodotti materialmente dai partecipanti e spesso immagini o oggetti di proprietà dei partecipanti stessi, rielaborati o risignificati. Durante la ricerca, ricercatori e partecipanti relazione che implica fiducia rispetto reciproco, ma quando la ricerca termina difficilmente si mantengono i contatti> importante sin dall'inizio sia chiarire l'obiettivo di ricerca sia definire la proprietà dei dati, soprattutto nel caso di ricerca che coinvolge pratiche artistiche.
        
        Un quarto tema> delicato rapporto tra l'impatto della ricerca sulla comunità, i soggetti studiati o l'audience più ampia; in alcuni casi, possibile che emergano interessi difficilmente conciliabili. Wiles sottolinea che i Practitioner researchers, responsabilità professionale in termini di cura che potrebbe implicare l'obbligo morale e professionale di pubblicizzare i dati raccolti in forma confidenziale.
        
        Oppure i risultati di ricerca che potrebbero prestarsi a essere esposti o diffusi non avere un particolare rilievo per l'audience più ampia, che magari non ha le competenze per decodificare il significato del prodotto o l'importanza per i partecipanti> se anche i partecipanti esprimono volontà di esporre il loro lavoro, accettare di farlo avere effetti negativi, rafforzandone esempio, la marginalizzazione del dibattito pubblico.
- - - - Di solito, infatti, i documenti di consenso informato specificano che l'adesione alla partecipazione può ritirata in qualunque momento. è importante rilevare che per le ricerche che coinvolgono persone sotto tutela in ospedali, carceri ecc. è a tali istituzioni indirizzare una richiesta specifica che richiede molto tempo per essere valutata> importante essere preparati. inoltre in alcuni contesti, il Regno Unito, per svolgere ricerche che coinvolgono bambini> rivolgersi a un ente specifico eticamente valuta l'idoneità a lavorare con i bambini, e anche in questo caso i tempi di accesso al campo possono allungarsi notevolmente.
      - In generale, gli studiosi che adottano i metodi creativi prediligono un approccio al consenso informato come processo, per cui pongono una costante attenzione ai segnali, anche non verbali, di eventuale disagio da parte dei partecipanti. Nelle ricerche, con persone con disabilità mentale e con bambini, i ricercatori spesso ricorso a carte di <<stop>>, partecipanti potevano usare per segnalare la volontà di smettere di rispondere o di partecipare; i ricercatori messo in atto diversi strumenti per assicurarsi che i partecipanti compreso i loro diritti, il significato di << consenso>> e la possibilità di ritirare la partecipazione.
      - Una circostanza simile nel corso recente ricerca sulla poligamia nel Regno unito; tutte le partecipanti firmato il consenso informato lavoro di gruppo uso del body mapping storytelling. Durante la fase della verbalizzazione dei diversi commenti scritti e disegnati sull'immagine che rappresentava il proprio corpo, una partecipante, nel mezzo di un racconto personale manifesto disagio mettendosi a piangere. chiaro che la sua narrazione non poteva essere completata e che il consenso era ritirato.
        
        La priorità del gruppo rassicurarla, interrompendo momentaneamente il lavoro. Questo esempio dimostra che il consenso informato non costituisce in sé una garanzia di sicurezza dello spazio creato o che sia una promessa vincolata da parte del partecipante; l'imperativo etico relazionale di rispetto della persona e dei suoi confini trascendono l'aspetto burocratico. Inoltre, per rafforzare la fiducia dei partecipanti circa la possibilità di ritirare il consenso i ricercatori utilizzano spazi diversi da quelli in cui i partecipanti svolgono le attività di routine. terminata la ricerca è praticamente impossibile per i partecipanti ritirare il consenso.