Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ENNAKKORATKAISUMENETTELYN LUONNE JA KULKU (2/2) - Coggle Diagram
ENNAKKORATKAISUMENETTELYN LUONNE JA KULKU (2/2)
Ennakkoratkaisupyynnön käsittely EU-tuomioistuimessa
1)
ennakkoratkaisupyynnön rekisteröiminen, tiedoksi antaminen oikeusjutun osapuolille
(kansallisessa ti), unionin komissiolle ja jäsenvaltioille
2)
Kirjallisten huomautusten antaminen
anto-oikeus on kansallisen oikeudenkäynnin osapuolilla, komissiolla, jäsenvaltioilla sekä myös muilla unionin toimielimillä, jos ennakkoratkaisupyyntö koskee niiden antaman säädöksen pätevyyttä tai tulkintaa
3)
suullinen käsittely
, johon voivat osallistua ne tahot, joilla oikeus antaa kirjallinen huomautus
4)
ennakkoratkaisusta päättäminen
Menettelyn pitkät ajat:
LIS --> EUT tehtävä ratkaisunsa mahdollisimman pian, jos ennakkoratkaisupyyntö esitetty kansallisessa ti:ssa asiassa, joka koskee pidätettyä henkilöä (SEUT 267.4 artikla)
yleisiä näkökohtia
EUT ennakkoratkaisu ei ole lopullinen tuomioistuinratkaisu, eikä ratkaisu kansallisen oikeuden sopusoinnusta EU-oikeuden kanssa
ei oteta kantaa näyttö- ja tosiseikkoja koskeviin kysymyksiin
ulkopuolelle jäävät kansallisen oikeuden tulkinta- ja soveltamiskysymykset
ennakkoratkaisussa kysymys EUT kannanotosta eu-oikeuden tulkintaan tai eu-säädösten pätevyyteen
ennakkoratkaisu ei ole lopullinen tuomioistuinratkaisu, ennakkoratkaisulla ei voida kumota, mitätöidä tai poistaa lainvoiman saaneita kansallisia päätöksiä tai tuomioita
EUT oikeuskäytäntö tarjoaa tietyin edellytyksin perusteen lainvoiman saaneiden kansallisten hallintopäätösten ja tuomioistuinratkaisujen purkamiselle
EUT ei sidottu aikaisempiin ratkaisuihinsa
Ennakkoratkaisun sitovuus suhteessa kansallisiin tuomioistuimiin
EUT ennakkoratkaisu
sitoo sitä pyytänyttä kansallista tuomioistuinta
EUT oikeuskäytännön noudattamatta jättäminen kansallisessa tuomioistuimessa voi olla perusteena jäsenvaltiota vastaan nostettavalle rikkomusmenettelylle tai kansallisen hallintopäätöksen/tuomioistuinratkaisun purkamiselle
EUT ennakkoratkaisu ulkosopimuksen tulkinnasta sitoo jv tuomioistuimia samalla tavoin kuin mikä tahansa muu ennakkoratkaisu
ennakkoratkaisut eivät sido sopimusosapuolina olevia kolmansia maita tai kv.järjestöjä, ellei toisin nimenomaisesti sovittu
ennakkoratkaisun vaikutukset ajallisella ulottuvuudella
ennakkoratkaisu sitoo sen antamispäivästä alkaen
EUT:lla kuitenkin toimivalta rajoittaa takautuvia vaikutuksia siten, että tuomion ajalliset vaikutukset alkavat vasta ennakkoratkaisun antamisesta
EUT ratkaisujen vaikutus lainvoimaisiin kansallisiin hallintopäätöksiin ja tuomioistuinratkaisuihin
EUT on painottanut oikeusvoiman periaatteen tärkeyttä sekä unionin oikeusjärjestyksessä että kansallisissa oikeusjärjestyksissä
EUT: määräaikojen kulumisen jälkeen lopulliseksi tulleita tuomioistuinten päätöksiä ei voida enää saattaa kyseenalaisiksi
EUT muistuttanut
kansallisen oikeuden säännöt eivät saa olla epäedullisempia kuin ne säännöt, jotka koskevat samankaltaisia jäsenvaltion sisäiseen oikeuteen perustuvia vaatimuksia (
vastaavuusperiaate
)
eikä niillä saa tehdä yhteisön oikeusjärjestyksessä tunnustettujen oikeuksien käyttämistä käytännössä mahdottomaksi tai suhteettoman vaikeaksi (
tehokkuusperiaate
)
EU oikeus ei aseta mitään ajallista rajoitusta lopulliseksi tulleen hallintopäätöksen uudelleen tutkimista koskevan pyynnön esittämiselle
Kansallisten tuomioistuinten liikkumavara suhteessa EUT oikeuskäytäntöön
Kansallisilla tuomioistuimilla on aina oikeus pyytää EUT:lta ennakkoratkaisua
perusteena uuden ennakkoratkaisun pyytämiselle
e. kansallinen ti pitää EUT aikaisempaa oikeuskäytäntöä vanhentuneena tai virheellisenä
EU-oikeuden keskeisiin tulkintaperiaatteisiin kuuluu evolutiivis-dynaaminen tulkinta, jonka mukaan eu-oikeutta on tulkittava huomioon ottaen sen ”kehitysaste tutkittavana olevan säännöksen tai määräyksen soveltmisajankohtana”
Kansalliset tuomioistuimet eivät voi itse tulkita unionin oikeutta EUT aikaisemmasta oikeuskäytännöstä poikkeavalla tavalla
muuten unionin oikeuden yhtenäisyys vaarantuu sekä tuomioistuinten välinen sopiva työnjako horjuu