Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ETUSIJAPERIAATTEEN KEHITYS, --> 6 tapausta !! - Coggle Diagram
ETUSIJAPERIAATTEEN KEHITYS
Costa v ENEL (1964)
ensimmäinen merkittävä ratkaisu koskien eu-oikeuden etusijaa
EU-oikeus muodostaa itsenäisen oikeuslähteen, eikä sitä voi syrjäyttää kansallisella lainsäädännöllä,
koska tämä kyseenalaistaisi EU:n oikeudellisen perustan
Oikeusjärjestysten harmonisointi ei olisi mahdollista, jos EU oikeudella ei olisi etusijaa, varsinkin yhteismarkkinoiden näkökulmasta
tarve taata
eu-oikeuden tehokas ja yhdenmukainen toteutuminen jäsenvaltioissa
EU-oikeuden etusija ja välitön oikeusvaikutus yhdessä vapauttavat
EU-oikeuden täyden voiman
tarvitaan välitön oikeusvaikutus, jolloin etusija voi syrjäyttää
etusija pätee vain EU-oikeuden soveltamisalalla
Perustamissopimukset eivät sisällä määräyksiä etusijasta EU-oikeuden ja kansallisen oikeuden välisessä suhteessa
IHG (1970)
Eu oikeudella on etusija myös
kansallisiin perustuslakeihin nähden
Simmenthal (1978)
etusijaperiaatteen tulee olla sovellettavissa
kaikissa kansallisissa tuomioistuimissa ilman, että sen tarvitsee odottaa tai pyytää päätöstä
esim. perustuslakituomioistuimelta
Kadi (2008)
EU-oikeus on
riippumaton kansainvälisestä oikeudesta ja sillä on aina etusija
kansainväliseen oikeuteen nähden
Ministerio de Finanze (10/97)
Etusijan oikeusvaikutuksena --> kansallisen oikeussäännön
soveltamiskelvottomuus yksittäisessä ratkaisutilanteessa
ei mitätöidy tai kumoudu !
Commission v France (167/73)
jos kansallinen lainsäädäntö luo epävarmuutta, jota pidettävä esteenä eu-oikeuden toteutumiselle (yhdenvertaisuus),
rikkoo jäsenvaltio jäsenyysvelvoitteitaan
--> 6 tapausta !!