Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
TERREMOTO EN L’AQUILA, ITALIA - Coggle Diagram
TERREMOTO EN L’AQUILA, ITALIA
ANTECEDENTES
La sismicidad y la amenaza sísmica en Abruzzo
El evento de 1703, el más destructivo del que se tiene registros, tuvo un saldo de alrededor de 6.000 muertos.
En la región de Abruzzo, la sismogénesis se asocia a un sistema de fallas tectónicas activas en los montes Apeninos y posee un historial de sismos destructivos recurrentes.
L’Aquila
L’Aquila fue fundada en 1254 y se encuentra a una elevación de 714 m sobre el nivel del mar.
Es la capital de Abruzzo y de la provincia de L’Aquila; se encuentra en el centro de Italia, al noreste de Roma. Tiene una población de
alrededor de 73.000 habitantes
La ciudad está rodeada de muros medievales y posee lugares de interés histórico y arquitectónicos.
Tiene una población de
alrededor de 73.000 habitantes
Final de 2008 e inicio de 2009
Apartir de octubre de 2008 y hasta el principio de abril de 2009, se produjo un enjambre sísmico en la región de Abruzzo
Este método, controversial, no ha logrado demostrar su eficacia para predecir terremotos, pues en numerosos casos en el mundo se han detectado variaciones del radón y no se ha producido un sismo y, en otros casos también muy numerosos, han sucedido terremotos sin que se hayan registrado variaciones precursoras “anormales” del gas.
Se produjo un enjambre sísmico; este contribuye a disipar progresivamente la energía sismogénica acumulada; hay amenaza sísmica elevada; la historia de la sismicidad regional indica que se han producido terremotos destructivos; es poco probable que se presente uno nuevo, pero tampoco se puede descartar
Marzo de 2009, el comunicado público
El 30 de marzo de 2009 sucedió un sismo de MW 4,0 a las 11 p.m., lo cual motivó al Alcalde a ordenar la evacuación de varios edificios públicos y cerrar una escuela.
Fue generándose una situación difícil e incierta, igualmente para las mismas autoridades locales (Pritchard, 2012). Debido a esto, el gobierno italiano convocó a la Comisión de Riesgos Mayores a una reunión el 31 de marzo, en L’Aquila.
EL JUICIO Y SUS SECUELAS
El terremoto
Siete días más tarde, el 6 de abril de 2009 suce dió el terremoto de L’Aquila a las 00:32 horas, con una magnitud de momento MW 6,3 (United States Geological Survey-Earthquake Hazard Program, 2009; Fig. 5), con una profundidad de 8,8 km y producido por una falla normal NW-SE.
Sentencia y condena
Los acusados fueron declarados culpables de lesión y homicidio culposo, condenados a seis años de cárcel, a resarcir sumas millonarias por las pérdidas economicas y patrimoniales y a ser inhabilitados para ocupar cargos públicos
Acusación
Luego del terremoto del 6 de abril, los expertos y el subjefe de Protección Civil fueron acu sados ante los tribunales de justicia.
INTRODUCCION
Preámbulo y definiciones
Caso del proceso judicial que se realizo en Italia acerca del terremoto de L’Aquila, sucedido el 6 de abril de 2009.
Pronóstico: entiende como “la señal, por medio de la cual se conjetura o calcula un evento futuro“
Predicción: se origina del vocablo latino praedictĭonis, es decir, la “acción y efecto de predecir”
Prognosis: es decir, la “acción y efecto de predecir”
Interpretación de los datos, documentos e información accesibles y de carácter público
Seudociencia (paraciencia): se trata de “un saber coherente y organizado como una ciencia, pero que carece de rigor”
Prospectiva: este término proviene del latín prospicere, mirar, y consiste de “un conjunto de análisis y estudios realizados con el fin de explorar el futuro, en una determinada materia”
La sismicidad y sus mitos
Una sucesión de numerosos eventos símicos con magnitudes bajas evita la acumulación de la energía sismogénica
por lo tanto, el próximo sismo grande podría ser menos intenso
Los “enjambres de temblores” se han considerado, a menudo, como síntomas precursores de un evento importante próximo a suceder. Aunque eso fue lo que sucedió esta vez en L’Aquila (Hall, 2011)
La observación, medición e interpretación de la acumulación de la deformación en la corteza terrestre, correlacionada con la acumulación del estado de esfuerzos mecánicos y su posible liberación mediante procesos cinéticos y dinámicos, puede ser una señal precursora accesoria y complementaria [valiosa.]
Anticipación de los eventos geodinámicos
Los procesos naturales se producen progresiva y gradualmente y se pueden observar, medir y modelar gracias a la 116 REVISTA GEOLÓGICA DE AMÉRICA CENTRAL
Es posible determinar, desde el punto de vista científico y con cierta aproximación, dónde, cuándo y de qué manera se materializarían de nuevo
La sismicidad y la amenaza sísmica en Abruzzo
El evento de 1703, el más destructivo del que se tiene registros, tuvo un saldo de alrededor de 6.000 muertos.
ANÁLISIS, DISCUSIÓN Y
REPERCUSIONES
Aspectos políticos, legales y paradojas
El código penal italiano, Art. 658 (Codice Penale, 2013) señala que: cualquiera que anuncie desas tres, infortunios o peligros inexistentes y con cuya información alarme a la autoridad, a los entes y a las personas, o presione a quienes ejercen un servicio público, será penado con arresto de hasta seis meses o con una multa de 10 a 516 euros.
La comunidad sismológica e ingenieril nunca podrá negar la posibilidad de que suceda un nuevo terremoto en cualquier parte de los territorios expuestos a la amenaza sísmica.
Es importante señalar que el verbatim-il manifesto (Departamento della Protezione Civile, 2009), que complementa la minuta de la reunión del 31 de marzo (Comissionne Grandi Rischi, 2009), mostró que en realidad sí habían sido abordado algunos conceptos y criterios más precisos y relacionados con la amenaza sísmica, de manera más realista que lo que el vocero comunicó a la prensa.
Responsabilidad colectiva e individual
La ciencia sismológica es inexacta y, sobre todo, lo son sus instrumentos predictivos.
Su labor y productos se basan en el análisis de datos mediante herramientas estadísticas, cálculo y retro cálculos de probabilidades, correlaciones retrospectivas, extrapolaciones, proyecciones, la aplicación de modelos, escenarios estocásticos y análisis empíricos.
ENSEÑANZAS PARA AMÉRICA CENTRAL
En este evento se da una lección importante, y en la gestión del riesgo debe prevalecer el criterio de la responsabilidad compartida, tanto por lo que se hace, como por lo que se deja de hacer por parte de todos los involucrados:
Comités de alto nivel, autoridades locales, prensa, comunicadores, científicos, ingenieros, técnicos, población, constructores, urbanistas y jueces
En opinión del autor, la sentencia no parece justa y es más bien un precedente grave, pues contribuye a alimentar el síndrome de buscar culpables.