Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

las fake news - Coggle Diagram

- - - - Existe un cierto consenso en definir las fake news como informaciones falsas, difundidas
      - bien por los medios tradicionales, bien por las redes sociales, cuya finalidad es engañar o
      - manipular al público para lograr determinados objetivos.
      - Coincide con el concepto de desinformación, traducción literal del término
      - ruso dezinformatsia, empleado por los soviéticos en los años veinte del pasado siglo para
      - referirse a las campañas de “intoxicación” que, según ellos, lanzaban los países
      - capitalistas.
      - Aparece en el diccionario de la lengua rusa de S. Ojegov en 1949, definida como “la acción
      - TRUMP NO ES EL PADRE DEL INVENTO
        
        Las noticias falsas han servido siempre para lograr respaldo para medidas difíciles o
        
        movilizar al pueblo de acuerdo a determinados intereses. Su uso en el ámbito político no
        
        lo inventa Trump. La difusión de noticias falsas empañó, en 1800, las cuartas elecciones
        
        presidenciales estadounidenses cuando John Adams, sucesor de George Washington,
        
        quiso repetir mandato como su predecesor.
        
        Se le acusó de apoyar a la aristocracia o de querer instaurar la monarquía, pues casó a su
        
        hijo John Quincy Adams con una hija del rey de Inglaterra. Jefferson le derrotó. Tampoco
        
        pudo John Quincy Adams quedarse cuatro años más, cuando en 1828 acabó su primer
        
        mandato: las mentiras de Andrew Jackson pudieron más que las suyas. Si Jackson era un
        
        adúltero y había matado prisioneros indiscriminadamente, Adams hizo diplomacia con el zar
        
        de Rusia proporcionándole compañía femenina, o le pasó al Gobierno la factura de su mesa
        
        de billar. Todo mentira.
        
        Las noticias falsas han servido siempre para lograr respaldo para medidas difíciles o
        
        movilizar al pueblo de acuerdo a determinados intereses. Su uso en el ámbito político no
        
        lo inventa Trump. La difusión de noticias falsas empañó, en 1800, las cuartas elecciones
        
        presidenciales estadounidenses cuando John Adams, sucesor de George Washington,
        
        quiso repetir mandato como su predecesor.
    - - ¿POR QUÉ SURGE AHORA CON OTRO NOMBRE?
        
        Su alcance y velocidad de propagación, gracias a Internet y las redes sociales, confieren a
        
        las fake news, tan antiguo como la comunicación, un nuevo matiz. La universalización de
        
        las herramientas de difusión, su facilidad de uso y su carácter gratuito multiplican la
        
        capacidad de divulgación de este tipo de informaciones.
        
        Pero la difusión de falsedades no es nueva. Su intención de distorsionar la percepción de
        
        la realidad del receptor y modificar su conducta ha existido desde siempre. Tan lejos se
        
        remonta como “en los albores de la humanidad”, narrada en el Libro del Génesis: según el
        
        Papa Francisco, fue la serpiente “la artífice de las primeras fake news”, al engañar a Eva,
        
        mezclando verdad y mentira, con un objetivo claro. Pocas veces las consecuencias han
        
        sido tan drásticas y desastrosas.
        
        INTERCAMBIO DE INFORMACIONES FALSAS
        
        En ambas conflagraciones, los dos bandos se sirvieron de la técnica de imitar cabeceras
        
        para introducir noticias falsas entre el enemigo. Los servicios de propaganda filtraban en
        
        las filas enemigas ejemplares de diferentes periódicos falsificados con escritos
        
        derrotistas, mezclados con noticias reales.
        
        Por ejemplo, en febrero de 1940, Berlín preparó una edición completa del diario inglés The
        
        Evening Standard abriendo con las “profundas y no reportadas pérdidas de la Royal Air
        
        Force”, y noticias como un pretendido plan para el exilio de la Familia Real británica, otro
        
        sobre la intención secreta del Reino Unido de invadir Canadá y la sugerencia de un supuesto
        
        gastrónomo francés, al que llamaron M. Boulestin, de resolver el “problema británico del
        
        desayuno” con ranas (un manjar para los franceses pero repugnante para los británicos),
        
        para lo que la BBC daría una serie de recetas. Todo para sembrar miedo y confusión.
- - - - La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la
      - estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los
      - problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y
      - económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones
      - y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente
      - indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en
      - el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
      - ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas
      - sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado,
      - ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros
      - animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
        
        Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado
        
        “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para
        
        causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas
        
        que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la
        
        violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el
        
        demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también:
        
        crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de
        
        los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
        
        La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,
        
        basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera
        
        que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron
        
        impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones,
        
        precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos
        
        decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido
        
        aplicadas de una sola vez.
        
        La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es
        
        la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en
        
        el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que
        
        un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente.
        
        Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente
        
        que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da
        
        más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con
        
        resignación cuando llegue el momento.
        
        1 more item...