Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Charles Sanders Peirce, REFERENCIA: Everaert, N. (2004). La semiótica de…
Charles Sanders Peirce
Peirce no define el signo como la unidad mínima de significación, como sí lo hacía Saussure. Cualquier cosa o fenómeno, sin importar su complejidad, puede considerarse como un signo
Interpretante
el diccionario es un interpretante de la palabra, porque la definición se refiere al objeto
el interpretante vendría siendo el efecto que el signo produce, en primera instancia, o puede producir en una mente
Representamen
El representamen es algo que representa otra cosa: su objeto. Antes de que se interprete, el representamen es una pura potencialidad: un primero.
Al representamen, lo veo como el dicho "primero lo primero", es decir, como una representación mental para establecer algo que todavía no esta materializado.
-
-
-
Sinsigno
Es lo que significa una cosa espacio-temporal específica o evento que funciona como un signo,
En cierto punto, este deja de ser abstracto, debido a que lo podemos ver y es tan real como nosotros mismos.
Legisigno
Signo convencionalizado, Peirce le dice ley.
El representamen de un símbolo es necesariamente una legisigno, pero el legisigno, en realidad, no puede actuar hasta que se materializa en una réplica, y por lo tanto, el símbolo implica un índice.
Icono
Puede tener como representamen un cualisigno, un sinsigno o un legisigno.
considero que es el significante, repasando autores pasados, es la representación anterior que tenemos al tener ya como tal el signo.
Indice
personalmente, el más complejo
es un signo en cuanto que es un individuo existente, efectivo.
La referencia entre un signo y su objeto es indicial si el signo realmente se ve afectado por el objeto.
-
-
Dicisigno
Funciona como una proposición lógica, que establece una relación entre las constantes y puede ser verdadero o falso.
Sin embargo, este no aporta razones para ser verdadero o falso, en contraste con un argumento.
-
-