Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA CRISIS DE LA TEORÍA DEL DESARROLLO Y LAS RELACIONES DE DEPENDENCIA EN…
LA CRISIS DE LA TEORÍA DEL DESARROLLO Y LAS RELACIONES DE DEPENDENCIA EN AMERICA LATINA
II. LA CRISIS DEL MODELO DE DESARROLLO DE AMÉRICA LATINA
Las condiciones históricas del desarrollo
La ciencia social imperante ha definido a América Latina como una región subdesarrollada en la que el subdesarrollo se habría producido en razón de la supervivencia de una sociedad feudal y una economía exportadora y de monocultivo
La sustitución de las importaciones
Se acentuó en los momentos en que hubo dificultades para importar productos manufacturados del exterior
a fin de mantener el mercado existente para esos productos
se insistía en la necesidad de una política internacional de defensa de los precios de exportación y de canalización de la ayuda exterior
surgía la necesidad de obras de infraestructura encargadas por el Estado
se crearon las primeras industrias nacionales
El desarrollo hacia el exterior mantenía a nuestros países en un estado de atraso industrial, tecnológico e institucional
La única solución para estas economías era la industrialización
se produjo
Después de la primera guerra mundial mediante el mecanismo de sustitución de las importaciones
Este esquema se completó con observaciones de carácter sociológico acerca de los efectos del desarrollo
Sobre la estructura social y la necesidad de adaptar la superestructura de la sociedad a sus exigencias
La crisis del modelo de desarrollo
El desarrollo hacia el interior significaría una mayor independencia con respecto al comercio interior
Se esperaba que lo países en vías de desarrollo alcanzaran una mayor libertad comercial
Sin embargo, generó mayor dependencia respecto al comercio exterior
El monopolio y la concentración del capital industrial estancaron la posibilidad de reforzar el desarrollo nacional independiente
El debilitamiento de las oligarquías tradicionales sin un debilitamiento político
Los centros urbanos crecieron y de igual forma las poblaciones marginales
Agravación del problema de marginalidad social y económica
Las ideologías nacionalistas y desarrollista se debilitan
Pero vuelven a aparecer de forma diversa y contradiciendose
Conclusiones
Se le da importancia al cambio de una sociedad tradiconal o atrasada a una moderna o desarrollada
Por lo que los problemas fueron causados por economías pasadas.
El modelo de desarrollo se basa en los efectos económicos, políticos e ideológicos de la industrialización.
Se eliminaron problemas de la sociedad tradicional, pero se generaron nuevos y más notorios.
De la crisis nació el concepto de dependencia y el por qué no nos desarrollamos igual que otros países
Nuestro desarrollo se condiciona por relaciones internacionales
El camino del desarrollo
se creía que :
El paso de un desarrollo "hacia el exterior" a un desarrollo "hacia el interior"
Liberaría a los países subdesarrollados de su independencia
Se esperaba el debilitamiento del poder de las oligarquías tradicionales dedicadas al comercio exterior
La democratización se vinculaba con una tendencia hacia una mayor redistribución de la renta o hacia una sociedad de consumo de masas
La creación de un centro de decisión económica nacional harían posible una sociedad nacional independiente
En el plano de la conciencia se esperaba que el desarrollo industrial permitiría superar nuestro atraso científico, tecnológico y cultural
I. AMERICA LATINA ATRAVIESA UNA CRISIS PROFUNDA.
Las premisas de la teoría del desarrollo.
El análisis se centró ante todo en las estructuras tradicionales de América Latina. Lo que caracterizó la teoría del desarrollo durante todo el periodo de su nacimiento como disciplina independiente
Por un lado, el análisis de los obstáculos opuestos al desarrollo por las estructuras arcaicas.
Podríamos resumir tales premisas de la siguiente manera:
Se supone que desarrollarse significa encaminarse hacia fines generales bien determinados, que corresponden a cierto' estado de progreso del hombre y de la sociedad y cuyo modelo se desprende de las sociedades más desarrolladas del mundo actual.
Ese modelo se lo denomina sociedad moderna, sociedad industrial, sociedad de masas, etc.
Se supone que los países subdesarrollados se orientarán hacia ese tipo de sociedad una vez que hayan eliminado ciertos obstáculos sociales, políticos, culturales e institucionales
obstáculos representados por las sociedades tradicionales o los sistemas "feudales" o los "residuos del feudalismo", según las distintas escuelas del pensamiento.
Se supone que es posible determinar ciertos procedimientos económicos, políticos y psicológicos que permiten movilizar los recursos nacionales de manera más racional
esos medios pueden ser catalogados y utilizados para la planificación económica
A ello se agrega la necesidad de coordinar determinadas fuerzas sociales y políticas que apoyan la política de desarrollo, y la necesidad de poseer una base ideológica que organice la voluntad nacional de los diversos países encauzándola hacia la realización de las "tareas del desarrollo”.
Y por otro, el análisis de los medios tendientes a cumplir los objetivos del desarrollo.
Modelo y formalismo
Qué es una sociedad desarrollada?
Las sociedades socialistas desarrolladas corresponden a la experiencia histórica del "socialismo en un solo país" o del “socialismo en un solo bloque"
El desarrollo de los países actualmente subdesarrollados debe visualizarse
como
Una experiencia específica a realizarse en determinadas condiciones históricas que conforman un marco posible del proceso de desarrollo.
La ciencia del desarrollo (sociología o economía) sólo es ciencia cuando abandona la premisa de un objetivo formal a lograr
en consecuencia, de un camino tendiente a lograrlo, Y trata de comprender el desarrollo en cuanto proceso histórico.
Los obstáculos para el desarrollo
Empero ello no se debería centralmente a las construcciones mismas, sino al carácter del propio proceso de desarrollo en nuestros propios territorios de pendientes.
El objeto de la teoría del desarrollo no podría ser, entonces, explicar la transición de una sociedad que no conocemos de forma emocional, hacia una sociedad que no puede haber de existir. El objeto de la teoría del desarrollo deber ser el análisis de las leyes del desarrollo de las sociedades que queremos conocer.
El desarrollo no es, por consiguiente, una cuestión técnica ninguna transición dirigida por tecnócratas y burócratas hacia una sociedad determinada por modelos más o menos fundamentados en la abstracción formal de vivencias pasadas.
Ideología del desarrollo
Rechazamos del mismo modo la probabilidad de una ideología general del desarrollo.
Responden a diversos intereses sociales y lo cual es más relevante, a diversas clases sociales. Por consiguiente, hay precisamente métodos no solo diversos sino opuestos de conceptualizar qué es el desarrollo y cuáles son las medidas primordiales para lograrlo.
Cabe a la ciencia social conceptualizar de manera correcta aquellas vías, partiendo del estudio de los intereses globales de las clases sociales. Continuamente va a ser incorrecto negarse, en nombre de la objetividad, a examinar los intereses opuestos que determinan el proceso real.
La especificación empírica de los hechos aparentes esconde los puntos fundamentales de la verdad: se requiere completarla con un estudio teórico de la sociedad universal.
Algunas conclusiones sobre la teoría del desarrollo
1) La teoría del desarrollo debería ubicarse en la perspectiva del estudio del proceso de desarrollo, tramado en sus distintas situaciones histórico-concretas.
2) Incumbe a dicha teoría sustraer de dichas condiciones históricamente definidas las leyes en general del desarrollo de las comunidades específicas definidas por la indagación.
Esta crítica teórica y metodológica es primordial para entender de antemano los esfuerzos del modelo de desarrollo que nació en Latinoamérica a lo largo del periodo optimista de la década del 50.
Debemos ahora conceptualizar los recursos en general del modelo implícito de desarrollo latinoamericano que prevalecían en las ciencias sociales a lo largo de aquellos años.
Mejor implementación de los recursos
La tercera conjetura está íntimamente asociada con ambas primeras, Hacemos referencia a la suposición de que es posible codificar la implementación óptima de los recursos en una teoría del desarrollo.
1) Hay fines de desarrollo que tienen la posibilidad de de finir como tales.
La implementación racional de los recursos debería estar relacionadas con una situación histórica dada. Lo racional lo definen los hombres y los hombres son históricos y pertenecen a determinadas comunidades y equipos concretos, históricamente dados.
Ciertos ejemplos tienen la posibilidad de poner en claro esta iniciativa: Lo cual es racional en un territorio capitalista desarrollado ejemplificando.
Lo cual ha sido racional para la Alianza Soviética, por ejemplo, destinar sus recursos básicos a la industria pesada- no lo ha sido para las naciones de la Europa socialista, tal como lo demostró la detonación antiestalinista en aquellos países.
La iniciativa de que la idealización es una característica La general de la sociedad actualizada, así sea ella socialista o capitalista, merece una crítica particular. La idealización socialista somete las leyes ciegas del mercado, de la competencia, etcétera., al contralor político de la sociedad
III. SUB DESARROLLO Y DEPENDENCIA
DEPENDENCIA Y ESTRUCTURAS INTERNAS
El concepto de dependencia en América Latina es una resultante del proceso de discusión sobre el tema del desarrollo y el subdesarrollo
ANIBAL QUIJANO
Expresa con claridad " La problemática total del desarrollo histórico de nuestras sociedades se ve radicalmente afectada por la dependencia
El estudio del desarrollo del capitalismo en los centros hegemónicos a engendrado la teoría del colonialismo y el imperialismo
IMPERIALISMO
Debemos considerar limitado el enfoque de los autores de la teoría del imperialismo
Lenin
rosa Luxemburgo
principales creadores marxistas de la teoría del imperialismo
LOS ARGUMENTOS DE FRANK
No se puede hablar de feudalismo en economías y sociedades que se organizan para la exportación
Las zonas de carácter subdesarrollado son las que tuvieron mas apogeo de la exportación y comercio
América latina fue colonizada por Europa cuando estaba en su fase de expansión capitalista
En los países subdesarrollados existe un sistema de explotación interna vinculado con el sistema internacional
¿Qué es la dependencia?
Se debe considerar a la dependencia como una situación condicionante
La economía de un grupo de países esta condicionada por el desarrollo y expansión de otra economía a la que se haya sometida
Los países dominantes disponen de un predominio tecnológico, comercial, sociopolítico y de capital de algunos países dependientes
Importancia del enfoque para la teoría del desarrollo
Estructuras internas latinoamericanas como dependientes:
Leyes que rigen el desarrollo de estas sociedades
Se definen como las condiciones posibles del desarrollo, condiciones históricas inferidas mediante análisis teórico.
Tipos de relaciones de dependencia
Dominación externa
Solo es posible cuando encuentran apoyo en los sectores nacionales que se benefician con ella.
Se puede mostrar correspondencia necesaria entre los intereses de la dominación y los intereses de los dominadores ahí deriva el carácter específico de las clases dominantes en los países dependientes.
La situación de dependencia es aquella que configura una situación interna a la que ella esta estructuralmente ligada.
¿Qué debemos entender por situación condicionante?
La situación condicionante determina los límites y posibilidades de acción.
Cambiar la situación condiciónate
Elección que no es completamente libre
La dependencia es una situación condicionante y así se establecen los limites posibles de desarrollo
Las condiciones concretas
Cambio de las estructuras hegemónicas y las mismas estructuras dependientes.
Situación condicionante que configura ciertas realidades complejas, formando la realidad total.
La dependencia condiciona una determinada estructura en función a las diversas economías nacionales.
Desarrollo del sistema capitalista y sus relaciones con el sistema mundial
Forma en la que se estructuras las economías nacionales
Quedan dos posibilidades:
Por dos motivos: