Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

第五章犯罪類型之探討, :red_flag:不須再涵攝客觀歸責理論, :red_flag:傷害罪。甲賞乙一巴掌，導致乙受傷的狀態立刻發生, …

- - - - 非定式：沒有限定行為的模式，須論客觀歸責理論。如#271的殺
      - 定式：有限定行為的模式。#320的竊取, #339的詐術
    - - 親手犯(已手犯)：親手自己完成的。#168的證人、具結(簽名)
      - 非親手犯(非已手犯)：非親手自己完成的
    - - 狀態犯
        
        說明
        
        既遂時點以及行為終了時點相同
        
        共同正犯在既遂前加入
        
        結果會立刻發生
      - 繼續犯
        
        考點#302
        
        是否有第三人加入?→考量#28共同正犯，行為終了前加入皆算
        
        是否有新法適用問題?→考量#2，行為終了後若已經是新法，則無新舊法適用問題
        
        是否會有加重結果?→考慮#302-2是否構成四項加重結果構成要件，尤其是是否具備客觀預見可能
        
        繼續犯追訴時效?→考量#80，由行為終了之日起算
        
        被害人是否可主張正當防衛#23?→因拘禁時是法益侵害(不法侵害)的狀態，所以可主張
        
        說明
        
        既遂時點以及行為終了時點不同
        
        共同正犯在行為終了前加入
        
        行為會持續一段時間
  - - - 純正身分犯(#31-1)：具備特定身分犯罪後，會創設不法內涵。如#121, 122公務員收受賄賂罪
      - 不純正身分犯(#31-2)：加重或減輕要素#272殺害直系血親尊親屬罪
  - - - 具體危險犯：致...危險；具體的個案審酌是否有具體發生危險可能。
        _#175放火罪，看是否會延燒
      - 抽象危險犯：立法者預設的典型危險，無須個案判定。#185-3
  - - - 行為犯。#168的具結(簽名)
      - 抽象危險犯：立法者預設某行為會有典型的抽象危險
    - - 具體危險犯
      - 實害犯
      - 加重結果犯
        
        構成要件
        
        基礎之罪(必然是故意)以及加重之果(必然是過失)總和
        
        基礎之罪和加重之果間具因果關係
        
        狹義：加重之果需來自於基礎之罪所蘊含之典型危險
        
        廣義(通說)：侵害法益過程中所蘊含之危險，皆視為具因果關係
        
        法有明文規定：法條中有「致...於死」。#277-2傷害致死罪、#302-2施行拘禁致死罪、#185-3-2酒駕致死罪(不能安全駕駛致死罪)、#328-3強盜致死罪
        
        對於加重結果之發生，必須要有客觀預見可能