Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
¿Quién define el lenguaje, la RAE, o los hablantes?, La Real Academia de…
¿Quién define el lenguaje, la RAE, o los hablantes?
Argumentos a Favor
-
La RAE debería modificar el lenguaje porque es la que más ha estudiado y tiene más experiencia en el tema.
La RAE no se dedica en hablar el lenguaje español, si no a estudiarlo y encontrar maneras de hacerlo mejor. Si la RAE no ha incluido el lenguaje inclusivo es porque no hay manera de que haga mejor la lengua.
La RAE es una asociación profesional que ha estudiado e implementado el Castellano por cientos de años y le ha tomado mucho tiempo agregar nuevas palabras al lenguaje. El lenguaje inclusivo lleva un año existiendo y todavía no se ha definido cómo un lenguaje, esto no es profesional por lo tanto la RAE no debería implementarlo.
El lenguaje inclusivo no es un lenguaje, la definición del lenguaje es un conjunto de signos con los que las personas pueden comunicarse unas con otras. En el lenguaje inclusivo solo se modifican los pronombres y por lo tanto no lo haría un lenguaje porque no tiene la habilidad de comunicarse con otro sin tener que usar el castellano.
-
Argumentos en contra
-
La Rae no debería definir la lengua Española, ya que, son los hablantes los que lo usan más.
El castellano fue creado en el año 1200 y la RAE se fundó en 1713, la RAE no creó el lenguaje y por eso no debería definirlo.
El lenguaje debería adaptarse y modernizarse a cómo cambian las necesidades de la población que lo hablan, por ejemplo la gente que no se siente identificado como el género masculino o femenino; ellos junto con gran gente de la población usan el lenguaje incluyente más y lo promueven e intentan hacer un cambio para que sea un lenguaje oficial, ellos junto con gran parte de la población apoyan el lenguaje inclusivo.
Desde que se inventó el castellano, los hablantes ya han puesto modismos, coloquialismos y jerga, en el castellano, por ejemplo la palabra “chilango y chido “ están en el diccionario de la RAE. Se usa mucho entre las personas, por eso los hablantes tienen el derecho a cambia
-
-
La Real Academia de la Language Española o simplemente RAE ya establecio un genero neutro, Santiago Muñoz Machado director de la RAE afirmo en la Lengua Española El uso de la E es innecesario; el uso de la letra e como supuesta marca de género inclusivo, ya que esta la letra a y o para hablar de los dos generos sin sacar a uno.
En primer lugar la RAE se dedica a estudiar la Lengua Española y mejorarlo, esto significa que la institución no ha aceptado el lenguaje Inclusivo, porque no le aporta nada a la lengua. En segundo lugar la RAE lleva cientos de años estudiando el Castellano y ha sido muy reacia ha incluir nuevas palabras mientras tanto, el lenguaje inclusivo lleva solo un año de existencia y no se ha definido aun como lenguaje por lo tanto no es profesional implementarlo al Castellano.
Las reglas de la RAE no se aplican a los hablantes de la lengua. Esta institución ha rechazado muchos términos que lo hablantes usan frecuentemente en el idioma y ya son aceptados por la sociedad. La profesora Viviana Ávila es una experta en la lengua castellana y ha dicho que la Lengua debe cambiar para vivir y mantenerse popular y fuerte. Ella dijo que la RAE no puede normar la lengua porque no es suya, es nuestra. La RAE no invento la lengua por lo tanto no tiene el derecho a cambiarla, la lengua se adapta sola.
El lenguaje castellano fue inventado en el año 1200 y la RAE inaugurada en 1713, por ejemplo, la RAE no debería de controlar los hablantes de la lengua. El lenguaje debería adaptarse y modernizarse a cómo cambian las necesidades de la población. Una academia no debería decidir por ellos y más si el lenguaje fue inventado antes de la RAE. Por ejemplo, la gente ya creada la palabra chido y la RAE lo utilizo en su diccionario y porque no pueden poner las palabras del lenguaje inclusive.
Santiago Muñoz Machado afirmó que” la lengua del español es hermosa y precisa y para que arruinarla con el lenguaje incluyente” Esto habla mal sobre la gente que no se siente identificada como ningun genero. La RAE ya se había manifestado en oposición al lenguaje inclusivo al cambiar en algunas palabras poner la “e” y quitar la “o” para que no sea discirminacion sexual un ejemplo es (Nosotres)
-
-
En la gramatica, acorde la RAE "los susntaivos masculinos no se emplean para hablar en general sobre los sexos, sino tambien para no haiga discriminacion por géneros” algunas personas que no crean en que la RAE ,ya tiene palabras con genero neutro dicen que las palabras en masculino, solo lo hacen para minimizar a la mujer.
-
-
