Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
“洋八股”与社会科学规范 - Coggle Diagram
“洋八股”与社会科学规范
1.基本概念背景
范式
经验研究
方法论范式
现存书刊写的不行，格式单一，千篇一律
经验研究虽然在实质性的领域、风格， 以及性质上千差万别， 但都有类似的结构， 并且在逻辑上恰好有八个组成部分， 因此称“洋八股”
洋八股：问题、文献、假设、测量、数据、方法、分析、结论
土八股：破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股
“土八股”用来写作道德哲学文章， 而“洋八股”是经验研究的范
式， 反映实证主义和后实证主义哲学的基本思想
研究的基本步骤
社会科学研究与自然科学研究
兼论“洋八股”与本土化
经验研究的核心是理论、假设和数据， 余下各部分只是将这三部分有机地连结为一个整体。
假设是文章的核心观点
“洋八股”的基本出发点
理论论证
经验论证
所谓“洋八股”指的是研究的最终产品的结构， 不反映研究过程
“洋八股”结构主要适用于定量经验研究， 对质性研究的适用性尚需斟酌。
“洋八股”以演绎逻辑为主， 归纳逻辑为辅。
反映归纳逻辑的文章结构
(1)提出问题; (2) 收集资料;(3) 分析资料、解释变量等等;(4)用理论解释经验发现;(5) 概括新理论。
如果没有理论演绎和假设验证， 我们永远处于搜集事实、积累假设的阶段
为什么没有必要创造新的方法论范式， 中国的社会科学研究在现阶段应该遵循“洋八股”这一方法论的范式？
第一， 本文所讲的“洋八股”， 只是形式上的八股， 是学术研究的形式主义规范， 不是实质理论上的八股。
第二， 笔者认为“洋八股”的应用将切实推进本土社会科学理论的发展。
第三， 现有理论失效的地方则可能是新理论产生的沃土。
第三股：假设
假设一般定义为尚未验证或证据不足的命题。
在经验研究中， 假设是连接理论与经验数据的桥梁。
构建假设的三种方式
1.应用普遍理论
2.间接演绎
3.直接演绎
验证假设的三种策略
1.证实单一假设
2.证伪单一假设
3.仲裁竞争假设
也可以运用“稻草人”战术， 即一方面证明自己的理论， 另一方面打倒著名理论。
第一股：研究问题
问题是一项研究的灵魂， 一般在文章导言中开门见山地明确提出
好问题的评价标准
具体
经验问题应该明确而具体， 切忌空泛， 以小见大远胜于虎头蛇尾。
集中
专注于一个研究问题， 或者彼此相关的一组问题。
原创性
研究新现象往往能提出新问题， 但新现象本身的独特或罕见性未必是创新
意义
包括语义上的意义和理论意义
理论缘由
每一个好的经验问题背后都有一个理论问题
理论意义的评价从根本上看是主观的
研究者的个人动机不能算理论缘由。
政治意义和意识形态的重要性也不能作为选题的理论缘由。
第六股: 方法设计
资料分析的技术策略。
如果研究者所做的是比较案例分析(comparative case analysis)， 那么需要解释研究设计
“三点定位”法， 强调好的研究要理论推理、个案分析和统计验证三结合。
总览
经验社会科学研究的八个组成部分:问题、理论( 文献)、假设、数据、测量、方法、发现和结论
方法内容
文中重点分析问题、理论和假设三股， 讨论提出好问题， 做好文献分析的指导性原则;强调假设乃连接理论与经验之桥梁， 并分析建构假设的几种常见策略和形式。
讨论“洋八股”与本土化之关系。
第二股: 文献( 理论) 综述
三个功用
澄清贡献
文献综述能够勾勒出研究领域的前沿阵地， 让我们清楚地看到哪些是新观点、新理论或新资料， 哪些是现有的， 哪些是我们的新贡献。
与著名理论或学说“攀关系”很重要， 与前人研究“划清界线”更重要
提供理论框架
社会科学研究者时常面对浩如烟海的资料不知从何入手。寻找理
论视角是文献综述最重要的功用。
什么是好的文献综述？
前沿性
覆盖性
相关性
分析而不是堆砌文献
连贯性
理论创新
提出理论缘由
第四股: 资料描述
资料部分系描述资料的来源或搜集过程， 并向读者解释所用资料的可靠性。
第五股: 概念的测量与操作化????
操作化是将概念层次和经验层次联系起来的认识论过程。
第七股: 经验分析
该股报告分析的过程和展示分析的结果， 是证实或证伪假设的经验过程。
第八股: 结论
三个任务
(1)概括经验发现， 即验证了或证伪了什么假设和回答中心问题
(2) 探讨假设的证实或证伪有什么理论含义;
(3)如果研究者愿意， 还可以做进一步的理论上的推论( 新假设)。