Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Il deterioramento dei rapporti con la madrepatria e la guerra d'…
Il deterioramento dei rapporti con la madrepatria e la guerra d'indipendenza
Tra il 1689 e il 1763
Inghilterra e Frc si confrontano in
4 conflitti armati
1. La guerra della Lega di Augusta (1689-1697)
King William's War
2. la guerra di Successione spagnola (1702-1713)
Queen Anne's War
La guerra di successione austriaca (1744-1748)
King's George's War
queste PRIME TRE si combatterono in Eu ma misero in gioco l'assetto dei possedimenti NORDAMERICANI
furono vissute dai coloni come una decisione della monarchia inglese
4. la guerra dei 7 anni (1756-1763)
britannici vs frcesi per penetrare nella Valle dell'Ohio e controllare zona del FIUME (zona strategica per il commercio)
URONI (dalla parte dei frcesi)
IROCHESI (dalla parte degli inglesi)
francesi cercano di costruire un SISTEMA DI FORTI (il primo era FORT DUQUENSE)
per distruggerlo gli INGLESI inviarono una MILIZIA comandata da George Washington (ma fu sconfitto)
segue sconfitta di generale inglese Edward Bradedock (quindi all'inizio SEMBRANO vincere i francesi ma le sorti del conflitto si
rovesciano
nel 1757)
quando arrivano 25.000 soldati DALL'EU (i britannici nel 1758 riescono a conquistare Fort Duquense, ribattezzato Fort PITT)
NEL 1763 LA PACE DI PARIGI (segna la fine della presenza francese nell'America del Nord)
Gb ottiene quanto restava del Canada francese ovvero
a) IL QUEBEC
b) LA ZONA TRA I MONTI ALLEGHENY E IL FIUME MISSISIPI
c) LA FLORIDA
la Louisiana invece passò agli spagnoli
> la guerra le 13 colonie
considerarono l'esito (possibilità di espandersi nella valle dell'Ohio a Ovest dei monti Appalachi)
tuttavia gli ex possedimenti francesi erano abitati da POPOLAZIONI INDIGENE > combattive
LA GB, uscita provata finanziariamente dalla guerra dei 7 anni con la Frc (=>perciò Londra volle evitare nuovi conflitti militari che sarebbero sorti vs gli indigeni se i coloni britannici avessero iniziato a penetrare nei loro territori)
PER EVITARE scontri finanziariamente onerosi (Giorgio III promulgò un decreto IL PROCLAMATION ACT, con cui vietò l'insediamento dei coloni a Ovest degli Appalachi, privando i trasgressori della protezione della corona
PROCLAMATION LINE (linea di frontiera stabilita dagli inglesi oltre la quale gli indiani avevano diritto a vivere)
CAUSE DELL'INCRINATURA DEI RAPPORTI TRA LONDRA E LE 13 COLONIE E DELLA GUERRA D'INDIPENDENZA
Rapporti tra MADRE PATRIA e COLONIE si incrinano per
a)
promulgazione del PROCLAMATION ACT
(con cui si vietò l'insediamento dei coloni a ovest degli Appalachi, privando i trasgressori della protezione della Corona)
b)
QUESTIONE DELLA TASSAZIONE
Londra volle che le colonie contribuissero ad una parte delle spese belliche sostenute dalla Gb
sia al pagamento del continente militare che rimase in America Settentrionale
PER CUI ADOTTATE
ALCUNE MISURE
IL REVENUE ACT
diminuì le tariffe doganali sulle importazioni di beni dall'estero dell'Impero britannico (provvedimento che ricadde specialmente sui mercanti)
LO STAMP ACT
introdusse un'imposta sui giornali, documenti, almanacchi, fatture commerciali
provvedimento che gravò su quasi tutti i coloni
questi 2 provvedimenti provocarono REAZIONI perchè
a nessuno piaceva pagare le imposte
spazzati via i francesi, i coloni britannici NON vedevano la necessità di sostenere forti spese per un continente militare che non era > necessario per la propria difesa, DATO CHE il nemico eu non era > presente
per una QUESTIONE DI PRINCIPIO (era stato approvato il
BILL OLF RIGHTS
=>
a) aveva sancito l'ILLEGALITà delle imposte e tasse che non fossero approvate dal Parlamento
b) dato che i COLONI non avevano rappresentanti in Parlamento, ne conclusero che questi 2 provvedimenti fossero ILLEGITTIMI (no taxation without representation)
c) Londra non accoglieva reclami quindi nacquero ORGANIZZAZIONI SEGRETE (=>
SONS OF LIBERTY,
che si opposero ai provvedimenti fiscali, fomentando disordini, boicottando merci britanniche=> PARALISI COMMERCIO BRITANNICO)
d) questo portò il nuovo PRIMO MINISTRO BRITANNICO (Charles Rockingam) a revocare lo Stamp Act
MA
approvò il
DELCLARATORY ACT
sancì il principio della rappresentanza virtuale=> le leggi adottate dal Parlamento di Westminister dovevano valere pure per i cittadini britannici che risiedevano nelle 13 colonie
le leggi approvate a Londra erano vincolanti per tutto l'Impero
numerosi coloni non condividevano la posizione del governo
data la revoca dello Stamp Act => la protesta in America del Nord si calmò
ma il dissidio tra i coloni e la madre patria si ovvierò con il TOWNSHEND ACT (con cui introdotti dazi su commercio interno all'Impero, sulle merci importate dalla colonie)
sorsero proteste => perchè i coloni si sentivano penalizzati, perciò il governo di Londra revocò i dazi (salvo quelli su tè, prodotto che farà precipitare i rapporti tra quando venne promulgato il TEA ACT, per salvare dal fallimento la Compagnia delle Indie Occidentali, secondo cui il tè era importato direttamente nelle colonie senza intermediarie)
prezzo sarebbe stato > basso per i consumatori (sfavorendo interessi dei mercanti e contrabbandieri)
16 dicembre 1773 BOSTON TEA PARTY
un gruppo di individui camuffati da nativi americani si intrufolò sulle navi della Compagnia delle Indie Occidentali gettando in mare il te che le imbarcazioni avevano in stiva
**
Londra RISPOSE con il COERCITIVE ACT**
fu chiuso il porto di Boston per fino a quando la Compagnia delle Indie occidentali non fosse stata indennizzata per il danno subito
misure prese miravano a ISOLARE il Massachussets dagli altri insediamenti per indebolire la sua resistenza vs madre patria
Londra però non riuscì nel suo intento (anzi questo suscitò la solidarietà tra colonie)
la situazione peggiorò con il
QUEBEC ACT
(per integrare il Quebec nell'Impero)
IL GRANDE RISVEGLIO AMERICANO
evento che unificò le CREDENZE religiose delle varie colonie
evento importante che anticipò la RIVOLUZIONE AMERICANA (grazie alla sua impronta antigerarchica)
5 settembre 1775
per coordinare le iniziative in risposta ai provvedimenti del governo britannico venne convocato un Congresso continentale al quale parteciparono 12 rappresentanti delle colonie (non partecipò il Rhode Island per paura di essere prevaricata dalle > popolose)
principale DECISIONE presa (=>BOICOTTAGGIO MERCI INGLESI)
non si giunse ancora a ROTTURA con madrepatria
i continuava a riconoscere l'autorità della monarchia e del Parlamento di Londra
si voleva evitare la degenerazione autocratica e autoritaria di queste 2 istituzioni
tuttavia > lo scioglimento del Congresso continentale ci furono diatribe tra i membri dei Sons of Liberty => trasformando la protesta in ribellione (primo scontro provocò 8 morti tra i coloni)
10 maggio del 1775 II Congresso Continentale
la guerra ormai era già scoppiata
20.000 uomini guidati da George Washington
trascorre un anno < che le colonie proclamino l'indipendenza DA LONDRA (perchè l'elite sociale britannica temeva che l'eliminazione dell'autorità britannica portasse a una rivoluzione sociale)
la maggioranza del Congresso era moderata , > volte chiesero a Giorgio III di favorire la riconciliazione tra il gov e le colonie ma videro respinte ogni ipotesi di riconciliazione e emano il
PROHIBITORY ACT
a) con cui privò le colonie ribelli dalla protezione della corona e impose un embargo commerciale nei loro confronti
b) provvedimento che rafforzò la parte > estremista coloniale che optava per lì'indipendenza
gennaio 1776 fu stampato
il Common Sense
di Thomas Paine
sosteneva che fosse assurdo che un'isola potesse dominare un continente e scrisse che le 12 colonie non avevano ricevuto nient'altro che danni dall'esser parte dell'Impero britannico
il mercantilismo britannico escludeva le colonie da numerosi mercati
sproporzione enorme tra a) milizie coloniali e b) forze corono (senza appoggio straniero sarebbe stato impossibile per i coloni vincere)
PER ATTRARRE L'AIUTO DI FORZE STRANIERE
i coloni proclamavano la loro
indipendenza
FORMALMENTE
con la
DICHIARAZIONE D'INDIPENDENZA
4 luglio del 1776
(redatta da JEFFERSON)
con
questo documento i coloni INDIPENDENTISTI
esprimevano le loro motivazioni morali e legali per giustificare il
distaccamento dall'Impero
SCOPO => dimostrare che i coloni non erano ribelli ma costretti al distacco dalla tirannia esercitata da Giorgio III
la TEORIA DI LOCKE
il contratto sociale era revocabile e un governo poteva essere legittimamente rovesciato nel momento in cui il sovrano violava i diritti inalienabili di "vita, libertà, perseguimento felicità" (peri i firmatari questo era il caso delle colonie e della monarchia)
ci sono delle
CONTRADDIZIONI
linguaggio SESSISTA (uguaglianza e i diritti esclusi alle donne)
schiavismo (schiavi esclusi dal conseguimento di felicità e libertà)
rivoluzionata la concezione della pol estera
MODEL TREATY
a) usato per stabilire i rapporti con gli altri Stati
b) sostituire le alleanze militari e la minaccia delle armi con le relazioni economiche e trattati commerciali
c) volevano dare ESEMPIO al resto del mondo
OPPOSITORI ALL'INDIPENDENZA
alcuni coloni continuavano a sentirsi cittadini britannici e volevano restare sotto monarchia di Giorgio III
funzionari della monarchia
clero anglicano
i grandi mercanti
i mezzadri delle colonie del Sud
i membri delle minoranze etniche (che temevano discriminazioni dalle quali fino ad ora l'Inghilterra li aveva protetti)
alcune nazioni native (vedevano in Londra un modo per salvaguardare le loro terre)
gli IROCHESI (si dividevano in 2, chi voleva l'indipendenza e chi no)
LE VICENDE BELLICHE
prima fase => esiti alterni;
17 ottobre 1777 generale Horatio Gates vince vs truppe inglesi nella battaglia di Saragota
induce ad alleanza tra Frc e colonie (nella speranza di riuscire a conquistare i territori perduti
l'anno > la Spagna si alleò con la Frc (non con le colonie)
Frc attua blocco navale nella battaglia di Chesapeake
a) impedendo alle truppe britanniche di ricevere rinforzi
b) consentendo a Waghinton di distruggerle nella battaglia di Yorktown (19 ottobre 1971)
c) vinsero quindi i coloni
d) LA PACE DI PARIGI (3 settembre del 1783) pose fine al conflitto e sancì il riconoscimento di indipendenza degli Usa
AMMINISTRAZIONE DEL TERRITORIO
nel 1787 la Northwest Ordinance stabilì
la ragione sarebbe stata divisa in non < di 3 o > di 5 territori)
governatori e giudici nominati dal Congresso
raggiunti i 5000 abitanti MASCHI ADULTI LIBERI => diritto di eleggere ASSEMBLEA LEGISLATIVA
superati i 60 000 abitanti liberi => richiesta di entrare a far parte degli Usa
conferita cittadinanza Usa agli abitanti
la regione tra Appalachi e Missisipi diede origine a 5 Stati
Ohio
Indiana
Illinois
Michigan
Wisconsi
Usa volevano accogliere le popolazioni con pari diritti di cittadinanza
aree connesse non ridotte a semplici colonie da amministrare
politica che restò IL FONDAMENTO di tutta l'espansione continentale degli Usa anche nell'800
la Northwest Ordinance stabilì che le terre e proprietà delle popolazioni autoctone non sarebbero mai state sottratte senza il loro consenso (ma la disposizione rimase inapplicata=> i nativi americani senza cittadinanza straniera vennero privati delle loro terre)
LE ISTITUZIONI DELLA REPUBBLICA E IL PRIMO SISTEMA DI PARTITO
La Northwest Ordinance
=> primo provvedimento significativo degli Usa quali CONFEDERAZIONE
Nel 1787
=> entra in vigore Costituzione (trasformò gli Usa in una FEDERAZIONE
Il II Congresso preparò il TESTO di una Costituzione (articoli di Confederazione)
a) gli Stati prodotti dalla colonie erano diversi fra loro (dal pdv economico, sociale, confessionale)
b) la dominazione britannica aveva reso i coloni sospettosi vs autorità centralizzate forti
Perciò
nel testo della Costituzione si definì un rapporto tra gli Stati estremamente labile (invece di creare una vera entità sovrastatale, si stabilì una lega di amicizia tra Stati che conservavano la loro sovranità, libertà e autonomia)
Il governo centrale risultò debole sotto alcuni aspetti come (imporre imposte e regolamentare il commercio)
Articoli della Costituzione attribuiscono allo stato centrale funzioni MINIME
alla pol estera
alla pol militare
alla gestione del servizio postale
al battere moneta
al dirimere le controversie che sarebbero potute sorgere tra Stati
PRECARIETà DELLA SITUAZIONE INIZIALE
provvedimenti > importanti => approvazione di una > qualificata di 9 Stati su 13 per entrare in vigore
Stati potevano continuare a battere moneta
mancava un potere giudiziario confederale e non esisteva un vero potere esecutivo (poi declinato al Congresso)
membri del Congresso non esprimevano voto individuale (ma v Stato aveva diritto ad un solo voto=> quindi il Congresso era espressione dei singoli Stati e non del popolo che lo aveva eletto)
PROBLEMA della gestione del debito contratto dai singoli Stati per finanziare la Gb
situazione insostenibile
Confederazione sull'orlo della disgregazione
perciò il 25 maggio 1787 a
Filadelfia
convocata una convenzione con l'incarico di proporre emendamenti agli articoli di Confederazione che rendessero efficace il governo Usa
ma i delegati si accordarono per procedere a elaborare una nuova costituzione (anzichè limitarsi a emendare quella esistente)
a Filadelfia il dibattito fu su 2 livelli
1. il confronto tra piccoli e grandi Stati
Stati piccoli propongono il New Jersey Plan (conservare il > possibile la struttura confederale vigente per evitare prevaricazioni dei grandi Stati vs quelli piccoli)
stabilivano assemblea legislativa monocamerale nella quale ciascuno Stato avrebbe avuto diritto ad un solo voto
Stati grandi =>
Virgin Plan
(che prevedeva un'assemblea legislativa bicamerale nella quale V Stato sarebbe stato rappresentato in base alla propria ppopolazione)
2. la dialettica tra il Sud schiavista e il Nord
(dove la schiavitù vigeva ma non era vantaggiosa economicamente)
il sud
temeva di finire in minoranza nell'assemblea legislativa e che la > dichiarasse fuori legge la schiavitù
per il Nord
, la schiavitù era una condizione incompatibile con il principio dell'uguaglianza tra gli uomini
LA NUOVA CARTA
raggiunti compromessi per giungere ad una nuova Costituzione federale
La NUOVA CARTA istituì
a) un'assemblea legislativa bicamerale
b) il Congresso (composto da Camera dei rappresentanti e un Senato)
il Congresso aveva il potere di imporre le tasse e regolare il Commercio
ideato sistema giudiziario federato con a capo la Corte Suprema
creata figura Presidente dell'Unione (con potere esecutivo)
dunque
la Costituzione federale
concepiva la distinzione dei 3 poteri (esecutivo, legislativo, giudiziario)
sistema di check and balance
(per far si che i 3 poteri si controllassero a vicenda)
Presidente era a capo delle forze armate ma la prerogativa di dichiarare guerra affidata al Congresso
Presidente poteva essere destituito per corruzione, tradimento, reati gravi (richiesto un voto di 2/3 dei senatori)
le imposte e i membri della camera ripartiti in base agli abitanti (esclusi i nativi)
al senato tutti avevano 2 rappresentanti (seggi) a prescindere dalla consistenza dem.ografica
stabilire chi avesse diritto di voto rimase una prerogativa dei singoli Stati e non una competenza dello Stato federale
GLI CHIAVI venivano menzionati con eufemismi (xke in contraddizione con con il preambolo della Dichiarazione d'indipendenza e della Costituzione stessa =>schiavitù chiamata
istituzione peculiare
La legalità dello schiavismo rese
fli Usa una società > GERARCHICA
di qualsiasi altra nazione dell'Eu Occidentale
rappresentanti e Senato eletti direttamente dalle assemblee legislative di v Stato
Presidente eletto da un Collegio di grandi elettori che a loro volta sono eletti da ciascuno Stato in numero equivalente ai suoi rappresentanti al Congresso
La Costituzione federale
fu essenzialmente un
PATTO TRA GLI STATI
(vs quanto recitato dal preambolo della Costituzione che attribuiva la sovranità alla popolazione
WE THE PEOPLE)
OBIEZIONI ALLA NUOVA COSTITUZIONE
GLI ANTIFEDERALISTI
obiezioni vertevano
la costituzione tutelava i diritti degli Stati ma non degli individui
tradimento ideali che avevano giustificato l'indipendenza
Per far fronte alle obiezioni
MADISON
propone 13 emendamenti
BILL OF RIGHTS
volevano tutelare soprattutto
libertà di parola, stampa e culto
tutela degli abusi
prerogativa di detenere e portare armi
garanzie vs sequestri illegittimi e punizioni crudeli
diritto a essere giudicati dai propri pari e avere un processo pubblico
Stabiliva ANCHE che i poteri non affidati allo Stato federale (dalla Costituzione), RESTAVANO prerogativa degli Stati SINGOLI o del popolo
La Costituzione federale del 1787
NON PREVEDEVA
i partiti (perchè ostacolo al bene collettivo)
politica considerata attività SUPER PARTES
ELEZIONE PRIMO PRESIDENTE
GEROGE WASHINGTON
(1787)
simbolo vivente dell'indipenenza (padre della patria);
per dimostrare di essere super partes Washington si affianca 2 uomini di DIVERSO ORIENTAMENTO
HAMILTON
JEFFERSON
intorno a queste 2 personalità nascono 2 schieramenti diversi che si trasformeranno in breve IN PARTITI
- FEDERALISTA
- REPUBBLICANO-DEMOCRATICO
Le differenze riguardano
l'economia
la pol estera
il rapporto tra stato federale e i singoli Stati
Hamilton PARTITO FEDERALISTA
ebbe seguito in New England
a) volevano SVILUPPO MANIFATTURIERO negli Usa - Stati avrebbero dovuto avere un processo di industrializzazione per raggiungere autosufficienza
ma le manifatture erano quasi inesistenti
al fine di procurarsi risorse finanziarie destinate ai sussidi e proventi, vennero imposti dazi sui prodotti finiti
unica nazione in grado di vendere su mercato statunitense era la Gb
b) IL RECUPERO DEI RAPPORTI CON LA GB
c) MAGIORE CENTRALIZZAZIONE DELL'AMMINISTRAZIONE FEDERALE
Jefferson PARTITO DEMOCRATICO REPUBBLICANO
ebbe seguito nel Sud;
a) volevano RAFFORZARE LA NATURA AGRARIA DELL'ECONOMIA STATUNITENSE
Jefferson essendo a conoscenza delle conseguenze negative delle prime forme di industrializzazione in Frc , pensava che gli Usa dovessero incentrarsi sulla figura dei
FARMERS
(coltivatori diretti che son cittadini liberi, dipendenti e razionali)
vs GLI OPERAI (invece sono legati a un padrone e hanno ritmi di vita alienati che impediscono loro di vivere liberamente )
b) BUONE RELAZIONI CON FRC
c) TUTELARE PREROGATIVE DEI SINGOLI STATI DAI POTERI DELLO STATO FEDERALE
Inoltre secondo Jefferson il Sud sarebbe stato danneggiato dal protezionismo doganale poichè avrebbe dovuto acquistare prodotti finiti a un prezzo >