Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
PRINCPIOS Y METODOS DE INTERPRETACION COSNTITUCIONAL EN LA LEGISLACION…
PRINCPIOS Y METODOS DE INTERPRETACION COSNTITUCIONAL EN LA LEGISLACION ECUATRIANA
La autoridad del Juez Constitucional:
La teoría tradicional sostiene que el Juez debe resolver controversias entre partes aplicando el derecho objetivo.
El impulso procesal y la inmediación:
Es la obligación de juez impulsar el proceso
El Juez natural:
El Juez natural resulta aquél que tiene competencia asignada por vía legal o
reglamentaria para entender en cada supuesto litigioso
El principio de igualdad:
Es la norma que el Juez aplica no debe establecer diferencias.
La bilateralidad y la contradicción del proceso constitucional:
Significa impedir la decisión del Juez si la persona contra quien
se peticiona una actuación no ha tenido oportunidad de ser oída
.
Carga y valoración de la prueba:
Es verdad que las alegaciones de partes se verifican y confirman con la actividad probatoria de quienes
las manifiestan.
El principio “iura novit curia”
"El juez conoce el Derecho" manifiesta la expresión
Proceso sencillo y breve:
Los procesos constitucionales difieren en sus modalidades y procederes, sin que ninguno vaya contra el principio de rapidez y Efectividad
El principio de saneamiento procesal
:
consiste en evitar que el
proceso continúe sin advertir, oportunamente, la existencia de vicios que podrían
producir nulidades
Gratuidad de las actuaciones:
El principio de onerosidad de las actuaciones judiciales ha implantado en numerosos sistemas la obligación de tributar una tasa
El principio “pro homine*
es un criterio hermenéutico que
informa todo el derecho de los derechos humanos, en virtud del cual se debe
acudir a la norma más amplia
:forbidden: