Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Nykyajan eettisiä kysymyksiä - Coggle Diagram
Nykyajan eettisiä kysymyksiä
eutanasia
Hippokrateen vala
jos ensin sallitaan kuolinapu niille kuolemansairaille, jotka toivovat kuolemaa, seuraavaksi alettaisiin surmata muitakin, vaikkapa kehitysvammaisia ja dementikkoja
kalteva pinta - argumentti
vain Jumala on elämän ja kuoleman herra, eikä ihmisen pidä tulla näissä kohtalonkysymyksissä väliin -> ihminen joka tapauksessa puuttuu elämän ”luonnolliseen” kulkuun lääketieteellisin menetelmin
voidaanko potilaan tahto varmasti tietää - > tiukat ehdot
kuinka varmasti voidaan tietää, että parantuminen ei ole mahdollista
mihin vedetään raja? mikä sairaus oikeuttaa eutanasiaan ja mikä ei
Kaikki elämä ei ole elämisen arvoista eikä lääkärien ole syytä pitkittää kenenkään kärsimyksiä vastoin hänen tahtoaan. Lääkärien pitää olla hyvän ja elämisen arvoisen elämän puolella.
autonomia
aktiivinen ja passiivinen eutanasia, akti ja omissio
perhe-etiikka
lasten fyysinen kurittaminen: perhettä pidetään osittain edelleen moraalisesti erillisenä saarekkeena
lasten oikeudet: biologisen alkuperän takaaminen, oikeus perheeseen
vanhempien oikeudet lapsen suhteen: lapsen uskontokunta, kasvatus, harrastukset
paternalismi
negatiivinen vapaus ja toisaalta positiivinen vapaus hankkia lapsia (koeputkihedelmöitykset, sukusolujen luovuttaminen, sijaissynnytykset, adoptio jne
tekniikan etiikka
biohakkerointi: geenitietojen keräämisen
eettisyys, tieto lisää tuskaa
ihminen haluaa tietää ja selvittää
kaiken, seurauksista välittämättä
Teknologinen determinimismi: tekninen kehitys on vääjäämätöntä eikä lopulta enää kenenkään hallinnassa. Tekniikka myös paljolti sanelee sen, millaisessa kulttuurissa elämme.
Teknologinen imperatiivi: kaikki mikä on keksittävissä myös keksitään ja otetaan käyttöön. Moni katsoo tämän johtaneen siihen, että ihmiskunnalla on hallussaan tekniikkaa, jota ihmisen viisaus ei riitä käyttämään.
joukkotuhoaseet, biologiset aseet:
kenelle vastuu tuhosta kuuluu
ensin ihminen vieraantuu tieteen ja tekniikan myötä luonnosta, ja sitten myös itse rakentamastaan tekniikasta
Arkhimedeen vala kieltäisi insinöörejä kehittämästä sellaista tekniikkaa, joka on vaarallista ihmiselle ja ympäristölle, kysymys enemmänkin keksintöjen käytöstätoisaalta pelkkä tuhoavien aseiden ja ydintekniikan olemassaolo lisää vaaroja, esim ydinvoimalaonnettomuudet, radioaktiivinen jäte (sukupolvi-itsekkyys)
Täyttääkö uusi tekniikka tarpeita vai luoko se niitä? Miten tieteen ja tekniikan avulla noussut elintaso maailmalla jakautuu?
yksityisyys, nöyryyttäminen, netin joukkovoima