Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Capítulo 13 Estructura del mercado y competencia - Coggle Diagram
Capítulo 13
Estructura del mercado y competencia
DESCRIPCIÓN Y MEDICIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL MERCADO
Mercados oligopólicos de productos homogéneos:
mercados en los que un pequeño número de empresas vende productos que tienen prácticamente los mismos atributos, características de rendimiento, imagen y (en última instancia) precio.
Mercados de empresas dominantes:
Mercados en los que una empresa posee una gran parte del mercado pero compite contra numerosas empresas pequeñas, cada una de las cuales ofrece productos idénticos.
Las estructuras de mercado difieren en dos dimensiones importantes: el número de empresas y la naturaleza de la diferenciación del producto
Mercados de oligopolio de productos diferenciados:
Mercados en los que un pequeño número de empresas venden productos que son sustitutos entre sí pero que también difieren entre sí de manera significativa, incluidos los atributos, el rendimiento, el empaque y la imagen.
Competencia monopolística:
Competencia en un mercado en el que muchas empresas producen productos diferenciados que se venden a muchos compradores.
El índice de concentración de cuatro empresas (4CR) y el índice Herfindahl-Hirschman (HHI) son dos métricas cuantitativas que se utilizan para describir las estructuras del mercado.
OLIGOPOLIO CON PRODUCTOS HOMOGÉNEOS
Una característica central de los mercados oligopólicos, por el contrario, es la interdependencia competitiva: las decisiones de cada empresa afectan significativamente las ganancias de los competidores.
EL MODELO DE OLIGOPOLIO DE COURNOT
El modelo de Cournot pertenece a un oligopolio de productos homogéneos. Cournot inicialmente consideró un mercado de duopolio
Mercado de duopolio:
Mercado en el que solo hay dos empresas.
Las empresas seleccionan su producción simultáneamente, de forma no cooperativa (sin colusión entre sí) y sin conocimiento de los planes de las demás (sin espiarse). Una vez que ambas empresas seleccionan su producción, el precio de mercado se ajusta instantáneamente para despejar el mercado.
La elección de producción de cada empresa depende del precio de mercado, pero el precio de mercado depende de la producción combinada de las dos empresas; el precio de mercado no se conoce hasta que ambas empresas hayan elegido su producción.
Por lo tanto, cada empresa hará la elección de producción que maximice su beneficio con base en su expectativa de la elección de producción de la otra empresa.
Curva de demanda residual:
en un modelo de Cournot, la curva que traza la relación entre el precio de mercado y la cantidad de una empresa cuando las empresas rivales mantienen fija su producción.
Mejor respuesta:
la elección de producción que maximiza las ganancias de una empresa dado el nivel de producción de las empresas rivales.
Función de reacción:
un gráfico que muestra la mejor respuesta de una empresa (es decir, la elección de producción o precio que maximiza las ganancias) para cada acción posible de una empresa rival
Equilibrio en un mercado de Cournot
Equilibrio de Cournot:
Un equilibrio en un mercado de oligopolio en el que cada empresa elige una producción que maximiza las ganancias dada la producción elegida por otras empresas.
¿Cómo logran las empresas el equilibrio de Cournot? La teoría de Cournot es un modelo estático de oligopolio: no explica cómo llegan las empresas a las opciones de producción correspondientes al equilibrio de Cournot. ¿Las dos empresas tienen que ser omniscientes? Talvez no.
El equilibrio de Cournot versus el equilibrio de monopolio y el equilibrio de competencia perfecta
Equilibrio de Cournot y el IEPR
La condición de maximización de beneficios podría expresarse como una regla de fijación de precios de elasticidad inversa (IEPR):
Esta IEPR modificada proporciona un vínculo convincente entre la estructura del mercado y el desempeño de las empresas en un mercado de oligopolio. Implica que cuantas más empresas haya en la industria, menor será su PCM
EL MODELO BERTRAND DE OLIGOPOLIO
En el modelo de Cournot, cada empresa selecciona una cantidad para producir y la producción total resultante determina el precio de mercado. Alternativamente, uno podría imaginar un mercado en el que cada empresa selecciona un precio y está lista para satisfacer toda la demanda de su producto a ese precio.
Equilibrio de Bertrand:
Equilibrio en el que cada empresa elige un precio que maximiza los beneficios dado el precio fijado por otras empresas.
¿POR QUÉ SON DIFERENTES LOS EQUILIBRIO DE COURNOT Y BERTRAND?
Las diferentes predicciones realizadas sobre el equilibrio de la industria en los modelos de Cournot y Bertrand. Primero, se puede pensar que el modelo de Cournot pertenece a la competencia de capacidad a largo plazo, mientras que se puede pensar que el modelo de Bertrand pertenece a la competencia de precios a corto plazo. Segundo, los dos modelos hacen suposiciones diferentes sobre las expectativas que cada empresa tiene sobre las reacciones de sus rivales a sus movimientos competitivos
EL MODELO STACKELBERG DE OLIGOPOLIO
Modelo de oligopolio de Stackelberg:
Situación en la que una empresa actúa como líder en cantidad, eligiendo primero su cantidad, y todas las demás empresas actúan como seguidores.
MERCADOS DE FIRMAS DOMINANTES
La empresa dominante fija el precio de mercado y divide la demanda del mercado con un grupo de pequeñas empresas que constituyen la franja competitiva de la industria.
Las empresas marginales producen productos idénticos y actúan como competidores perfectos: cada una elige una cantidad de producción, tomando el precio de mercado como dado. La curva SF es la curva de oferta de la franja competitiva.
El problema de la empresa dominante es encontrar un precio que maximice sus beneficios, teniendo en cuenta cómo afecta ese precio a la oferta de la franja competitiva. Para resolver este problema, necesitamos identificar la curva de demanda residual DR de la empresa dominante, que nos dirá cuánto puede vender la empresa dominante a diferentes precios. Obtenemos DR restando la oferta marginal de la demanda del mercado a cada precio
La empresa dominante encuentra su cantidad y precio óptimos al igualar el ingreso marginal MRR asociado con la curva de demanda residual a su costo marginal MC.
Usamos la curva de demanda residual en lugar de la curva de demanda del mercado para determinar el precio porque es la curva de demanda residual la que nos dice cuánto puede vender la empresa dominante a varios precios de mercado.
Pero si la tasa de entrada de las empresas marginales depende del precio de mercado actual, la empresa dominante podría querer seguir una estrategia de fijación de precios límite.
Fijación de precios límite:
una estrategia mediante la cual la empresa dominante mantiene su precio por debajo del nivel que maximiza su beneficio actual para reducir la tasa de expansión marginal.
Una estrategia de fijación de precios límite es más atractiva cuando un precio actual alto induce a la franja competitiva a expandirse rápidamente.
OLIGOPOLIO CON PRODUCTOS DIFERENCIADOS HORIZONTALMENTE
¿QUÉ ES LA DIFERENCIACIÓN DE PRODUCTOS?
Diferenciación vertical:
Una situación que involucra dos productos de manera que los consumidores consideran que un producto es mejor o peor que el otro.
Diferenciación horizontal:
una situación que involucra dos productos en la que algunos consumidores ven uno como un mal sustituto del otro y, por lo tanto, comprarán uno incluso si su precio es más alto que el del otro.
COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA
Un mercado de competencia monopolística tiene tres características distintivas.
En segundo lugar, hay entrada y salida libres: cualquier empresa puede contratar los insumos (mano de obra, capital, etc.) necesarios para competir en el mercado, y puede liberar estos insumos del empleo cuando ellos no los necesitan.
En tercer lugar, las empresas producen productos diferenciados horizontalmente: los consumidores ven los productos de las empresas como sustitutos imperfectos entre sí.
Primero, el mercado está fragmentado: consta de muchos compradores y vendedores.
EQUILIBRIO A CORTO Y LARGO PLAZO EN MERCADOS MONOPOLÍSTICAMENTE COMPETITIVOS
En el modelo de oligopolio de Bertrand con productos diferenciados, el mercado alcanza un equilibrio cuando cada empresa cobra un precio que es la mejor respuesta al conjunto de precios cobrados por todas las demás empresas en el mercado.
Entonces, ¿qué diferencia a la competencia monopolística de un oligopolio de productos diferenciados? La diferencia clave es que los mercados de competencia monopolística se caracterizan por la libre entrada. Si hay oportunidades de ganancias en el mercado, aparecerán nuevos participantes para aprovecharlas.
Al elegir sus precios, los competidores monopolísticos se comportan de manera muy similar a los oligopolistas de productos diferenciados que estudiamos en la sección anterior. Aunque el mercado está fragmentado, la curva de demanda de cada empresa tiene pendiente negativa debido a la diferenciación del producto. Tomando los precios de otras empresas como dados, cada empresa maximiza su beneficio en el punto en el que su ingreso marginal es igual al costo marginal.
ELASTICIDAD PRECIO DE LA DEMANDA, MÁRGENES Y NÚMERO DE EMPRESAS EN EL MERCADO
En un equilibrio a largo plazo (donde la curva de demanda D es tangente a la curva de costo promedio AC), el margen (P* − MC) entre el precio y el costo marginal es pequeño y las empresas producen un gran volumen de producción.
En un equilibrio a largo plazo, el margen entre el precio y el costo marginal es grande y cada empresa produce un pequeño volumen de producción.
En los mercados de competencia monopolística, la libre entrada y salida de empresas determina cuántas empresas compiten finalmente en el mercado.
¿BAJAN LOS PRECIOS CUANDO ENTRAN MÁS EMPRESAS?
¡La entrada de más empresas ha hecho subir el precio de equilibrio!
¿Por qué podría pasar esto? Una posible razón es que los nuevos entrantes podrían atraer a los clientes menos leales de las empresas existentes, aquellos que son más o menos indiferentes entre los vendedores competidores, dejando a cada empresa existente con un pequeño núcleo de clientes leales. En efecto, la entrada de empresas adicionales en el mercado podría empujar a las empresas existentes a nichos estrechos del mercado.
Otra posible razón es que a medida que ingresan más empresas al mercado, a los consumidores les puede resultar más difícil conocer y comparar los precios de todos los vendedores. Con compras de comparación menos eficientes, los consumidores podrían volverse menos sensibles al precio al elegir a qué vendedor comprar.
En el modelo de Cournot, el precio de equilibrio bajaba a medida que más empresas competían en el mercado.
