Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Principios y Métodos de Interpretación Constitucional en la Legislación…
Principios y Métodos de Interpretación Constitucional en la Legislación Ecuatoriana
Principios Procesales
En los Procesos Constitucionales
Son aquellos criterios que rigen la estructura y funcionamiento de todo procedimiento civil, marcando los rasgos que los diferencian de otros procesos.
Ordenan el desarrollo de un litigio mediante sus maximas inalienables
Su actividad principal es fiscalizar la ejecución de los mandamientos fundamentales, de modo que el conflicto que se ha generado tiene que interpretar la controversia entre partes.
LEY ORGANICA DE GARANTIAS JURISDICCIONALES Y
CONTROL CONSTITUCIONAL
Art.4 Principios Procesales
Debido Proceso.
- en todo proceso penal se respetarán las normas del debido proceso prescritas en la Constitución y elos instrumentos de los DDHH. :
Aplicación directa de la Constitución.-
los derechos y garantias establecidas por la Constitución y los Instrumentos Internacionales de DHH serán de inmediat aplicación antes cualquier servidora y servidor público
Gratuidad de la justicia constitucional.-
el servicio de la administración de justicia es gratuito.
Inicio por demanda de parte.-
Salvo norma expresa en contrario, los procesos se inician por
demanda de parte.
Impulso de oficio.-
la jueza impulsa los procesos constitucionales hasta llegar a una conclusión.
Dirección del Proceso.-
La jueza o juez deberá dirigir los procesos de forma activa, controlará la
actividad de los participantes y evitará las dilaciones innecesarias.
Formalidad Condicionada.-
La jueza o juez tiene el deber de adecuar las formalidades previstas en
el sistema jurídico al logro de los fines de los procesos constitucionales.
Doble Instancia.-
Los procesos constitucionales tienen dos instancias, salvo norma expresa en
contrario.
Motivación
.- La jueza o juez tiene la obligación de fundamentar adecuadamente sus decisiones a
partir de las reglas y principios que rigen la argumentación jurídica.
Comprensión Efectiva.-
la jueza o juez deberá redactar sus sentencias de forma clara, concreta, inteligible,asequible y sintética,
Economía Procesal.-
En virtud de este principio, la jueza o juez tendrá en cuenta las siguientes
reglas: Concventración, celeridad y saneamiento.
Publicidad.-
Los procedimientos previstos en esta ley serán públicos, sin perjuicio de las medidas
especiales que tome la jueza o juez para preservar la intimidad de las personas.
Art. 3 Métodos y reglas de interpretación constitucional
Reglas de solución antinomias.-
Cuando existan contradicciones entre normas jurídicas, seaplicará la competente, la jerárquicamente superior, la especial, o la posterior.
Principio de Proporcionalidad.- Cuando existan contradicciones entre normas, las resuelve a través de la solución de antinomias.
Ponderación.-
Se deberá establecer una relación de preferencia entre los principios y normas,
condicionada a las circunstancias del caso concreto, para determinar la decisión adecuada.
Interpretación evolutiva o dinámica.-
Las normas se entenderán a partir de las cambiantes
situaciones que ellas regulan,con el objeto de no hacerlas inoperantes o ineficientes o de tornarlas
contrarias a otras reglas o principios constitucionales.
Interpretación sistemática.-
Las normas jurídicas deberán ser interpretadas a partir del contexto
general del texto normativo,
Interpretación teleológica.-
Las normas jurídicas se entenderán a partir de los fines que persigue el
texto normativo.
Interpretación literal.-
Cuando el sentido de la norma es claro, se atenderá su tenor literal, sin
perjuicio de que,para lograr un resultado justo en el caso, se puedan utilizar otros métodos de
interpretación.
LEY ORGANICA DE GARANTIAS JURISDICCIONALES Y
CONTROL CONSTITUCIONAL
para lograr un resultado justo en el caso, se puedan utilizar otros métodos de interpretación. cuando fuere
necesario, se realizará atendiendo los principios generales del derecho y la equidad.
Principios del Proceso
Autoridad del Juez Constitucional.
- La teoría tradicional sostiene que el Juez debe resolver controversias entre partes aplicando el derecho objetivo.
Principio de Igualdad:
Igualación Lógica
Visión Subjetiva
Juez Natural.-
El Juez natural resulta aquél que tiene competencia asignada por vía legal o reglamentaria para entender en cada supuesto litigioso.
Bilateralidad.-
Significa impedir la decisión del Juez si la persona contra quien
se peticiona una actuación no ha tenido oportunidad de ser oída
Principios del Procedimiento
El impulso procesal y lainmediación
.- una vez que la intervención de los tribunales constitucionales ha sido legalmente requerida éstos deben actuar de oficio y con la mayor
celeridad posible
Carga y valoración de la prueba.
- Es verdad que las alegaciones de partes se verifican y confirman con la actividad
probatoria de quienes las manifiestan. Es una lógica de los hechos que trabaja sobre el carácter bilateral del litigio, donde al Juez se lo convence probando
Saneamiento Procesal.-
consiste en evitar que el proceso continúe sin advertir la existencia de vicios que puedan provocar nulidades.
Gratitud de las Actuaciones.
- onerosidad de las actuaciones judiciales ha implantado en
numerosos sistemas la obligación de tributar una tasa por la actividad que se impone a la justicia cuando se promueve un proceso
Art. 2 Principios de la Justicia Constitucional
Principio de aplicación más favorable a los derechos.-
Si hay varias normas o interpretaciones
aplicables a un caso concreto, se debe elegir la que más proteja los derechos de la persona.
Optimización de los principios constitucionales.-
La creación, interpretación y aplicación del derecho deberá orientarse hacia el cumplimiento y optimización de los principios constitucionales.
Obligatoriedad del precedente constitucional.
- los parámetros interpretativos de la Constitución fijados por la Corte Constitucional tienen fuerza vinculante.
Obligatoriedad de administrar justicia constitucional.- No se puede suspender ni denegar la
administración de justicia por contradicciones entre normas, oscuridad o falta de norma jurídica.