Principios y métodos de interpretación
constitucional en la legislación ecuatoriana

Para otros autores se puede concebir como la relación que existe entre el Proceso y la Constitución

El Derecho Procesal Constitucional es una rama jurídica cronológicamente hablando nueva, puede interpretarse como el conjunto de normas que regulan la jurisdicción del Estado

PRINCIPIO DEL PROCEDIMIENTO

PRINCIPIOS DEL PROCESO

LA AUTORIDAD DEL JUEZ CONSTITUCIONAL

EL PRINCIPIO DE IGUALDAD

EL JUEZ NATUTAL

LA BILATERALIDAD Y LA CONTRADICCIÓN DEL PROCESO CONSTITUCIONAL

EL IMPULSO PROCESAL Y LA MEDIACIÓN

CARGA Y VALIORACIÓN DE LA PRUEBA

EL PRINCIPIO DE SANEAMIENTO PROCESAL

GRATUIDAD DE LAS ACCIONES

PROCESO BREVE Y SENCILLO

EL PRINCIPIO "IURA NOVIT CURIA"

EL PRINCIPIO PRO HOMINE

El esquema procesal puede verse también como el mismo proceso constitucional llevado a cabo con sus reglas y principios

Bajo la mirada de la teoría tradicional es la capacidad, potestad y función de la autoridad para la resolución de conflictos y que pueda este en caso de quedar ajeno a el declarar su incompatibilidad o remitirlo a la corte constitrucional.

Este principio recae en 2 aristas sencillas: la primera es la condición de iguales frente a la ley que gozan o deberían gozar todos. La segunda mirada es la de la igualdad en cuanto a acceso a la justicia, es decir, la igualdad real

S e abrevia a el ente legal con capacidades específicas en cuanto a conocimiento sobre cada supuesto litigioso.
Esto para fundamentalmente evitar manipulación, imparcialidad y garantizar la competencia de quien lleva el caso.

Este principio vela por la escucha de ambas de las partes dentro de un proceso constitucional e impide que se emita sentencia sin haberse considerado las respuestas de ambas partes

Aquí debe primar la celeridad, es decir, una vez que el tribunal constitucional acoge al causa este debe actuar de oficio, resolver con rapidez.

La capacidad probatoria de las partes es la que da la validez de las premisas, si embargo en lo constitucional, donde lo que juega es la violación de un derecho fundamenta, la prueba no tiene tanta carga como se esperaría en otros casos

Este principio tiene su acción en evitar la continuidad de procesos que presenten riesgos de caer en nulidad. Esta depuración es para evitar las nulidades procesales

Bajo este principio se han eliminado antiguos métodos algo obsoletos que tentaban contra la lógica. Razón por la cual el Estado asumen la carga económica y tutela de los procesos

La rapidez y la efectividad son no se pueden enajenar de los procesos constitucionales. Por eso se traduce en un problema cuando se aplican los métodos de la justicia ordinria y tradicional

Es la traducción directa de "El juez conoce el Derecho" y actúa como un marco de condiciones a el proceder de la actuación Constitucional.

Ese principio reconoce los derechos humanos y el derecho a ellos mismos, tanto como una interpretación más amplia y extensiva de lo legal, colocando a el ser humano como primicia y prioridad.