Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Les attitudes et changements d'attitude - Coggle Diagram
Les attitudes et changements d'attitude
La nature et la mesure de l'attitude
Définition de l'attitude (Évaluation positive/négative d'un objet psychologique)
Composante affective
Composante cognitive
Composante comportementale (approche/évitement)
Type d'attitude
Explicite (processus contrôlé et conscient)
Mesure: Questionnaire (échelle de Likert)
Problème: désirabilité sociale (Les personnes ne veulent pas paraitre sexiste, raciste, etc. Alors, il est possible qu'elle cache ses réelles attitudes pour des raison de désirabilité sociale)
Peut causer des doubles standards et créer un plafond de verre
Implicite (automatique et inconscient)
Mesures
Amorçage effectif (activé de manière automatique)
Comparaison de temps de réponses lors de l'association d'image avec des mots
Compétition entre deux réponses
Implicit Associations Test (IAT) mesure la force d'association entre un concept (âge d'une personne) et une attitude (postivite/négative)
Implicit Attitude Test
Bulle interpersonnelle
Distance physique maintenue (plus grande si il y a un inconfort visible chez une autre personne)
Conductance électrodermale (niveau de sudation sucité par le rapprochement d'un individu)
Rythme cardiaque (accélération sucitée par le rapprochement d'un individu)
Axes de l'attitude
Valence et intensité affective
Mesuré sur un continuum qui indique la valence (positive/négative) et l'intensité (+/- extrême)
Force de l'attitude (niveau qu'une attitude est enracinée chez une personne)
Accessibilité de l'attitude (facilité de l'activation d'une attitude)
Mesuré avec le temps de réponse (une réponse rapide indique une attitude plus accessible et une réponse lente indique une possible indifférence)
Centralité de l'attitude (importance personnelle de l'attitude)
Rôle des attitudes
Connaissances et croyances (attitudes influence la perception de la réalité)
Adaptation sociale (exprimer attitudes qui favorise la désirabilité sociale)
Expression des valeurs
Défense de soi (exprimer attitudes pour protéger ou rehausser le soi (peutêtre fait en rabaissant les autres))
Formation des attitudes
Facteurs d'influence des attitudes implicites
Contexte culturel (Influence de la réalité socio-culturelle sur les attitudes implicites) Ex. Les stéréotypes
Attitude par rapport aux objets lié à soi (Pouvoir d'associer un objet psychologique à soi) Ex. L'effet «Nom-Lettre»
Expérience (attitudes implicites reflètent nos expériences passées, lointaines ou récentes)
Mécanismes
Mécanismes affectifs
Conditionnement évaluatif (association entre un stimulus affectif et un stimulus neutre)
Explique le phénomène de «tirer sur le messager» et de stigmatisation (Comme le démontre l'étude de la stigmatisation des personnes obèses de Hebl et Mannix)
Les pokémons d'Olson et Fazio (Souligne influence du contexte de pairage)
Simple exposition (attitude vers le stimulus devient plus positif par exposition continue) Ex. Étude classique de Zajonc sur les «pseudo-mots»
Possibilité d'effet contraire lors de surexposition. Ex. Les publicités peuvent ruiner une chanson pour nous
Mécanisme comportementaux et cognitifs
Conditionnement opérant (rechercher les récompenses et éviter les punitions)
Apprentissage social (L'individu à tendance à imiter ou à éviter d'imiter les comportements des autres)
Important dans l'intégration culturelle (comme l'expression «À Rome, faites comme les Romains»)
Prédiction des comportements à partir des attitudes (illustrée par l'étude de LaPiere qui démontre la différence les attitudes et les comportements)
Raisons du faible pouvoir prédictif des attitudes
Conflit entre les attitudes et autres déterminants du comportement (Ex. Avoir une attitude favorable à l'activité physique, mais ne pas avoir le temps pour s'entraîner)
Incompatibilité entre deux attitudes ou compsantes (Avoir deux attitudes incompatibles. Ex. Être favorable à un mouvement socialiste, mais ne pas aimer les militants de mouvement.)
Introspection portant sur les attitudes (Introspection peut modifier l'attitude qu'on croit avoir)
Généralité/spécificité des attitudes (compatibilité entre un attitude et un comportement plus élévée lorsqu'ils sont au même niveau de spécificité)
Attitudes générales prédisent mieux les comportement en générale
Attitudes spécifiques prédisent mieux les comportement spécifiquent
Comportements automatiques (comportement peut être déterminé pas des processus automatiques et inconscients) Ex. Étude de Bargh et coll.
Rôle des comportements et de la persuasion dans le changement d'attitudes
Dissonance cognitive (inconsistance entre une attitude et un comportement mène à un état émotionnel aversif)
Causes
Dissonance postdécisionnelle (décisions difficiles et irrévocables)
Entraîne une rationalisation a posteriori (Se convaincre après la décision pour réduire des formes de regrets. Ex. sur les paris aux courses de chevaux)
Soumission induite et justification insuffisante (agir à l'encontre de ses attitudes)
Étude de Festinger et Carlsmith démontre qu'il n’y pas de dissonance face à la contradiction entre l’attitude et le comportement quand la justification externe suffit à expliquer l'incohérence
Vraisemblance d'élaboration cognitive (la persuasion et le changement d'attitude peut se produire par deux différentes voies: centrale (focus sur le contenu)/périphérique(focus sur le contenant)
Étude de Petty et Cacioppo souligne l'impact de la manipulation la pertinance, du contenue et de la source d'un message sur l'attitude.
Si pertinant, la voie centrale est utilisé et analyse la qualité de l'argument
Si impertinant, la voie periphérique est utilisée et analyse la crédibilité de la source