Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
LA TEORÍA DE LA JUSTICIA COMO TEORÍA INSUFICIENTEMENTE LIBERAL, ANNY…
LA TEORÍA DE LA JUSTICIA COMO TEORÍA INSUFICIENTEMENTE LIBERAL
JOHN NOZICK
ESTADO MÍNIMO
que
Restringe al mínimo las
intervenciones del Estado
defiende
Sociedad
ordenada
como
Marco para la utopía
dónde
Deben respetar los
derechos de los demás
DATOS
Compañero de Rawl
Liberalista Conservador
Demostrar
Estado Mínimo
Desarrollo del Estado sin incurrir
en violaciones de derecho
Estado mínimo compatible con el
respeto del derecho a la propiedad
DERECHOS
NATURALES
son
La propiedad básica de
cada uno sobre sí mismos
Características
fundamentales
Derechos Negativos
Derechos de no
interferencia
Rechazan
la existencia de
Derechos
positivos
Resultan
de las
Transacciones voluntarias
entre las personas
Restricciones laterales frente
a las acciones de los demás
bajo el
Criterio
Liberal
La esfera de los derechos es inviolable
frente a las pretensiones de los demás
Exhaustivos
vencen
Cualquier consideración
moral
Diferencias con la concepción
del liberalismo igualitario
Significación de los
derechos positivos
Derechos negativos
Liberalismo
Igualitario
Duda sobre que sean
los únicos a considerar
es necesario
Garantía del Estado sobre beneficios
básicos de seguridad social
importancia al
Liberalismo Positivo
Liberalismo
Conservador
Estado debe asegurar
la
Libertad Negativa
de las personas
Nadie interfiere en los derechos
básicos de cada uno
Estado no debe
preocuparse
por
Libertad
Positiva
No obligación de proveerle
nada a los individuos
Concepciones de
Autopropiedad
Liberalismo
Igualitario
Nadie merece las capacidades
y talentos que posee
por lo que
Defender un sistema institucional en el cual los más talentosos sean llevados a poner sus talentos al servicio de los menos talentosos
Sistema Institucional
Justo
Nadie merece que la sociedad le premie o
castigue por tales cuestiones circunstanciales
Liberalismo
Conservador
esta en
Desacuerdo con
"Sistema Institucional Justo"
del Liberalismo Igualitaria
porque
Violenta el principio
de Autopropiedad
ESTADO JUSTIFICADO
Crítica al Estado
parece
Violentar el derecho de cada uno
a su
Autodefensa
Su protección
Pone en riesgo
ciertos derechos
Estado Mínimo
aparece a
través de
Proceso de
"Mano Invisible"
Individuos
se reúnen
en
Asociaciones de
Protección Mutua
permite
Mejorar su
situación inicial
abren paso a
Nuevas
asociaciones
es un
Proto-Estado
Estado Ultramínimo
porque
No garantiza que todos los individuos
resulten cubiertos de protección
NOZICK CONTRA EL IGUALITARISMO: JUSTICIA EN LAS TRASNSFERENCIAS
objeción a
Imposición contra pautas de
voluntad como pautas igualitarias
Situación Forzada
dos condiciones
Las opciones de una persona se encuentren restringidas por las acciones de otra
Esas acciones violen los
derechos de la otra (la primera)
Caso Wilt Chamberlian
Libertad quiebra cualquier
pauta igualitaria
PRIMERAS OBJECIONES A LA TEORÍA DE LAS TRANSFERENCIAS JUSTAS
dos críticas
Dependencia de las
adquisiciones justas
Teoría de las
transferencias justas
Chamberlain
Falta de claridad
sobre
Consentimiento de personas de
la conservación total de la suma
Noción Amplia
de
Propiedad Plena
Pregunta de
análisis
¿Se habría consentido la transacción de haber conocido cuál iba a ser su resultado?
TEORÍA DE LA ADQUISIÓN JUSTA
Defiende que
Lo transferido sea poseído legítimamente
por quién ahora realiza la transferencia
TEORÍA DE LOCKE
Consecuencias normativas
que surgen de combinar
Propio Trabajo
Objeto Externo
Estipulación adicional
"proviso"
La apropiación de una cierta cosa
es considerada válida
cuando
Se deje tanto y tan bueno
para los demás
rechazada por
Nozick
Versión Modificada
LA ESTIPULACIÓN DE LOCKE Y LA MODIFICACIÓN PROPUESTA POR NOZICK
¿Cómo interpretar la idea de "tanto y tan bueno"?
Estipulación
Lockeana
Interpretación
Todos los demás que lo deseen deben contra con la posibilidad de apropiarse de lo mismo que he adquirido
en
Calidad
Cantidad
Nozick
Interpretación
Cada persona puede tomar para sí cantidades ilimitadas de recursos naturales si, de este modo, no daña a nadie
LA CRÍTICA A LA INJUSTICIA EN LA APROPIACIÓN
Posición de Cohen
Teoría de Rawls
resulta ser implausible
Razones
Desnivel en cuando a
las relaciones de poder
Justificación
del Capitalismo
apoya idea
"El que primera llega,
primero se sirve"
afectan a
La coherencia
del argumento
Tierra sin propiedad
Punto de partida inicial
entonces
La tierra pertenece
a todos
por lo tanto
Disponible para la propiedad individual
si hay un consentimiento colectivo
IMPLICACIONES DE SU PRINCIPIO
DE RECTIFICACIÓN
DEFINICIÓN
Exige reparaciones a injusticias
cometidas
a través
Previas
Adquisiciones
Previas
Preferencias
Destinado a
Borrar
Rastros de posibles
injusticias
Ordena
Modificaciones
sustantivas
para
Una sociedad libertaria
genuina
admite
Justificabilidad de esquemas
de justicia redistribuida
en contra de
Su teoría
de Justicia
ANNY CAROLINA CORNEJO PAZ
61061