LA TEORÍA DE LA JUSTICIA
DE JOHN RAWLS
LA TEORÍA DE LA JUSTICIA
FRENTE AL UTILITARISMO
CONTRACTUALISMO
RAWLSIANO
LOS RASGOS DISTINTIVOS
DE LA TEORÍA DE LA JUSTICIA
EL COMPROMISO
CON LA IGUALDAD
John Rawls: Las instituciones
de la sociedad deben ser justas
Doctrinas Rivales
INTUICIONISMO
UTILITARISMO
Existen pluralidad de
principios de justicia
pueden
Entrar en conflicto
No hay un método objetivo
para determinar
Qué principio
escoger
Crítica de Rawls
solución
Intuición
Incapacidad para proponer un sistema de reglas capaz de jerarquizar intuiciones
Acto Correcto
Maximiza la felicidad
general
Metódo
Capaz de ordenar alternativas frente a controversias morales
Crítica de Rawls
Concepción
Concepción
Teleológica
Consecuencialista
No-Consecuencialista
Deontológica
La corrección moral de un acto depende de las cualidades intrínseca de dicha acción
Alternativas sobre los intereses de los individuos
(Utilitarismo)
No prejuzga los deseos y
preferencias de los individuos
toma en cuenta
Preferencias de cada uno
de los posibles afectado
responde a
¿Cuál es la propuesta que satisface mayor cantidad de intereses?
Carácter (prima facie)
igualitario
tiende a
Contar como iguales las distintas preferencias en juego, frente a un particular conflicto de intereses
reconoce
La preferencia que acapara
mayor respaldo social
es una
Aceptación de costos presentes
en pos de ventajas futuras
Utilitarismo se reproduce
sólo en escala "social"
indica
que
Cálculos considerados
aceptables a nivel personal
deben ser
rechazados
Cuando son trasladados sobre
una pluralidad de individuos
desconoce
Independencia
Separabilidad
Entre
personas
Críticas de Rawls
al Utilitarismo
Bienestar como aspecto de la condición
humana que requiere atención normativa
dos razones
Da relevancia a los gustos
caros de las personas
implicaría
Considerar a
individuos
como
Portadores Pasivos
de deseos
se refuta porque
Personas son parcialmente responsables
de los gustos que tienen
Rawls Defiende
Métrica Objetiva
sobre
La distribución de los recursos de
modo justo, igualitario
Da cabida a preferencias
o gustos ofensivos
ejemplos
Placer que se obtiene
de discriminar a otra
Placer de dejar menos
espacio de libertad a otros
Dworkin
Preferencias externas
son
Preferencias acerca de la asignación de bienes hacia otras personas
Asegurar el respeto
de cada individuo
a través de
Incorporación de
cuerpo de derechos
junto con Rawls
se inclinan por
Un sistema institucional justo
que trate de
Dejar de lado
preferencias
Considera preferencias dadas
como preferencias dadas
Problema
Muchas preferencias pueden
tener un origen cuestionable
puede
provocar
"Falsa Conciencia"
Lo que una persona puede prefiere puede ser contradictorio con aquellos que le resultaría más valioso
causa
Falta de información
empírica
No capaz de reunir apoyo en una
situación contractual hipotética
Dejar de lado el
utilitarismo
sobre que
Teoría de la justicia debería organizar
nuestras instituciones
Conclusión
Utilitarismo no es capaz de asegurar
las bases de su propia estabilidad
Ayuda a
responder
¿Qué nos demanda
la moral?
¿Porqué debemos
obedecer ciertas reglas?
Exige el cumplimiento de obligaciones
que nos hemos prometido cumplir
Porque nos hemos
comprometido a ello
CONTRATO HIPOTÉTICO
es
Acuerdo firmado bajo
condiciones ideales
dónde
Se respeta el carácter de ser
Seres Libres
Seres iguales
para
Gauthier
Los acuerdos
dependen
Poder de negociación de cada individuo en su encuentro con los demás
Igualdad
No igualdad moral
iguales en cuanto
Capacidades físicas
Vulnerabilidades
Diferencia del Contrato
Social de Hobbes
No captura la naturaleza
propia de la moralidad
porque
Ve la moralidad como
una creación humana
Para Rawl
Contrato refleja
estatus moral igual
La suerte de cada uno tiene
la misma importancia
niega
Nuestra desigual
capacidad de negociación
Igualdad = Status Social
Objetivo último: Establecimiento
de principios básicos de justicia
aparecen como
Criterios destinados a aplicarse
en relación
con la
Estructura Básica
de la sociedad
Principios deben ser aplicados
a sociedades bien ordenadas
Sociedad bien
ordenada
está orientada a
Promover el bien de
sus miembros
Primacía de
Circunstancias de Justicia
no existe
Escasez de Bienes
Abundancia de bienes
Situaciones de
Justicia Procedimental
Pura
No existe criterio sobre
lo que es justo
Existen procedimientos
Justicia Procesal
Imperfecta
Existe criterio
independiente de justicia
No hay
procedimiento
Justicia procesal
perfecta
Idea independiente de lo
que un resultado justo
Hay procedimiento capaz
de garantizar el resultado
ELECCIÓN DE PRINCIPIOS
DE JUSTICIA
Procedimientos
imparciales
llevan a
Justicia = Equidad
Principios de justicia
imparciales
Elección
realizada por
Personas libres, racionales
y autointeresadas
REGLA MAXIMIN
indica que
En ocasiones de incertidumbre deben
jerarquizarse las distintas alternativas
conforme a
Sus peores resultados
POSICIÓN ORIGINAL
compromete
Dos principios de
justicia básicos
Cada persona ha de tener un derecho
igual al de libertades básicas
Desigualdades sociales y económicas que
Se espera sean
ventajosas para todos
Se vinculen a empleos y cargos
asequibles para todos
crítica
Agentes desconocen
datos vinculados
a su
Concepción
del Bien
Preocupación
por el
Derecho a
la Libertad
Principio de diferencia
Crítica
Ignora Datos
Posición social
y económica
Talentos de
cada uno
Orden de prioridad
Lexicográfico
Libertad no puede
ser limitada
Excepto
cuando
entre en
Conflicto
con otras
Libertades
básicas
Pensamiento
igualitario
criterios de distinción
Hechos arbitrarios desde el
punto de vista moral
Hechos de los cuales uno
es plenamente responsable
para que
Una sociedad justa deba tender a igualar
a las personas en sus circunstancias
se deben a
Lotería natural
Cada individuo debe aceptar pagar
el costo de sus elecciones
Concepción Liberal
LIBERTARIOS
no corresponde
que
La sociedad intervenga
para intentar
Remediar o suprimir
circunstancias
puede abrir a la
aparición de
Entidad omnipresente
e intrusiva
en la
Vida privada de
cada uno
RAWLS
menciona que
La naturaleza no es justa ni injusta con nosotros, lo es el modo en que el sistema institucional procesa estos hechos naturaleza
Primera virtud
de
Cualquier sistema
institucional
es la
Justicia
ANNY CAROLINA CORNEJO PAZ
61061