Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Appropriation et tensions autour des ressources marines - Coggle Diagram
Appropriation et tensions autour des ressources marines
B)
TENSIONS AUTOUR DES FRONTIÈRES MARITIMES
délimitation des frontières maritimes peut être difficile
exemple
mers fermées comme la Méditerranée
îles et archipel sont souvent sources de litiges importants
peut susciter de nombreux conflits et tensions
exemples
en mer de Chine méridionale, dans le détroit d'Ormuz, les conflits peuvent prendre une dimension internationale car ils mêlent les enjeux de l'accès aux ressources et la liberté de navigation
dans les Caraïbes, les conflits sont nombreux mais moins intenses
dans un contexte de raréfaction, l'accès aux ressources marines est un facteur majeur des litiges frontaliers maritimes
ressources halieutiques des ZEE constituent un enjeu de sécurité alimentaire pour les pays riverains en partie à cause de la surpêche
exemples
mer de Chine
litige Pérou-Chili
Surpêche: pêche trop intensive non durable, compromettant les ressources de la mer
la convoitise pour les gisements d'hydrocarbures offshore (Arctique) est liée à la diminution des ressources continentales
D)
CHIFFRES
chiffres-clés
ZEE représentent 50 points de % des surfaces maritimes mondiales, soit 102 millions de km^2
les litiges frontaliers maritimes sont entre 70 à 80
eaux territoriales représentent 11 points de % des surfaces maritimes mondiales, soit 22.4 millions de km^2
3.
En 2017, les stocks en situation de surpêche représentent 34.2 points de % de l'exploitation des stocks de poissons
En 2017, les stocks pleinement exploités représentent 59.6 points de % de l'exploitation des stocks de poissons
En 2017, les stocks sous-exploités représentent 6.2 points de % de l'exploitation des stocks de poissons
C)
DES LOGIQUES CONCURRENTES
Convention de Montego Bay tente de concilier des logiques concurrentes en matière d'utilisation et d'exploitation des espaces maritimes
logiques sont souvent à l'origine des conflits internationaux
liberté de navigation s'oppose parfois à la logique d'appropriation, où elle peut être menacée par les États riverains
exemples
mer de Chine méridionale
détroits
préservation des milieux marins fait partie des devoirs des États, dans les ZEE comme en haute mer
entre souvent en conflit avec les logiques d'exploitation des ressources à outrance (Arctique)
favorise parfois la pêche illégale dans les ZEE des États, voisins ou non
pourquoi ?
pour préserver les ressources nationales
conséquence
CONFLITS
A)
AFFIRMATION D'UN DROIT MARITIME INTERNATIONAL
droit maritime international répond aux revendications des États cherchant à prolonger leur territoire national en mer
objectif
se protéger et accéder à des ressources suplémentaires
à partir des années 1950: des états, notamment sud-américains (Pérou, Chili), ont revendiqué la propriété des espaces maritimes longeant leurs côtes
objectif
protéger leurs ressources halieutiques
affirmée à la faveur des progrès techniques permettant d'exploiter les gisements d’hydrocarbures sous-marins
adoptée en 1982 mais entrée en vigueur en 1944 seulement, la Convention de Montego Bay définit trois grands types d'espaces maritimes en fonction de leur distance à l'État côtier
eaux territoriales
relèvent de la pleine souveraineté de l'État riverain
zone économique exclusive
concilie droit souverain de l'État riverain d'exploiter les ressources et respect de la liberté de navigation
limitée dans la zone contiguë par un droit de contrôle
ne peut être étendue jusqu'à 350 mille nautiques (plateau continental étendu)
haute mer
ne relève aucune juridiction nationale
la navigation est libre
exploitation des ressources sous-marine est soumise à des organisations internationales
la Convention de Montego Bay, non ratifiée par les États-Unis, réaffirme le droit de libre navigation dans les détroits