Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

（本案階段）爭點集中審理 - Coggle Diagram

- - - - 客體合併
        
        簡易合併
        
        有牽連
        
        無牽連
        
        預備合併
        
        重疊合併
      - 主體合併
  - - - G1（260）
        
        標的相牽連：法律關係之內容或發生原因在法律上或事實上關係密切，審判資料有共通性或牽連性
        
        防禦方法相牽連：抗辯事由與其內容或發生原因在法律上或是事實上共通之情形
      - G2（446）
        
        原則：原告同意
        
        中間確認之訴
        
        有反訴利益
        
        抵銷尚有餘額
      - 非意圖延滯訴訟（260Ⅲ）→Ｑ、配合失權效修法？
  - - - 訴訟參加
      - 主干預訴訟
- - - - Ｂ、爭點整理模式
        
        論理型（主張整理型）
        
        事實型（事案解明型）
      - Ｃ、訴之客觀合併：199(-1)是否合併，確定既判力客觀範圍
      - Ａ、訴訟標的特定
        
        債權請求事件（需表明原因事實）
        
        物權請求事件
    - - 方法
        
        準備性言詞辯論期日 §250、268-1
        
        準備程序 §270、270-1、271-1闡明訴訟關係
        
        書狀先行程序 §267、268、268-1、§269
        
        自律性爭點整理 §268-1、270-1、271-1
      - 步驟
        
        Ｐ一慣性審查
        
        Ｄ重要性審查
        
        可證性審查 :warning:
        
        原則：277 規範說
        
        Ｑ、消極確認之訴？
        
        Ｑ、所有物返還請求訴訟？
        
        Ｑ、債務不履行？一般？遲延？
        vs 侵權？說明義務違反之損賠訴訟？
        
        Ｑ、醫療訴訟？單純醫療行為？違反告知同意之說明義務？
      - 例外
        
        顯著事實§278
        →Ｑ、法院於「本案」審理中所知悉之事實，可否未經當事人主張，法院逕作為裁判依據？法官私知？
        
        裁判上自認 §279
        
        擬制自認 §280
        
        法律上推定§281
      - vs 爭點簡化協議（訴訟契約）§270-1
        
        Ｑ、未經協議之爭點拘束力？
        
        Ｑ、得否就訴訟標的為爭點簡化協議？
  - - - Ｑ、無法具體表明應證事實？舉證責任減輕
      - Ｑ、可否利用證據調查探知其未知之事證？
        摸索證明、事案解明義務
      - Ｑ、調查必要？286必要＋關聯性
      - Ｑ、未聲明證據？288
    - - ＴＢ
        
        Ｂ、非於適當時期提出
        
        Ｃ、致延滯訴訟
        
        Ｄ、因果關係
        
        Ｅ、可歸責
        
        Ａ、攻防方法
      - 效力：失權效 →Ｑ、「訴訟上抵銷」行為性質？
      - 二審訴訟促進義務（§447）
        →Ｑ、二審時效抗辯？