Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
JOHN LOCKE - LA FILOSOFIA POLITICA - Coggle Diagram
JOHN LOCKE - LA FILOSOFIA POLITICA
INTRODUZIONE
LOCKE DISTINGUEVA FRA STATUS NATURALIS E STATUS CIVILIS.
NELLO STATUS NATURALIS TUTTI GLI
UOMINI
NASCEVANO
LIBERI
E
UGUALI
.
STATUS NATURALIS E CIVILIS
LOCKE
DICEVA CHE L'
UOMO
ESSENDO
RAZIONALE
ERA IN GRADO DI CAPIRE COSA FOSSE GIUSTO E COSA FOSSE SBAGLIATO E POTEVA PORRE LIMITI ALLA LIBERTÀ.
HOBBES
AFFERMAVA CHE
MANCAVA IL DIRITTO
E VINCEVA LA LEGGE PIÙ FORTE.
AVEVAMO UN
CONFLITTO TRA GLI UOMINI
: PER
HOBBES
ERA
PERENNE
(UOMO ANIMALE), MENTRE PER LOCKE ERA POTENZIALE (DIPENDEVA DALLE DECISIONI UMANE).
NON AVEVAMO UN
GIUDICE IMPARZIALE
CHE DECIDEVA SULLE CONTROVERSIE. PER QUESTO ERA NECESSARIO LO STATUS CIVILIS.
AVEVAMO IL
PACTUM UNIONIS
, STRUMENTO NECESSARIO PER IL PASSAGGIO TRA I DUE STATI.
PER LOCKE
I
CITTADINI CONSERVAVANO TUTTI I DIRITTI
, MA CEDEVANO SOLO QUELLO A FARSI GIUSTIZIA SOLI - GIUDICE ESTERNO (STATO)
MENTRE,
PER HOBBES I CITTADINI DOVEVANO CEDERE TUTTI I PROPRI DIRITTI
TRANNE QUELLO ALLA VITA.
DIFFERENZE FRA HOBBES E LOCKE
IN LOCKE L'
INDIVIDUO PREESISTEVA SULLO STATO
E AVEVAMO
DIRITTI IRRINUNCIABILI
.
MENTRE, IN HOBBES L'UOMO
NON AVEVA DIRITTI
.
DIRITTO ALLA VITA, ALLA PROPRIETÀ, ALLA LIBERTÀ E LA DIFESA DI QUESTI DIRITTI
.
LO STATO DOVEVA DIFENDERLI ALTRIMENTI L'UOMO POTEVA FARE RIFERIMENTO AL
DIRITTO ALLA RESISTENZA
.
DIRITTO ALLA PROPRIETÀ
PER
LOCKE
ESSO VENIVA STABILITO DAL
LAVORO
.
MENTRE, PER
PLATONE
DOVEVA ESSERE PUNITO SECONDO LA
COMUNANZA DEI BENI
.