Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Kuba Krise 1962 - Coggle Diagram
Kuba Krise 1962
1) Wie lautet die allgemeine Zusammenfassung der Kubakrise?
Kubakrise von 1962: größte Krise des Kalten Krieges
Die USA und die Sowjetunion standen kurz vor einem Atomkrieg
Vom Historiker Arthur Schlesinger als "gefährlichster Moment in der Geschichte der Menschheit" bezeichnet
13-tägige Krise im Oktober 1962: Die USA und die Sowjetunion standen kurz vor einer direkten militärischen Konfrontation
Zentrale Frage: Warum waren die USA so sehr auf Kuba fixiert, dass sie das Land an den Rand eines Atomkriegs brachten?
3) Auswirkungen der Kubakrise
Wie haben die USA die Krise gelöst?
Am 16. Oktober 1962 informierte JFK über sowjetische Atomraketen auf Kuba
Einberufung einer ExComm-Sitzung zur Erörterung der Reaktion der USA
Die Generalstabschefs hielten eine militärische Invasion Kubas zur Beseitigung der Raketen für notwendig.
Erarbeitung eines Invasionsplans, der jedoch auf Probleme stieß.
Der Plan der USA für eine Invasion auf Kuba:
Kennedy informiert über sowjetische Atomraketen auf Kuba am 16. Oktober 1962
Einberufung des Exekutivausschusses des Nationalen Sicherheitsrates (ExComm)
Die Generalstabschefs empfahlen eine militärische Invasion auf Kuba
Der Marine fehlten die notwendigen Schiffe für eine Invasion
Das Militär konnte den Erfolg des Invasionsplans nicht garantieren
Kennedy erwog einen Luftangriff, aber das Militär konnte nicht sicherstellen, dass alle Raketenstationen gefunden und zerstört wurden.
Was befürchteten die USA?
Kennedy befürchtete einen sowjetischen Angriff auf West-Berlin, falls die USA Kuba angreifen würden
Kennedy strebte eine friedliche Lösung an, verhängte jedoch eine Seeblockade, um zu verhindern, dass militärische Ausrüstung nach Kuba gelangt
Am 22. Oktober informierte Kennedy die Welt über die Raketenpräsenz auf Kuba und die US-Marineblockade (Quarantäne)
Die USA erlaubten die Lieferung von Lebensmitteln und Medikamenten nach Kuba
Die US-Streitkräfte wurden weltweit in Alarmbereitschaft versetzt und hielten Atombomben und Raketen bereit, die innerhalb von 15 Minuten gestartet werden konnten.
Die USA diskutierten die Krise nicht mit ihren europäischen Verbündeten, die sich besorgt über die möglichen Folgen eines sowjetischen Angriffs äußerten.
Wie war das Vorgehen der USA gegen Kuba?
Trotz Blockade waren die sowjetischen Raketen auf Kuba nach Angaben des US-Geheimdienstes einsatzbereit.
Kennedy plante eine Invasion Kubas am 30. Oktober 1962, falls die Raketen nicht entfernt würden.
Castro bat um Bestätigung, dass die Raketen im Falle eines Angriffs auf Kuba für einen Atomschlag eingesetzt würden.
Welche bedeutenden Folgen hatte die kubanische Raketenkrise für Kennedy und Chruschtschow?
Wendepunkt in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Kuba sowie der UdSSR und den USA.
Kennedys Prestige stieg durch die Krise.
Chruschtschow wurde aufgrund der Demütigung durch die Krise abgesetzt.
Es wurden zwei Verträge unterzeichnet, in denen die Gefahr eines Atomkriegs anerkannt wurde.
Die USA erklärten sich bereit, nicht in Kuba einzumarschieren, wodurch die Bedrohung beendet wurde.
Das Wettrüsten wurde mit genaueren Regeln fortgesetzt.
Keine der beiden Seiten würde die Einflusssphäre der anderen in Frage stellen.
Castro verfolgte eine unabhängigere Außenpolitik, nachdem er sich über den Mangel an Konsultationen während der Verhandlungen geärgert hatte
China sah in der Krise ein Zeichen für den mangelnden revolutionären Status der Sowjetunion, was zu einer Verschlechterung ihrer Beziehungen führte.
Eine direkte Verbindung zwischen den USA und der UdSSR wurde durch eine Fernschreibmaschine zur Übermittlung von Nachrichten in Krisenzeiten hergestellt.
Bedeutung der kubanischen Raketenkrise
Abzug der Jupiter-Raketen aus der Türkei und Italien (1963)
Im April 1963 zogen die USA ihre Jupiter-Raketen aus der Türkei und Italien ab.
Die Jupiter-Raketen galten als veraltet und sollten durch Polaris-Atomraketen ersetzt werden, die von U-Booten aus gestartet wurden.
Vertrag über das partielle Verbot von Nuklearversuchen
Die Kubakrise führte zur Unterzeichnung des Vertrags über das partielle Verbot von Nuklearversuchen.
Der Vertrag verbot Kernwaffentests in der Atmosphäre oder im Weltraum aufgrund der schädlichen Auswirkungen von Kernwaffentestexplosionen, die Wolken von radioaktivem Fallout erzeugten und die öffentliche Gesundheit beeinträchtigten.
Ziel des Vertrags war es, die Produktion von Kernwaffen zu reduzieren und die Umwelt zu schützen.
Das Überleben von Castro
Fidel Castro blieb in Sicherheit, da die USA garantierten, nicht in Kuba einzumarschieren.
General Curtis LeMay betrachtete die Seequarantäne über Kuba als eine der größten Niederlagen der USA.
LeMay verglich Kennedys Vorgehen mit einem Appeasement auf dem Niveau des Münchner Abkommens von 1938.
LeMays Argumente:
LeMay argumentierte, dass die USA verloren hätten, als sie garantierten, nicht in Kuba einzumarschieren, ohne eine Gegenleistung zu erhalten.
Seiner Meinung nach haben die USA eine Gelegenheit verpasst, die Raketen und die Kommunisten aus Kuba zu vertreiben.
Die Meinung des Historikers Lowenthal;
Der Historiker Lowenthal behauptete, dass Kennedys Entscheidung nach der Kubakrise das Eindringen des Kommunismus in die Hemisphäre garantierte.
Was waren die Ergebnisse für Kuba am Ende?
Während des Kalten Krieges verfolgte Kuba eine unabhängige und aggressive Außenpolitik.
Kuba exportierte aktiv die sozialistische Revolution Castros.
Kuba bekämpfte den Westen in verschiedenen Regionen, darunter die Karibik, Mittelamerika, Südamerika, der Nahe Osten und Afrika.
Beziehungen zur NATO
Die NATO unterstützte die USA, kritisierte jedoch, dass Kennedy während der Krise unabhängig handelte.
Die meisten NATO-Staats- und Regierungschefs wurden erst 45 Minuten vor Kennedys nationaler Rundfunkansprache über die Lage in Kuba informiert.
Kennedys Forderung nach Geheimhaltung rief bei den NATO-Verbündeten Unmut hervor, und De Gaulle nannte das Verhalten der USA "Vernichtung ohne Vertretung".
1963 zog Frankreich seine Marine und Armee aus dem NATO-Kommando zurück.
Der Kalte Krieg vor und nach der Kubakrise
Vor der Kuba-Krise herrschte jahrzehntelang Kalter Krieg.
Nach der Krise bemühten sich die USA und die UdSSR, eine nukleare Konfrontation zu vermeiden, und vereinbarten eine Begrenzung der Atomwaffen.
Der Bau der Berliner Mauer im Jahr 1961 schuf neue Fronten in Europa, die bis zum Ende des Kalten Krieges andauerten.
Nach der Kubakrise 1962 verlagerte sich das Hauptschlachtfeld des Kalten Krieges in die "Dritte Welt".
2) Ursprünge der Kubakrise
Eine kurze Zusammenfassung der Ursprünge und des Ergebnisses der Kuba-Krise:
Ursprünge der Kubakrise: Umsturz der US-freundlichen kubanischen Regierung durch Fidel Castro im Jahr 1959
Die Nähe Kubas zum US-Festland und der Verdacht der USA auf Kommunismus führten zu wachsenden Spannungen
Die USA versuchten, Castro mit der "Invasion in der Schweinebucht" zu stürzen.
Ergebnis: Verschlechterung der Beziehungen zwischen Kuba und den USA und zunehmende Freundschaft zwischen der UdSSR und Kuba.
Wie wurden die Raketen aufgestellt?
Gründe für die Stationierung von Raketen in Kuba durch Chruschtschow unklar
Chruschtschows Erklärung: Kuba schützen und den USA das Gefühl der Bedrohung geben
Die USA hatten Raketen in der Türkei in der Nähe der Sowjetunion stationiert, so dass die Stationierung als Wiederherstellung des Gleichgewichts angesehen wurde
Chruschtschows Ziele: Propagandavorteil und Druckmittel gegen US-Atomraketen in Europa
Gaddis glaubt, dass Chruschtschow die Raketen in Kuba in erster Linie stationierte, um eine weitere Invasion Kubas zu verhindern und die kubanische Revolution zu retten.
JFKs Handlungen aus verschiedenen Blickwinkeln:
Traditionelle Sichtweise auf JFKs Handeln in der Kubakrise: staatsmännischer Ansatz
Gestützt durch Robert Kennedys Bericht, Sorensen und Neustadt
Revisionistische Sichtweise: JFK hat die Kuba-Episode unnötigerweise zu einer Krise hochstilisiert
Neuere Interpretationen, die der traditionellen Sichtweise näher kommen: Tonbandaufnahmen zeigen, dass JFK auf einen Kompromiss drängte und einen nuklearen Showdown vermeiden wollte.
verschiedenen Blickwinkeln:
Orthodoxe Ansicht: JFKs beste Stunde;
JFK reagierte entschlossen und energisch auf die reale sowjetische Bedrohung
JFK widerstand militärischen Aufforderungen, handelte staatsmännisch und versuchte nicht, Chruschtschow zu demütigen.
Die Quarantäne übte maximalen Druck aus und minimierte gleichzeitig das Kriegsrisiko
Die Ergebnisse der Krise bewahrten das Gleichgewicht der Kräfte.
Revisionistische Sichtweise: JFK hat die Krise verursacht;
Die Verhängung der Blockade und JFKs Gang an die Öffentlichkeit erhöhten die Spannungen unnötig
Die Wahlen im November standen bevor, JFK musste die Krise schnell lösen, sein persönliches Prestige stand auf dem Spiel
Die Raketen auf Kuba hatten keinen Einfluss auf das nukleare Gleichgewicht, es handelte sich um eine politische Frage, die auf politischem Wege hätte gelöst werden können.
Die Folgen der Krise waren kein Sieg, sondern Arroganz, die die USA nach Vietnam führte.