la visione dell'ict come strumento di deliberazione è stat messa in discussione da: a) digital divide, b) scarso impatto di internet su dibattito politico, c)interferenze dei governi, d) problem of scale; partecipazione richiesta e tempo dedicabile, e)inutilizzo di sistemi informatici di dialogo governo/cittadini, f)disordine, rumore e disfunzionalità degli strumenti di discussione, g) natura collaborativa degli strumenti, h) radicalizzazione del pensiero online
Gometz dice che potrebbe essere vero quello che dicono Bentham e Mil: quando le persone si autodeterminano alla deliberazione si tende ad abbandonarele tesi più estreme e pubblicamente insostenibili. Molti non si preoccupano di rendere le loro posibizioni decorose, per vari motivi:
- solo alcuni sono ragionevoli 2.le persone online sanno che non si conosceranno offline, 3. è diffusa la teoria secondo quale cio che si fa online si pensa non avra conseguenze offline 4.lo schermo genera un effetto filtro 5.se i componenti di un gruppo sono ostili si puo trovare un altro piu compiacente 5. sul web ci si nasconde dietro anonimato. Per questo c'è la tendenza ad aderire a gruppi che la pensano come noi, questo scandalizza i principi della netetiquette