Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
TEXTO 2: Arquitetura e patrimônio: construção do presente e diálogos com o…
TEXTO 2: Arquitetura e patrimônio: construção do presente e diálogos com o passado (CERÁVOLO, 2013, p. 15-30) : 
Contextualiza a temática no cenário contemporâneo:
- tema vem ganhando espaço, sobretudo em função do CRESCIMENTO DO TURISMO
(Vania Borchardt) - Projeto Solar do Unhão, Salvador BA, 1961-1963. Apesar da farta bibliografia sobre o solar do Unhão, a obra nos interessava no âmbito da pesquisa em função do período de sua realização e a possibilidade de compará-la a outras intervenções empreendidas em bens histórico.
(Anna e Amanda) GENTRIFICAÇÃO. Patrimônios revitalizados atraem não só o turismo, como a valorização imobiliária, causando a gentrificação do local, ou seja, tornando-o elitizado, afastando o que lhe é original.
(Anna e Amanda) TAREFA COLETIVA.
Um grupo de pessoas especializadas, mesmo que em profissões diferentes, devem se unir para realizar as intervenções.
(Rayelle) critica o fato da historiografia ter ignorado a forte relação entre patrimônio e modernismo no Brasil: ser anti-historicista não significa uma suposta rejeição ou indiferença à história ou ao passado
Genivaldo e Graziella -- o patrimônio e as intervenções em edifícios históricos foram temas da arquitetura e urbanismo moderno
(Kamila Farias) Propor uma nova estratégia de intervenção para a arquitetura e o urbanismo moderno que priorizem o edifício excepcional, os edifícios públicos e planos urbanísticos fundamentais para desenvolvimento das cidades.
Jessica Morgado- Propõe repensar sobre o debate da monumentalidade para que a arquitetura moderna possa avançar de maneira mais significativa citando Gierdion, Sert & Léger e suas estratégias para atuar de maneira mais ativa junto aos órgãos públicos.
(Karoline) Atualmente, os edíficios não são mais um unidade isolada, devem ser incorporados
a projetos mais completos e deve haver uma ligação entre a arquitetura e o urbanismo.
O patrimônio e as intervenções em edifícios históricos foram temas da arquitetura e urbanismo moderno
(Rayelle) O SPHAN é considerado uma experiencia excepcional quanto a preservação, por causa de sua origem ligada ao modernismo
O movimento moderno redesenha a noção de monumento, assumindo caráter urbano
(Rayelle) Os monumentos como expressão de sentimentos coletivos e que pretendem transmitir as sensações por gerações
(Genivaldo e Graziella) Os monumentos como expressão de sentimentos coletivos e que pretendem transmitir tais sensações por gerações.
(Enmyle) A historiografia ignorou um acervo considerável de artigos e documentos produzidos entre as décadas de 1930 e 1960, que representam contribuições significativas de arquitetos e urbanistas engajados na defesa do movimento moderno, para a questão da preservação do patrimônio.
O Movimento Modernista Brasileiro demonstrou efetiva reflexão acerca do patrimônio e edifícios históricos
(Beatriz Verciene e Daniel Elias)
Opinião de Le Corbusier no IV CIAM
Impedimento da compreensão da obra original, quando novas edificações imitam os estilos históricos das antigas.
(Beatriz Verciene e Daniel Elias) Pratica projetual no ambito de arquitetura e urbanismo, querem rever e superar essas dificuldades. Arquitetos internacionais estão resistindo às intervenções por achar pode perder a identidade.
(Karoline) Atualmente existem discussões que auxiliam uma investigação entre a posição de uma nova monumentalidade e uma posição sobre o bem patrimonial, que tem a intenção de avaliar de que forma essa nova postura influencia a pratica da preservação dos monumentos.
(Karoline) O Arquiteto Vittorio Locatelli, é um dos poucos que realiza um trabalho de investigação de interfaces entre o movimento moderno e a preservação de bens patrimoniais. E uma das suas principais atividades está o estudo da história da arquitetura moderna e história e teoria de restauro.
(Ellen Marques) No âmbito internacional , as conexões entre movimento moderno e preservação do patrimônio também estão ocultadas.
Genivaldo e Graziella -- A nova monumentalidade discutida no Movimento Moderno não ignorou os monumentos históricos.
"Existe uma ideia de que o movimento moderno brasileiro não empreende esforços de reflexão sobre a conservação de monumentos e utiliza a “tábula rasa” como única estratégia de intervenção urbanística". (Lois Lane)
“ É analisado o cenário do movimento moderno no Brasil confrontando ao sistema europeu e latino americanos , de modo que, rever entre preservação e modernidade oferecem novas perspectivas à visão corrente e senso comum de que a arquitetura e o urbanismo moderno, estão fundados num radical anti-historicismo e propõem a "tábula rasa" como único método de intervenção urbana".
aponta para a necessidade de se ponderar e se aprofundar sobre uma historiografia rica em defesa do patrimônio
(Mariana Nascimento) Década de 1930: criação de instituições especializadas em diferentes âmbitos da memória nacional, como o SPHAN.
(Mariana Nascimento) Critica a maneira “pontual” como a trajetória do SPHAN é tratada em meio às reflexões sobre a relação entre modernismo e patrimônio, tradição e modernidade, identidade nacional, etc.
(Mariana Nascimento) A participação de arquitetos e intelectuais no SPHAN marca a trajetória da instituição.
(Rayelle) A história do patrimônio nacional começou a ser estudado historiograficamente a partir das décadas 1980 e 1990, quando se constituiu e crítico significativo.
-
-
(Mariana Louzada) Criação da valorização de memórias através da arte, da produção popular, do folclore e as expressões do país evidenciando suas diversidades.
(Maryana Paoli) Aponta que a questão da preservação foi tratada de maneira relativamente isolada da historiografia da arquitetura e urbanismo moderno
(Ellen Marques) A quantidade de artigos produzidos entre as décadas de 1930 a 1960 representam contribuições significativas para os arquitetos e urbanistas engajados na defesa do movimento moderno.
Luiza e Yris -Lina Bo Bardi, através da discussão sobre como preservar o patrimônio cultural brasileiro, a partir da adaptação e restauração, faz com que se ressalte a importância do Serviço do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (SPHAN) e do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), que pós Carta de Veneza se tornou ainda mais clara a sua função e importância.
(Luiza e Yris) A partir da Carta de Veneza (que merece sim novos estudos), fica claroque o patrimonio ganha um alcance maior, com a união de forças do SPHAN e outras instituições em defesa da proteção dos bens patrimoniais brasileiros.
(Luiza e Yris) Uma farta documentação dos arquivos do SPHAN revela a importância da obra de Wladimir Alves de Souza na história da preservação do patrimônio cultural no país. Tais documentos do Arquivo Central do IPHAN constituem também uma fonte preciosa de informação que permitiu alicerçar o capitulo estudado.
critica a tecnificação como o principal fator de legitimação da restauração, em detrimento do debate crítico sobre os objetivos e critérios de intervenções
Pretende definir os principais conceitos empregados e explorar a maneira como as diversas tendências da restauração estão comprometidas com os princípios e a prática da arquitetura de seu tempo. - Ranielly Del Puppo
Carta do Restauro e Carta do Urbanismo: Resultado de dois fóruns internacionais ocorridos em Atenas na década de 1930. - Ranielly Del Puppo
Barbara Barcellos e Beatriz Tesch
A importância de refletir sobre a reconstrução/construção após o movimento moderno e da sua revisão, pois estamos em constante construção.
Patrimônio e restauração assumem significados distintos.
Crítica ao principal fator utilizado na restauração, a tecnificação. Ter objetivos e critérios de avaliação de forma mais clara e menos técnica, de maneira que os valores a serem resgatados sejam o objetivo principal.
-
Tentativas de estabelecer relações entre o contexto
internacional e o desdobramento do movimento moderno fica mais na teoria
Trabalhos produzidos anteriormente sobre o SPHAN, critica sobre a importância devida ao papel do Movimento Moderno
-