Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Las condiciones de persistencia y cambio - Coggle Diagram
Las condiciones de persistencia y cambio
Principales teorías de estabilidad
Teoría de la institucionalización (Huntington)
Estudia cuál es el impacto de la modernización sobre un sistema político no desarrollado.
La modernización tiene dos aspectos: la movilización social y el desarrollo económico. Estas crean nuevas demandas de los ciudadanos y nuevas formas de satisfacer esas necesidades. Si estas demandas no las puede satisfacer el sistema político tradicional, se crea una frustración social que trata de cambiar el sistema para que sí sea capaz de responder a las nuevas demandas.
Crítica: Huntington no toma en cuenta el papel fundamental que juega la legitimidad en un sistema de estabilidad.
Teoría de la "privación" (Feierabend y Gurr)
La teoría correlaciona el grado de estabilidad política con el grado de frustración sistémica de los ciudadanos dentro de un sistema político. Entre más alto el nivel de frustración sistémica, mayor será la inestabilidad política.
"Frustración sistémica": El ciudadano pide soluciones para satisfacer sus necesidades al sistema político en que vive; las pide a las instituciones y autoridades. Cuando no son satisfechas, se crea la frustración sistémica.
Gurr introduce también la "privación relativa", que es la discrepancia que se percibe entre las expectativas que tiene el ciudadano y la capacidad de lograr estos bienes.
Crítica: no existe una relación directa entre estabilidad/inestabilidad y frustración sistémica.
Teoría del desarrollo socioeconómico (Lipset)
Una de las teorías más populares dado que es la única que utiliza datos duros.
Nos dice que existe una relación de dependencia entre el desarrollo socioeconómico y la estabilidad democrática.
El desarrollo socioeconómico es el resultado de cuatro índices: el de riqueza, de industrialización, de urbanización y de instrucción.
Crítica: Sin embargo, ¿existe una relación CAUSAL entre desarrollo socioeconómico y estabilidad democrática? ¿Es un desarrollo económico alto lo que provoca la estabilidad, o es una democracia estable lo que brinda desarrollo económico?
Teoría de la congruencia (Eckstein)
Nos dice que existe estabilidad democrática cuando los modelos de autoridad a nivel gubernamental sean congruentes con los modelos de autoridad a nivel de la sociedad civil.
Debe de existir un equilibrio entre elementos democráticos y autocráticos en el sistema político.
Crítica: no determina cuál es el grado de congruencia indispensable o "mínima" para una democracia estable. Además, para que exista esta congruencia y estabilidad, cada modelo de autoridad debe ser por sí solo estable.
Teoría de la "cultura cívica" (Almond)
Estudia la relación entre la cultura y la estructura política. Esto porque el mantenimiento de un sistema democrático se da debido a la existencia de una "cultura cívica".
"Cultura cívica": actividad política viva, compromiso civil moderado, respeto a la autoridad, disensiones no profundas.
Crítica: Explica la legitimidad, pero no la eficacia decisoria. Por lo tanto, se dice que esta teoría es incompleta.
Principales teorías del cambio
El enfoque múltiple
Formulada por Almond.
Se usan diversos enfoques porque el cambio no es debido a una única causa, sino a la concurrencia de diferentes elementos.
Fase 1: sistema preexistente; Fase 2: considera los cambios consecuencia de los procesos de movilización social y política; Fase 3: estudia los cambios intrasistémicos que siguen después de la segunda fase; Fase 4: el sistema salió de la crisis y se valoran los cambios resultado de las coaliciones; Fase 5: se crea un nuevo sistema después de la crisis.
La crisis democrática
La pérdida progresiva de legitimidad, la disminución y ausencia de eficacia y/o efectividad para ejecutar decisiones políticas llevan a la crisis.
Otros factores importantes son la agenda setting (orden de prioridad que se da a las demandas por satisfacer) y la presencia de problemas insolubles.
Formulada por Linz.
Procesos fundamentales para conocer ambos fenómenos
1: La importancia del apoyo, legitimidad y consenso en las actitudes hacia el régimen.
2: La importancia del rendimiento, eficacia en la toma de decisiones y efectividad.