Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Divorcio - Coggle Diagram

- - - - En la parroquia San Camilo de este cantón Quevedo provincia de Los Ríos, el 28 de septiembre del 2012, contrajo matrimonio
      - Un hijo en común que responde a los nombres de Eliut Wladimir Álvarez Fuentes
      - El actor tiene una hija de 10 años en ese entonces, misma con la que mantenia una relacion al igual que con la madre de la niña por los cuidados de la misma
        
        Ante lo cual citado con palabras del actor detalla que: mi esposa siempre lo supo, pero comenzó a hacerme reclamos, por lo que yo tuve que hacerme la vasectomía porque mi cónyuge quería tener otro hijo con el argumento de querer realizarse como mujer a pesar de que yo ya no quería más hijos
        
        fue cuando Cynthia Gisella Fuentes Cuesta, comenzó decir que entonces tendré que aguantar cachos o que alguien me ayude
        
        empezando entonces los malos tratos, a tener una actitud bastante hostil hacia mi persona, con celos infundados, malos tratos físicos como cachetadas y aruñones, malos tratos verbales y conductas inapropiadas o desagradables de una mujer para con su cónyuge
        
        me maltrataba física y verbalmente inclusive llegó a abandonar la casa en el mes de diciembre del 2013, a eso de las 11h00 en circunstancias que yo había salido de viaje a la ciudad de Quito,
        
        luego de un día fui a Quevedo a conversar con sus padres y cuando regresaba a Santo Domingo con su señora madre para conversar con ella sobre nuestra situación anómala, ya se había ido mi esposa de la casa llevándose a mi hijo para irse a vivir a la ciudad de Quevedo, en donde reside actualmente sin que hasta la fecha haya regresado ni vuelto a reintegrar el hogar, ni tampoco existan relaciones conyugales de ninguna índole
      - Sentencia
        
        Unidad Judicial de familia sede Quevedo
        
        Actor obtiene la sentencia de divorcio por causal 3 art 110
        
        Corte Provincial de Justicia de los Rios
        
        Demandada impugna la sentencia y obtiene el divorcio a favor suyo por la misma causal
        
        Tribunal de la sala especializada de la niñez y la familia, Corte Nacional de Justicia
        
        la causal que refiere al estado habitual de falta de armonía de las dos voluntades en la vida matrimonial, se declara disuelto el vínculo matrimonial por divorcio.
        
        El demandante presenta como prueba de su parte las declaraciones testimoniales, las mismas que hacen referencia tan solo a la separación de los cónyuges, sin precisar fechas y no se refieren en lo absoluto a la actitud hostil ya que el interrogatorio tampoco se hace referencia a tal actitud.
        
        La confesión rendida por la demandada tampoco le favorece al actor, la actitud hostil habitual de la demandada hacia su marido durante el matrimonio debió ser acreditada fehacientemente en el proceso, con indicación de hechos concretos y que tales hechos o manifestaciones se hayan mantenido en forma reiterada y que se hayan producido las manifestaciones externas, objetivas de la falta total de armonía de los cónyuges, que imposibilite la vida matrimonial.
        
        Estos hechos no han sido probados por el actor.
        
        Desde el análisis integral, que la falta de armonía en cuyo contexto se desarrolla esta relación transversalizada por desbordes emocionales, que afectan la integridad física y psíquica de la pareja, se invisibiliza la violencia psicológica, que generalmente, es la que genera mayor lesividad, porque se mantiene en el fuero interno de quien la sufre, ocultando su efecto intimidatorio y resultados devastadores
        
        En este sentido, se hace necesario subrayar, que no es lo mismo, un acto violento por ejercicio abusivo del poder y otro que se ejerce en defensa de la integridad personal, darles la misma calidad, sería desconocer la realidad y cometer una arbitrariedad; las actitudes defensivas en el marco de una relación desigual, no llegan a ser intimidatorias ni producen temor perdurable en la otra parte, en este caso, se hacen evidentes por venir de una mujer que infringe su rol pasivo y opaca las acciones, y expresiones hostiles de su cónyuge.
      - Analisis
        
        En relación al matrimonio el Estado irroga protección especial a la familia en cuanto es una institución jurídica
        
        Artículo 67 de la Constitución
        
        Art. 16 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que dice: “Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio”.
        
        si bien el matrimonio se instituye a raíz del ejercicio de un derecho, tanto del hombre como de la mujer, que eligen libremente a su cónyuge, al ser facultad de las personas el unirse a otra persona
        
        La voluntad inicial que no se encuentra afectada por ningún vicio ni impedimento y materializada ante la autoridad competente, no puede mantenerse indefinidamente, si los dos cónyuges o uno de ellos, ya no desea mantener el matrimonio
        
        Doctrina: naturaleza del matrimonio: institucion y contrato
        
        “…el carácter voluntario, consensual y bilateral del matrimonio configura su naturaleza contractual; en tanto que la legalidad y finalidad de la vida en común expresan su naturaleza institucional”
        
        La causal de divorcio que se invoca en el caso sub examine, en la demanda inicial es el estado habitual de falta de armonía de las dos voluntades en la vida matrimonial
        
        Del análisis de dicha norma legal se puede concluir que entre otros deberes que tiene dicha pareja es el de reciprocidad y mantener el principio de la unidad de la familia y de convivencia
        
        Injurias graves o por actitud hostil independientemente o por ambas situaciones, siempre que manifieste claramente un estado habitual de falta de armonía de las dos voluntades en la vida matrimonial