Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
RESPONSABILIDAD Y ÉTICA ANTE LA LEY., Alejandro Sebastian Rodrigo…
RESPONSABILIDAD Y ÉTICA ANTE LA LEY.
Aspectos éticos generales de la labor pericial
El área de interrelación entre la psicología y la ley conforma todo lo que se puede llamar psicología jurídica. Existen dos formas de intervención profesional, la primera es cuando el psicólogo sea está tratando a un paciente, éste se ve envuelto en asuntos legales yoel profesionales llamado a testimoniar como experto.
Diagnóstico de credibilidad de un testigo judicial
Diagnóstico de culpabilidad de un acusado
Diagnóstico de competencia de una persona para el ejercicio civil de sus derechos Como persona
Diagnóstico de capacidad para tener en custodia a menores o para suprimir la patria potestad a quienes la ejercen
Responsabilidad de acusar a personas en ciertas circunstancias
Cuando se acusa a otros profesionales de mala práctica
Los psicólogos o psiquiatras muchas veces son requeridos para dar testimonio en algunos casos en qué es necesario establecer el estado emocional o mental de de una persona involucrada en temas judiciales
La honestidad e imparcialidad en la selección de las fuentes a partir de las cuales elabora la información que va a presentar el juez
Cuando un psicólogo participa como testigo a pedido del paciente, nada hay que objetar desde el punto de vista ético puesto que aquello que diga el psicólogo ante el juez habría sido con autorización
La responsabilidad ética fundamental del profesional que participa como experto en cualquiera de las circunstancias es a firmar lo que ha sucedido de la manera más objetiva y honesta posible sin ocultar datos
Confidenciabilidad y privilegio terapéutico
Privilegio es un concepto legal que se aplica en algunos países y qué se refiere al derecho que tiene todo psicólogo o psiquiatra a que nunca se la sanciones y se niega a revelar la justicia en las confidencias que un paciente le haya hecho en el transcurso de la relación psicológica.
La comunicación del sujeto al psicoterapeuta debe haberse hecho con la convicción de que no sería relevante a terceros
la inviolabilidad de esa confidencia es considerada esencial a los propósitos y a la continuidad de la relación psicológica y su ruptura un grave perjuicio para el individuo afectado.
El tipo de relaciones de tales características que en opinión mayor
El acusado no está poniendo un riesgo en la vida de terceros ni está practicando abuso sexual o maltrato físico cuya única manera de averiguarlo ser la información que dispone el profesional
Diagnóstico de futura peligrosidad
una ocasión de particular gravedad por las implicaciones éticas que trae consigo es cuando el juez quiere tener datos psicológicos de la presumible conducta peligrosa o agresiva de un determinado sujeto en orden a decidir qué destino tendrá
De perito a inculpado: la mala práctica
Imprudencia
Negligencia
Impericia
El perjuicio
pese a las dificultades antes mencionadas las acusaciones de perjuicio por malas prácticas contra los psicólogos pueden ser muy diversas.
Explotación económica o aprovechamiento de la ascendencia sobre el cliente para lucro del
Comprende genéricamente todos aquellos casos en los que el psicoterapeuta habiendo acordado llevar a cabo un determinado tratamiento, no lo pueda realizar
Mentira el cedazo engaño.
Ausencia de información para el consentimiento válido
Por informes escritos
Por publicidad engañosa
formación o capacitación insuficiente
Por formación la capacitación insuficiente
Falseamiento de datos científicos
Abandonó, comprende aquellos casos en que el psicólogo deja de atender a la persona.
Discriminación y estigmación en acusaciones que suelen provenir de grupos sociales minotarios
Comportamiento deshonesto entre colegas
Alejandro Sebastian Rodrigo Olaguivel